第二名：
第三名：
一個在麵包店，老闆說自己為何留在馬祖原因是什麼？「根」片中自訴也可以拿頭獎？
，一年不如一年，徒浪費納稅人錢而已，也對不起真正用心拍片者。 還是有關係人，不管拍什麼，參加比賽都可以拿頭牌，內定?
影片男主角內容自述半天到影片快結束時才說住馬祖好，這種整部影片說半天話跟「根」有何關係?又跟觀光客一定要去馬祖旅遊有任何絲毫關係及連結嗎?影片能感動了誰前往馬祖旅遊的動力啊！
影片「根」整部九分鐘短篇影片，看不到宣傳馬祖觀光內涵及意境，請問連江縣觀光局，您們花馬祖公家公帑目的是什麼?請出來說明一下以昭公信。
馬祖日報說評審道該片觸及馬祖的人文背景，我看不到整片內容有何述及馬祖人文???
評選後影片丟到庫房存檔?與其如此，不如將獎金及年度宣傳經費補助宣傳「藍眼淚」地區攝影宣傳者更比較有實質價值。
不要跟我說專家什麼--------------------------------------------
簡單的說，一部不會感動別人內心微電影，曲高和寡嗎?我只能說它還不夠格！徒浪費民脂民膏一年不如一年而已。
幾十萬經費打水瓢----------------------------------------------
附註：叫這些評審專家去拍一部電影看看，我準猜到賠錢命運而已(如同在芹壁拍的N部片)，再好的場境，導演差、劇情差，賣座結果命運都一樣，不要騙人說我都沒有看過好電影。
【記者吳嘉榮�南竿報導】2015馬祖觀光金像獎－微電影•創意短片•攝影競賽活動，在評審結果公布後，即收到不少評議。評審主席發表以下聲明：
大家關注問題多在於影片長度，據活動簡章說明，微電影為6-10分鐘，但未明文規定超時作品即失去競賽資格。而評審的組成，不僅考量迴避原則，也集合各專業領域專家，避免評審角度過於一致。評審為各領域專家組成，評審在評選影片時，評分表單上也僅列作品名稱，評選僅就作品本身提出討論，考量作品是否符合競賽目的、創意及後續行銷宣傳力度等。所以也未有地緣之利或獨厚特定團隊之事，複審會議均留有資料可查。
競賽微電影創作包括現場影片拍攝，要考慮天氣、人物與地點，事後剪輯、對白、音樂等，每件作品都是參賽團隊花很多時間與精力用心創作的，無入選並非評審不予以肯定。
因競賽遴選名額有限，對於評審閱讀影片評選過程也透過不同專業視角與看法做多樣性的考量，遴選作品必須有其目的與功能用途，也考慮日後在宣傳馬祖觀光上有實質傳達馬祖內涵的效益，最後評審團隊再以投票方式決選。
但對於未能入選作品也表示肯定與感謝參賽團隊的用心付出，希望此次的競賽大家都能夠以和平理性的方式看待。