| 主題: 2006年非潤年，東引頂級高梁酒竟標示2006年2月29日！ |
| 作者: 劉家國 < >
|
發表時間: 2012-03-11 |
今天在網路上偶然搜尋到一則討論，網站名稱是：品酒網，是國內相當知名的酒類討論網站。一位筆名BOSTON今天發言：「昨天心血來潮，把之前買的一支「馬祖東引頂級高梁酒」拿出來看看，就是去年東引酒廠和悠遊卡公司合作只在數字便利商店賣的那隻。製造日期是：20060229 （2006年不是潤年）乍看之下，沒有問題，可是仔細想了一想後，發現問題很大，所以把酒標照下來，這瓶酒的酒標應該是被貼了兩次，想請問同樣有這瓶酒的酒友，是不是也遇過這種情況？」
(圖片來源：品酒網)（警語：青少年請勿飲酒）
以上有兩個疑問，第一，2006年不是潤年，2月只有28天，為何酒標的標示製造日期是2006 02 29？
其次，這瓶酒的酒標明顯可以看出，新酒標下面還有一張舊酒標，酒標被貼了兩次，為什麼會這樣？
一瓶酒的品管同時出現兩個重大缺失，影響商譽甚鉅，馬祖酒廠該檢討了！
品酒網這篇討論的網址如下：
http://www.p9.com.tw/Forum/ForumTopic.aspx?Id=74124 |
|
| 作者: 隨緣 < >
|
發表時間: 2012-03-11 |
為了馬酒公司商譽？檢調單位應該主動介入調查？該酒標標示之總代理:台灣駿英國際股份有限公司及總經銷:德記洋行股份有限公司，是否確實為馬酒公司經銷商？依往例產品標示:代理業者名稱及地址：僅標示一家公司，（如世華企業股份有限公司）為何該酒標同時會標示總代理及總經銷讓人起疑？
其次有關重複貼標部份據了解酒廠本身應該不可能發生？是不是經銷商自行加工張貼？還是有人默許經銷商如此作為？涉及違法情事？相關單位應該徹底調查清楚？公諸於世！以挽回馬酒公司商譽？ |
|
| 作者: 劉家國 < >
|
發表時間: 2012-03-11 |
| 回應隨緣網友：本人提出以上的評論，是希望酒廠注意品管，並對此事件做出補救，並不希望網友做出政治性的聯想和批判，至於隨緣網友提到所謂「涉及違法情事？」已經離題，如此離題的回應，不是本人所期待的。 |
|
| 作者: 台灣駿英國際 < >
|
發表時間: 2012-03-11 |
得知由本公司代理的馬祖東引頂級高粱酒,瓶身背標所標示的製造日期有誤,對此甚感抱歉,經初步瞭解,應是廠方作業疏失導致。
至於酒標重複貼標的問題,僅在照片上看到殘影,無法判斷是重貼還是印刷造成的問題,已請BOSTON先生能與本公司聯絡處理。
感謝BOSTON先生對馬祖酒廠及本公司產品的愛用,並不吝指出產品包裝上的缺失,本公司日後將更注意此類問題,並與馬祖酒廠合作在包裝與酒質上努力,讓馬祖東引酒能為更多消費者所喜愛。
再次對BOSTON先生及其他買到同批產品的消費者致歉！ |
|
| 作者: 東引酒廠 < >
|
發表時間: 2012-03-12 |
有關本廠(馬祖東引頂級高粱酒)標示日期及酒標缺失如後：
一、標示日期部分：因本廠作業嚴重疏失將製造日期誤植為 20060229(應為20060301)
二、酒標部分：原黏貼酒標因位置不正確，撕掉後因包裝線工作繁忙，作業員疏忽未將酒瓶清理乾淨，續將酒標重複貼上所致。
此次酒標缺失部分，感謝網友關心與指正，特此致歉，日後本廠酒類產品定嚴格審慎做好各項品管以維本廠商譽，謝謝 |
|
| 第1頁 (共1頁) |
|