船舶海上失去動力是最嚴重的事故，因為無法控制航向與只能隨波逐流，與其他船舶發生事故的機會大增，且很可能會漂流到礁石區擱淺。
這艘船從開始運營伊始，就知道是一艘先天不良後天失調的船舶，但是有20多年台馬運營經驗的新華航業透過不斷的努力，延攬海軍退役技術高超的輪機長進入，且後續到位的經驗傳承下，近年發生事故的機會已經不高了。
然而縣府這次在未考慮船舶運營、維護經驗的狀況下，把船舶委託給一家「機械公司」承攬經營台馬之星交通船，結果僅僅在接手的第三天就發生很可能是最嚴重的一次失去動力事故（之前有發生過但較快速排除），直到現在早上10點都還無法恢復動力。
其中有無人謀不臧？有無不法放水事項？恐怕值得民眾好好繼續看下去！馬祖儼然已經成為某些高層的禁臠，缺乏制衡、缺乏監督，利用各種奇怪的方法遂行特定高層的意志，在許多委外案中，寧可讓明顯比較差、沒經驗的廠商承攬，也不願意真真正正尊重專業找一家好的航商來幫馬祖服務。
#蠻悲哀的
#剛接手就出大包
只是中央是指哪一邊？我就不知道了。
台馬之星招標案是公開招標最低價決標，只要廠商投標價格最低、未低於底價八折且無明顯不合理的情況，就可以決標給廠商，三家廠商的投標價格都非常接近，怎麼會要縣府不能給世洋，拜託多看點法令再來發表屁論。
另外現在開始歌功頌德新華了，當初又怎麼批評新華跟縣府勾結的？現在為了刷存在歌功頌德新華，況且新華連投標都沒投標，縣府又如何有機會給新華做，即使投標了，也是依最低價廠商得標，在這裡寫狗屁不通的思考邏輯，丟人現眼！
有種原來文章內容不要修改，回復原來的內容，另外高層是誰？看看你所謂的高層和世洋會不會去告你。笑你沒種啦。
這篇文章完全沒有改過！
不要試圖用改文的說詞來栽贓我一些沒說過的話
風起長林 wrote:
原來開版的文章內容好像修改過了，原來是寫叫人上網查一下得標廠商是有多不堪，縣府怎麼會讓這家廠商得標，現在內容全改了，但是還是無法改變開版者的無知！
台馬之星招標案是公開招標最低價決標，只要廠商投標價格最低、未低於底價八折且無明顯不合理的情況，就可以決標給廠商，三家廠商的投標價格都非常接近，怎麼會要縣府不能給世洋，拜託多看點法令再來發表屁論。
另外現在開始歌功頌德新華了，當初又怎麼批評新華跟縣府勾結的？現在為了刷存在歌功頌德新華，況且新華連投標都沒投標，縣府又如何有機會給新華做，即使投標了，也是依最低價廠商得標，在這裡寫狗屁不通的思考邏輯，丟人現眼！
有種原來文章內容不要修改，回復原來的內容，另外高層是誰？看看你所謂的高層和世洋會不會去告你。笑你沒種啦。
以為這樣釣魚有效？府會高層別傻了！
風起長林 wrote:
好吧，你說沒改過就沒改過吧，但是有沒有種寫出你開版文章最後一段「⋯馬祖儼然已經成為某些高層的禁臠，缺乏制衡、缺乏監督，利用各種奇怪的方法遂行特定高層的意志」，你所謂的高層是誰？到底誰把馬祖當成禁臠？有種就指名道姓，不指名道姓我一樣笑你沒種啦。
蘇柏豪 wrote:
你第一天認識我呀？顆顆
以為這樣釣魚有效？府會高層別傻了！
風起長林 wrote:
好吧，你說沒改過就沒改過吧，但是有沒有種寫出你開版文章最後一段「⋯馬祖儼然已經成為某些高層的禁臠，缺乏制衡、缺乏監督，利用各種奇怪的方法遂行特定高層的意志」，你所謂的高層是誰？到底誰把馬祖當成禁臠？有種就指名道姓，不指名道姓我一樣笑你沒種啦。
敢影涉又不敢直接點名，這就是你平時道貌岸然裝清高的嘴臉嗎？反正你就是這種水準，我懶得跟沒種的人說話了。