馬祖資訊網 » 精華區 » 蘇柏豪 | http://matsu.idv.tw |
主題: 還在用在司法處理民怨? | |
作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2021-06-17 |
多年前,縣府曾為了“靠北馬祖”中的貼文,以馬祖日報頭版頭條恐嚇撰文者與平台管理者將對其提告,導致此一可以公開匿名討論政府的平台,管理者承受不住壓力關版。 無獨有偶,現在又因隔離者不滿被隔離的一些狀況,媒體報導了被隔離者的不滿,又再來宣示一次要提告。 我實在不懂,現在的縣府高層就這麼喜歡用司法面對民怨嗎?用司法面對民怨正好是專制獨裁國家的專利,民主思想未臻成熟的執政者所會做的事,目的就是為了彈壓輿論,棒打出頭鳥,殺一儆百。 真正應該做的是澄清,發新聞稿、聲明稿,或是向媒體要求平衡報導,而不是浪費司法資源來修理民眾,要知道,實務上對於政府施政等可受公評的範疇,即便有不太正確之處一般也是不起訴,為了這種小事提告,只是更讓人覺得蠻橫、獨裁。 |
|
作者: petter_chen < > | 發表時間: 2021-06-17 |
針對國內媒體不實報導 縣指揮中心:依法提告,以正視聽--2021-06-17 三立電視台說:我好怕啊!! |
|
作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2021-06-17 |
三粒: 蔣介石為什麼是光頭?前妻說溜是性病 ,綠媒看太多,家人很容易變弱智...父母要小心 為了馬祖孩子未來身心健全著想,建議家長買台電視盒,多看看國際新聞頻道... 馬祖有禿頭鄉親...往後出門隨身要帶隻麥克筆,以免漏塗一塊 |
|
作者: 馬力 < > | 發表時間: 2021-06-17 |
有些消息來源,如果未經查證?傷害了馬祖整體形象,為何不告呢? | |
作者: Freddy01 < > | 發表時間: 2021-06-17 |
馬力 wrote: 如果你說的有道理,這次忍辱負重的郭董被綠媒修理這麼慘,報導都沒有向他求證,傷害了郭董的形象,為何不告呢? 這件事最多只能說是媒體採信單方面的說法,而這單方面是弱勢的民眾,面對強勢的公部門,這個公部門還有一個御用媒體,因此弱勢的民眾需要媒體來挺,有什麼錯呢? 蘇胖加油,馬祖是需要你的!!! |
|
作者: 馬力 < > | 發表時間: 2021-06-18 |
Freddy01 wrote:這次忍辱負重的郭董被綠媒修理這麼慘,報導都沒有向他求證,傷害了郭董的形象 謝謝你把綠媒的真相告訴了大家。 另外如傷害了縣長,是否提告,縣長家的事; 但是傷害了馬祖形象,又不一樣了。 |
|
作者: 黑色協奏曲 < > | 發表時間: 2021-06-18 |
馬力 wrote: 這是你說的,正確說應該是媒體為弱勢者發聲和監督政府吧! |
|
作者: 掛羊頭賣豬肉 < > | 發表時間: 2021-06-18 |
台南登革熱 、 高雄淹大水 、 錢櫃大火 ,你有看過綠媒輪番再靠ㄠ? 綠媒就綠媒沒啥好掩飾...還為弱勢者發聲和監督政府,鄉親眼睛還沒蝦
|
|
作者: VOICE < > | 發表時間: 2021-06-18 |
Freddy01 wrote: 你可以看看今天最新的這篇新聞 https://www.ettoday.net/news/20210618/2009864.htm?from=line_et_news 側翼瑟瑟發抖!鄉民細數「郭台銘官司戰績」:律師團就500人。 以下為郭台銘歷年官司戰績: 網留言「果凍是垃圾」下場慘 法院:就是在罵郭台銘 罰款:NT 8,000 韓粉造謠破產被中共拘捕 郭台銘提告勝訴 罰款:NT 50,000 跑步哥罵郭台銘「垃圾」 一審判拘役60天易科罰金6萬 罰款:NT 60,000 恐嚇郭台銘,臧家宜判1年10月 記者臧OO1年10月徒刑 男友黃OO2年徒刑。 若此次那位隔離者一而再再而三的訴諸媒體,報料的內容悖離事實,嚴重打擊第一線辛苦防疫同仁的士氣,傷害了連江縣的整體形象,不告不就是默認了,有些事是可忍孰不可忍,提告也是保護連江縣的一種方式。 |
|
作者: Randy Wu < > | 發表時間: 2021-06-18 |
VOICE wrote: 政院:授權台積電與鴻海洽談1000萬劑BNT疫苗[影] https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106185004.aspx 郭台銘告了多少人,那是法院的事,不關我們的事。但是他終於可以買到500萬劑BNT疫苗,成就了福國利民大事,值得大家給予肯定和尊敬! |
|
作者: VOICE < > | 發表時間: 2021-06-18 |
回覆樓上的Randy Wu 請您看一下我回的是Freddy01的文, 不知你歪到那一樓去? 個人的意思是飯可以亂吃,話不可以亂說,不是郭董事長不會告人,他忍到一個極點也是會告人的。 我很肯定郭台銘董事長的做法,針對500萬劑BNT疫苗這件事,我對郭董也是充滿無限的尊敬。 |
|
作者: THY < > | 發表時間: 2021-06-18 |
你可以看看今天最新的這篇新聞 https://www.ettoday.net/news/20210618/2009864.htm?from=line_et_news 側翼瑟瑟發抖!鄉民細數「郭台銘官司戰績」:律師團就500人。 以下為郭台銘歷年官司戰績: 網留言「果凍是垃圾」下場慘 法院:就是在罵郭台銘 罰款:NT 8,000 韓粉造謠破產被中共拘捕 郭台銘提告勝訴 罰款:NT 50,000 跑步哥罵郭台銘「垃圾」 一審判拘役60天易科罰金6萬 罰款:NT 60,000 恐嚇郭台銘,臧家宜判1年10月 記者臧OO1年10月徒刑 男友黃OO2年徒刑。 ------------------- 樓上大大,上面這些都是你貼的對吧?如果你也對郭董充滿了尊敬,而且還是"無限的尊敬"會貼這些嗎? 你在考驗大家的智商嗎? |
|
作者: 馬資網政治評論員 < > | 發表時間: 2021-06-19 |
「而不是浪費司法資源修理民眾」這句話需要保留一下,既然旅客都能夠斬釘截鐵的上媒體投訴縣府了,想必提告是雙贏的做法,反正不管是縣府還是旅客最終都會有一方獲得清白。 | |
作者: Freddy01 < > | 發表時間: 2021-06-19 |
馬資網政治評論員 wrote: 蘇胖這段話寫的很完整,你可以再複習一下~ 真正應該做的是澄清,發新聞稿、聲明稿,或是向媒體要求平衡報導,而不是浪費司法資源來修理民眾,要知道,實務上對於政府施政等可受公評的範疇,即便有不太正確之處一般也是不起訴,為了這種小事提告,只是更讓人覺得蠻橫、獨裁。 |
|
作者: 馬資網政治評論員 < > | 發表時間: 2021-06-19 |
最具爭議是「下機後到防疫旅館的交通方式」,是不是如旅客指控地方要求自行搭車前往,還是由地方派救護車送往旅館。他們大可提出防疫人員要求自行搭車前往防疫旅館的證據,依法指出疏失,對一個指揮中心來說「防疫有漏洞」是很嚴厲的指控。 | |
作者: Freddy01 < > | 發表時間: 2021-06-19 |
馬資網政治評論員 wrote: 請問那一個國家或地方政府,他們的防疫100%嚴密沒有漏洞?介紹給大家好嗎? |
|
第1頁 (共1頁) |