赤兔馬 wrote:

本來就該有標準限制，這是基本的！
滿心歡喜來到馬祖，然後沒有領取資格，就被打擊對馬祖的情感，覺得不被這塊土地接受！有這麼的不堪一擊？！
小弟不才，到今天為止才知道原來這麼一個生育補助對夫妻的打擊有這麼大！！！
你主張的事情還真多，然而每每主張完，又不見蹤影，浮出水面，又馬上潛水，這就是你一貫的態度，永不面對回應對你的質疑，這就是一個選縣長的格局？！

訪客 wrote:

長照服務不管1.0還是2.0都是以設籍地為主
因為關係到費用支出問題
如果不設籍在馬祖卻能使用馬祖的長照資源
特別是安養護這種高度人力支出的大同之家
再者，經費可能會有重覆利用的問題
而且制度面也會衝突，倒底怎麼認定經費誰該支出，誰該核銷
建議調整放寬年限為1年或半年，或不設年限，但還是必需得移籍過來才行

蘇柏豪 wrote:

1.生育補助取消父、母一方須累計設籍滿五年的條款，改以設籍的一年內，在馬祖實際居住日數超過1/2為門檻。

2.長照資格的放寬，也應該以家庭考量。原本限制本人設籍兩年以上才具有申請大同之家的資格，應放寬為本人或本人直系卑親屬設籍滿兩年。

訪客 wrote:

蘇柏豪 wrote:

1.生育補助取消父、母一方須累計設籍滿五年的條款，改以設籍的一年內，在馬祖實際居住日數超過1/2為門檻。
2.長照資格的放寬，也應該以家庭考量。原本限制本人設籍兩年以上才具有申請大同之家的資格，應放寬為本人或本人直系卑親屬設籍滿兩年。

訪客 wrote:

這政見應該可以再放寬一點，完全不必考慮財政，舉債也一樣努力放寬社會福利標準。
我們支持你。

訪客 wrote:

我愛台大醫學系，你愛台大醫學系，人人都愛台大醫學系，人家苦讀達到標準進入台大醫學系，但是我不唸書或是只念半套所以進不了台大醫學系，因為我愛台大醫學系，我家人也念台大醫學系，所以希望台大醫學系能放寬標準褲子脫一半讓我進去，否則台大就是排擠我歧視我不接受我，管他什麼公平原則、能力問題通通不算數。


你知道你的政策很多都是譁眾取寵嗎?東引醫療的事件人家跟你說相關病程不確定性風險性你就說後送機制有問題，看到大家在罵了又轉移到社會福利政策再挑動馬祖新舊住民對立，社會福利政策人家跟你說賦稅公平原則你就說人家不接受來馬新、老住民，可是你從來都不願意好好先問問為什麼政策面要如此設定也從來不管這樣說的後果，只是一廂情願的「認為你所認為的是對的」亂開支票譁眾取寵討好民眾罔顧基本政策執行是否窒礙難行甚至排擠其他部會預算造成龐大財政預算壓力。


連江縣府預算有限，不像台北中央補助款、地方稅收荷包滿滿，每一項政策都是需要有限預算支持，順了嫂意卻餓了婆婆，即便你真的順利當選，你也會像目前的執政黨一樣因為之前政策支票開得太滿搞到各局處混亂狀態最後導致施政窒礙難行。