馬祖資訊網 » 精華區 » 蘇柏豪 | http://matsu.idv.tw |
主題: 沒有「不可能」,馬祖的未來需要大家匯集力量 | |
作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2018-10-05 |
在這陣子拜訪鄉親的過程中,明顯的感受到鄉親的無力感,多數鄉親知道馬祖已經面臨嚴重問題,非常需要改變,但是又不相信能夠成功,往往說著「不可能」。 然而事情也沒有這麼悲觀,對這種在這幾年在馬祖的過程中,靠著鄉親一起匯集的力量,也早就做到了一些原本可能無力回天的事。 例如一系列「守護海洋」的活動,從前年北竿的發起的連署,一直到去年「守護馬祖海洋」連署三天獲超過2000鄉親響應,兩度阻止大陸漁工船近岸作業。 也例如珠螺大橋的興建,也在自身披露曝光後受到珠螺鄉親的響應,鄉親也切切實實的規劃出村落想要的發展方向。 改變並不需要悲觀,需要的只是大家一起串聯出來的力量。既有的利益結構雖然看似強大,但在民眾力量匯集之下,也只能迴避其鋒芒。只要大家不要放棄希望,一起往對的方向走,改變的力量就會更大。 #不放棄希望 #匯集希望的力量 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-05 |
只能跟你說加油! | |
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
您;曾經參加太陽花學運,與戰友們扛起公民覺醒的大旗, 熱血的嘶吼,吶喊著自己國家自己救; 但當這齣荒謬大戲曲終人散之際, 默然發現竟無自己容身之所,您單槍匹馬,選擇來到這個素昧平生的深藍鐵板區, 試圖找尋出自己政治舞台;我....非常配服您的勇氣! 背負著太陽花難以抹滅的印記與沉重的包袱,承受著打倒國民黨的質疑; 倒也能很快入境隨俗的以偏藍的政治立場自居! 這....混肴的價值觀,也讓我欽佩! 喊著公民參政的口號,見縫插針式引起話題的行銷自己, 更每每提高馬祖的能見度,高超的政治操作力,使人敬佩! 僅以三十歲之齡,試圖直取大位, 沒有出眾的外表,拮据的財力,更無辯才無礙的表達能力, 仍隻身奔波於四鄉五島;明知不可為而為, 這勇氣非常人所能也! 這些的零零總總,我倒是很想知道,您的核心價值到底是什麼?因為讓人猜不透了! 所以參選動機讓人懷疑,也無可厚非了! 提出的政見虛無飄渺;天馬行空; 要知道很多事,知易行難呀! 所以您常讓人猜疑也是必然的了! 對馬祖而言,二年前您不曾有交集,更是非親非故, 背負曾參加太陽花的原罪,卻選擇來到千里之迢的化外之島, 到底您的目的是什麼?也讓人質疑了。 面對這些的懷疑,猜疑',質疑........ 夜深人靜之際,您捫心自問,你真的愛這塊土地嗎? 還是為謀求自我更高的政治利益? 說真的,只有你自己最清楚!但要對的起良心呀! 或許,您會矯情的說,是的,你愛馬祖,喜歡這裡的人。 習慣這裡的生活...... 我建議您,有理想有抱負登大位是好事, 但,「珍」愛馬祖,兩年真的真的不夠...... 我更不希望您會像您的前輩們,敲鑼打鼓的來,選後無聲無息的離開了! |
|
作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2018-10-06 |
感謝上面的網友寫的文情並茂的文章,但很可惜的華麗的詞藻之下仍然隱含了「標籤化」「抹色」的意含。還是感謝您還試圖幫我虛構了心路歷程,只是這虛構的歷程實在與事實相差甚遠。 如果您是長期關注馬資網與fb的人,應該會很清楚一件事,事實上過去的我是所謂「鐵桿深藍」,從2004年大選「兩顆子彈」爭議幾乎讓我氣憤到無法面對當年的指考,上大學後不但參加了「紅衫軍」還差點當時加入國民黨青年團,且在2008、2012年選舉都投馬英九,此前幾乎從未投非藍陣營。 但是民主社會中,支持藍營並不代表不能對藍營有問題的政策提出質疑,身為一個公民,我當然可以以獨立的意志質疑有問題的案件。本意也很簡單,只希望當時馬政府聽到民眾的聲音,透過正確的方式廣泛討論,以合理的方式從立院過關。然而在這方面藍營卻無法回應當時的民意,因此失去民眾的信任直到今日。當然後來對藍綠較無明顯偏向,也代表著我對曾經全力支持的正藍營深切的失望。 對藍綠兩大陣營徹底失望的我,原本是想要離開,出國發展。剛好也有親友轉介了不少機會,也有一技之長,但是一想到這塊土地正需要的是我們這些青年,若是連我們都棄國而去,一輩子都不太可能返國,這樣於情於理都過不了自己這一關。於是這樣的氣氛思維下,我成為了「公民記者」,紀錄著一些主流媒體罕於關注的社會團體訴求與事件。 而後在因緣際會下,進入了新成立不久的樹黨輔選,協助2014年選舉事宜,主管行銷策略,在此次選舉中徹底顛覆了我對傳統選舉與政治的認知,因此開啟了對參選的不同想法。而後在意外的狀況下來到馬祖的這片土地,深深地被吸引且著迷,也覺得能為馬祖做些事,從此之後就把重心放在馬祖了。 馬祖雖然美麗且富有人情,但是結構上的陳年痼疾仍影響著這個群島的未來,這些年在馬祖,由於2016年選舉中鄉親給予的選票支援,讓柏豪能夠凝聚出微薄的力量抗衡偌大的集團,陪著鄉親馬祖鄉親訴求一些不平與不合理的事件,往往能產生一些效果。 然而這樣是不夠的,在馬祖的時間已經邁入第四個年頭,深知馬祖很多大小問題都需要結構性的改革才能快速的看到成果,因此在當時無人挑戰現任縣長的狀況下毅然繼續投入了縣長選舉,針對這些年在馬祖看到的大小問題擘畫藍圖。若能夠當選,順應大家希望改革的心聲,能夠讓馬祖迅速的邁入新世代。若不能當選,也可以累積改革馬祖的希望與能量,即便數年後也許成功不在我,也希望成功的過程一定要有我。 也有很多鄉親跟我提到個人的得失,其實這個的答案很簡單,這幾年在馬祖的註解就是「個人虧、社會賺」。也許損失了不少機會成本與實質收入,但換得的效益量化之後卻是這些成本的數十倍甚至百倍,而且全數回饋到馬祖鄉親身上。對於未來,只要鄉親願意託付,柏豪會努力完成這些藍圖。若不幸落選,仍希望繼續匯集能量,繼續將這些社會效益回饋到所有鄉親身上,直到有機會改變的時刻。 如果要說「膽量」從何而來? 那就是已經看到「希望」在眼前,只需要喚醒鄉親對「希望」的信心,馬祖便能有機會改變。 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
訪客 wrote: 太陽花其實已把國民黨掃進墳墓了,而帶進去憤墳墓的引路人就是國民黨自己,這麼多年了,還是得不到年輕人的認同,下個世代國民黨會更艱困,但是這跟參與的蘇柏豪都沒關係,他既不是活動要角也不是浪尖人物,充其量就是參與者,就我所知,馬祖最少有20位以上青年實際參與活動,有參加就有參加,沒啥大不了的,跟本不是原罪,年輕人也不會覺得參加過有啥不好,能夠取得公民話語權,目的都達到了,有必要把這個事情拿來當你抹黑對方的話術?有參加跟你不同政治理念的人就不能為馬祖服務,還真的以為馬祖都還是國民黨的天下,那乾脆宣布參與過的50萬人都不要踏上馬祖就好了,如果再扣大腸蘇的帽子,只會引起鄉親的反感。太陽花某方面只有某年齡層的國民黨支持者在在乎,其實走不出拜選陰霾而胡說八道的國民黨,還真可憐。 30歲法定可以參選縣長了,直指大位,有何不可,檯面上的縣長立委誰不是第一次參選就直指大位?誰的履歷上有村長,鄉代?你說蘇柏豪的2年馬祖資歷不完整?我倒是覺得說不定他待馬祖的時間比立委多,去離島的次數比立委多,與鄉親直接攀講的機會也比立委多?愛馬祖可以有千千萬萬個愛法,也樂意看到同為馬祖努力的學弟妹站出來選縣長,但是沒有原生馬祖人要出來挑戰縣長,請問,這是蘇柏豪造成的寒蟬效應?講這種話的人才該問問自己的良心吧。 在很多鄉親的眼中,不要說兩年。一輩子都不會把他當馬祖人。而自己的兒女根本沒住在這的,對馬祖一無所悉的,只要你是XXX的兒子,你就是馬祖人。誰是敲邊鼓,至少蘇柏豪敲的不差,這場選戰是劉增應在敲邊鼓吧?他有在選? 哈囉,劉縣長20條政見在哪?你知道船又壞了嗎? 可以請劉縣長別敲邊鼓了嗎?他這樣選法,你要投他,我才佩服你的勇氣呢⋯⋯ |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
蘇柏豪 wrote: 馬祖選民看黨派來支持候選人的幾乎很少,個人對蘇兄某些發言也不盡認同,但這篇我給了讚!!但,馬祖關係錯綜複雜,因此,所謂強大利益集團等,最好還是拿出證據再來指控比較洽當,選民也會認同 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
太陽花當然不是原罪,但錯亂的核心價值,讓人懷疑; 既然選擇參選,視為公眾人物,接受選民質疑參選動機,目的;也是必要之惡! 蘇先生不也常有意無意提到「利益共犯集團」? 但確不點名誰,不提證據;不也用猜疑的方式? 不就是製造矛盾,來獲取個人政治利益不是嗎? 是不是馬祖人,住不住馬祖,我很認同你的說法; 但是,如果不是因爲有選舉,有舞台; 蘇先生會來馬祖嗎? 蘇先生會來馬祖嗎? 蘇先生會來馬祖嗎? 喔!我質疑蘇,不代表挺劉,不要用二分法非黑即白的將人打成某某某的網軍;少拿台灣那套亂扣人帽子。 這個國家,因為選舉,已陷入瘋狂! |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
(我倒是覺得說不定他待馬祖的時間比立委多,去離島的次數比立委多,與鄉親直接攀講的機會也比立委多?) 1蘇柏豪無業兩年,又享有交通票的個人半價優惠,後期幹導遊,當然可以天天往四鄉五島遊山玩水。 2幹立委不是幹議員或鄉代,幹立委是要為國家立法與爭取馬祖重大建設的機會,你以為天天在四鄉五島遊山玩水或在馬網跟我們嘴砲互噴,就是立委每天要幹的事?你以為這樣就能爭取到大坵,南北竿大橋,海大設分校等重大建設?醫療專機駐馬?就能讓馬祖人後送時有醫院可協調? 3乖乖,扯立委來比較做啥?蘇柏豪現在選的是縣長,請先認真打完這一仗,難不成是想騎驢又想找馬? |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
不認同前面網民的言論,實在看不出蘇柏豪拿到了什麼舞台與利益,反而很心疼他,花費人生寶貴的青春在馬祖這攤死水上努力,許多人不理解還老是攻擊他,我們該捫心自問一下了,現在的馬祖是大家想要的馬祖嗎? | |
作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2018-10-06 |
有些無奈的錯誤資訊還是必須澄清一下,簡單回應。 1.這幾年怎麼可能無業,又不是有金山銀山,你不知道不清楚不代表沒有,這點在拜訪鄉親的過程中,只要提出過疑問的都有一一作過說明。這些年生活為了能夠分配大量時間陪著馬祖,選擇時間相對彈性的的職業營生,總收入確實沒有同業的高,但是「無業」這種不實指控,完全不可理喻。 2.說真的從小有缺陷也不是我願意的,不過由於相關認定條款有變更,從今年1月1日起,持有殘障手冊資格已經滅失。也就是說國家又重新認定我是正常人啦~交通部份跟大家一樣需購買鄉親票。不過,如果連殘障這點都能拿來當成污衊人的說法,顯見缺乏同理心教育,存在歧視人的思維。 3.再者到遊山玩水?如果您認為走入各島與鄉親交流是遊山玩水,也許跟大家認知有極大差距。當然啦,為了避免拜訪懇談的鄉親受到不可預期的壓力,因此照片都盡量避免拍到鄉親,只能隨手拍些風景照當作背景,不能讓鄉親因為跟我懇談而受到壓力。如果這樣也可以被說是「遊山玩水」,那我也無言了。 4.協助鄉親訴求議題,爭取利益,監督政府在您的眼中變成嘴炮亂噴,相信鄉親都有判斷力,不會受你影響。 訪客 wrote: |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
蘇先生,您回應了一長串自清說您出自是「深桿鐵藍」,卻獨獨不提您實質參加過反服貿,而且還輕描淡寫說只是關注社會脈動的公民記者。 卻從以前到現在還是躲避不回應您現在還是時時找綠委高志鵬處理馬祖事的事實,還是無法回應既然是深桿鐵藍,怎麽會不支持陳雪生提議增加陸客團配額人數,反而去支持綠委葉宜津的反對陸客團增加呢?而且還嫌陸客消費低沒水準,這些可不是深桿鐵藍會幹的,尤其是出席菜英文的就職大典還手拿台獨紀念品的標誌爽自拍。 其實,變色龍並不為恥,誰都有變色的自由,藍幹的爛又失勢時,跳槽去挺綠,真的沒什麼。 但這樣詭辯不敢承認,還真的就是……你真的當中共會相信會黑解放軍入侵馬祖又反對陸客團增加的你,會是深桿鐵藍嗎? 與大陸關係友好,需要國際客,大陸團也不能少的馬祖需要的是真正無色覺醒者,而不是嘴巴說自己是哪一種顏色,卻還支持台獨理念與反對陸客的仇中執政者。不然,就算你蘇柏豪多會四鄉五島啪啪走,真讓反服貿又仇陸客的你當了縣長,恐怕大陸立刻斷小三通,讓馬祖人走不進大陸,或徹底讓陸客進不來馬祖。仇中的民進黨現在害台灣的經濟到什麼地步,馬祖想步上後塵嗎? |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
既然你是說有業,那又不用養家活口,又會諷刺陳劉的政治獻金比你多,與暗指獻金多是有鬼,會成利益共犯結構,那麽你為什麼不自己好好工作賺錢出保證金? 馬祖才幾個人?應該不需要你天天拋下一切去四鄉五島關注吧? 如果真的是如此用功,怎麽拿出來的政見還會被打臉? 另外,請不要又打悲情牌討拍,人家是因應有你的粉絲說你去四鄉五島的次數很多,才順便提您有交通費補助,可不是沒有同理心喔,況且,我記得沒有錯的話,您之前使用的文宣和名片還自己特別註記自己宣傳是小耳症患者。也是你之前還三不五十對外說你有殘障補助所以交通費較省可以四處啪啪走。如果你沒有這樣說過,也未曾在文宣上自己宣傳自己是小耳症患者,你可以來提告是不是別人在說謊或抹黑你哦。 我還真沒有看過有人在名片文宣上的經歷還特別寫出自己有身障的。所以印象還真深刻。 沒有人想歧視你,不要你自己習慣討拍又要說別人在歧視或追殺你就不錯了。 蘇柏豪 wrote: |
|
作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2018-10-06 |
再度簡單回應 民眾困難與議題的處理,我們不會因為政治色彩放棄任何解決問題的可能。我國有113名立委,各自黨派不同,馬祖選區的陳雪生立委只是1/113,這些委員分散在各個委員會中。只要願意幫忙的管道,我都會試著走看看,本來就沒必要把全部的壓力交給一個委員,多幾個管道訴求力道又多幾分,這些年經由我這邊訴求協助過馬祖的立委至少包含了三個黨派,不太清楚您專拿民進黨立委出來是要表達什麼?難道是又希望引起國家陷入「藍綠惡鬥」的空轉思維?難道這就是您口中所謂的無色覺醒? 心中無色才真正無色~施主一同共勉 訪客 wrote: |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
蘇蘇 少來什麼無色覺醒了 誰不曉得現在一堆親綠的選咖知道民進黨要崩盤了,而國民黨也無三小路用,民眾厭惡藍綠惡鬥,所以才見苗頭不對就改喊無色覺醒。 你從自稱深藍又轉親綠参加反服貿,配合民進党仇視陸客,現在又要選跟大陸要好的馬祖縣長就改稱無色覺醒。 只是你真的把老共當笨蛋,以為這麽好唬弄,你以為你現在喊無色覺醒想搶大位,就真的會忘記你曾經徹底反服貿擋陸客團的事實嗎?那還是你親自在自由時報上親口認證嫌陸客團水準低,沒有國際客好,不希望爭取來馬,支持民進党的提案的耶。 如果你真的當了縣長,老共不立刻禁止陸客來馬才怪。 還想帶領馬祖走活路?我看是像台灣一樣,被大腸花和民進黨搞到沒有活路吧。 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
網軍們 相同的東西翻來覆去吵5個月了 你不膩我們看倌們都膩了 送你一篇文章 優質網軍VS.豬隊友 http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=189009 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
把蘇先生當時嫌陸客沒水準,反對陸客團增加的話轉貼去大陸嘴砲網,大概蘇先生大概連綠色衣服都不敢穿了吧。高志鵬立委不知如果看了現在蘇先生這麽極力撇清與綠的關係,還特別從以前專找自由時報來行銷自己改成找聯合報……大概也會驚嘆蘇先生的「覺醒」還真快。 | |
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
這麽快就想幫蘇柏豪解套? 誰才是豬隊友呢? 也送你一篇文章 http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=189073 訪客 wrote: |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-06 |
看了一連串的回應,只覺得感嘆,對付一個富有感情的熱血青年,水軍們可是什麼招都用上了,馬祖的悲哀。 | |
作者: < > | 發表時間: 2018-10-07 |
有意思 原來只要看到網路不知是誰的匿名,多留一些批判某位候選人的話,就會被以為是對手水軍幹的,激發同情票;而看到有人對某位候選人極盡歌功頌德到讓人噁心惹反感,就會被認為一定是鐵粉拍的馬屁…… 難怪網路盛行後,一些参選人不再腳踏實地去研究真正有用的政見,對策或挨家挨戶拜票,只要操盤網路就好,連回應正當提問都不用,只要回答不出時,匿名來自己罵自己,或來假裝是旁觀者說些不忍心的話,就可以轉移不利自己的焦點,甚至還賺到同情票。 有意思…… 難怪選舉越來越不是選賢與能,是選網紅。 有意思。 劉增應的人馬也該想想,或許該開始自己罵自己,罵到讓一些單純單向思考的鄉親,對劉增應產生同情。然後對三位參選人歌功頌德到讓人噁心反感,反正也不會多想想到底是不是真的某方的水軍留的。 反正也不會想想為什麼某些參選人在回答不出提問時,老說是被水軍打壓來討拍。 反正一些鄉親只想用同情來選縣長,而不是理性的將四個人的能力與人品做選縣長的唯一考量。 有意思,原來選縣長還真簡單,真的只要付得出20萬,就好,只要有網路。 有意思…… 訪客 wrote: |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-10-07 |
水軍自己罵自己?要事先溝通好耶,不然等等又提告,告到自己人就好笑了。 | |
第1頁 (共1頁) |