馬祖資訊網 » 精華區 » 蘇柏豪 http://matsu.idv.tw
主題: 戰地據點要保存 活化釋出要放寬
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2018-09-19


馬祖是世界冷戰前緣,在戰爭陰影退去之後,廢棄軍事據點遍布馬祖,往往淹沒在荒煙漫草之中。當據點再重現世人面前時,可能就是遭到拆除之時。

柏豪主張
軍事據點列入文化資產保存
推動軍事據點認養修繕制度

文資列管可以在有任何工事前能透過文資委員會審議機制,避免一兩個行政單位便可以對據點進行處置。並期待透過既有老屋修繕租用原則,願意認養修繕的民眾,可以同時取得10~15年使用權。同時使用目的不應設限太多,主要希望將這些據點能夠大量保存下來。

希望這些歷史下的建物,能夠流傳給未來的馬祖。
作者: < > 發表時間: 2018-09-19
「文資委員會審議機制,避免一兩個行政單位便可以對據點進行處置」

這樣政見等於有說跟沒說一樣,在馬祖
行政單位還不是可以找跟自己好配合的人來擔任委員會?
或委員們也會護航跟自己友好的承租意願者……

看來是順著刺鳥被眼紅的議題而順時事當虛話政見
作者: < > 發表時間: 2018-09-19
政府已經在做了,希望做更好
作者: < > 發表時間: 2018-09-19
蘇大大
所有的戰爭都結束了
那些時代的遺物---據點及營舍
都是海砂屋
就一個危樓還要去申請世界遺產
還要再花錢去像12據點及55據點一樣
這是什麼道理
我想他們才知道這是惡夢的句點
而不是你有智慧
作者: < > 發表時間: 2018-09-19
Anonymous wrote:
蘇大大
所有的戰爭都結束了
那些時代的遺物---據點及營舍
都是海砂屋
就一個危樓還要去申請世界遺產
還要再花錢去像12據點及55據點一樣
這是什麼道理
我想他們才知道這是惡夢的句點
而不是你有智慧

的確都是海砂屋,所以77據點被退租了,不過政府還是不能放棄,軍營據點等閒置空間再利用,是馬祖未來的亮點,就像已經成功的聚落保存一樣,還要再多加努力克服困難,走出屬於馬祖自己的戰地特色!
作者: < > 發表時間: 2018-09-20
Anonymous wrote:
的確都是海砂屋,所以77據點被退租了,不過政府還是不能放棄,軍營據點等閒置空間再利用,是馬祖未來的亮點,就像已經成功的聚落保存一樣,還要再多加努力克服困難,走出屬於馬祖自己的戰地特色!


就我所知連去年標出的57據點,廠商也因建築問題寧可放棄押金不做了

之前就有網友說過12及55投入了多少錢在開辦上

而且這些都是幾乎不能進行土地或建物貸款的

釋出是好事,但廠商投入的資金能否回收是不是已經昭然若揭了?

以目前馬管處的做法,會標下來的只有兩種人

一種是「口袋有夠深」,另一種是「老爸口袋有夠深」,這兩種

若要用修繕換使用年,這個「修繕」真要好好定義

是修繕成倉庫即可,還是要修繕成為景觀設施,還是要修繕為合格的風景據點?

花的錢及對馬祖效益可差多了
作者: < > 發表時間: 2018-09-20
唉,不用心做功課的候選人,以為剪接個影片、寫幾個好看的詞句,就是一條好的政見嗎?為什麼老是被打臉這麼慘,難道又是網友有問題?
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱