馬祖資訊網 » 精華區 » 陳寶全 http://matsu.idv.tw
主題: 沉痛的抗議 ; 馬資網馬日報小鼻子小眼睛常夜郎自大?
作者: 紅色十月 < > 發表時間: 2006-11-07
他山之石.可以攻錯
任何對馬祖本地有益的人事物
都是可以拿來討論的
而不是侷限在LOCAL的議題上而已
當然站長或版主有權力限制版面的討論內容
不過這樣同時也框住了馬祖的視野與胸襟
海納百川.有容乃大
多多接觸.討論各種資訊也是不錯的

大家酸來酸去之餘
也別忽略了文章的原意
否則馬資網存在的意義就沒有了不是嗎
作者: 東引真好 < > 發表時間: 2006-11-07
馬資網提供各路網友投書,讓世界各角落關心馬祖未來發展的網友,有舒發己見的平台,也讓旅台鄉親對自己的家鄉多份認識,因此馬資網是一個人人可以發揮的空間,只要你不涉及人身攻擊皆宜。至於馬報就不用多說,浪費時間,在我眼裡馬報是一言堂專刊,毫無可看性,勉強可用的就是擦拭玻璃滿好用的。
作者: 席德 < > 發表時間: 2006-11-07
如果將馬報委請馬資網經營,馬報就非一言堂專刊,有可看性,絕不會拿來擦拭玻璃的。 馬報 主事當家的應思網友前瞻的建言,社論請地區菁英來寫,社長多思一些版面設計及文章內容,當用心時要用心,莫待無法用心時又悔恨,宋社長加油加油加油歡呼歡呼歡呼
作者: admin < > 發表時間: 2006-11-11
回應小市民與紅色十月兩位網友:

馬祖資訊網的成立,其實從它的命名,就已經命定與限制了它是「分眾」的資訊平台,而非無所不談的「大眾」資訊平台。況且,所謂單一的「大眾資訊平台」,在網際網路上是不存在的,例如台灣的雅虎奇摩,包涵的內容夠多了吧?但畢竟還是聚焦在「台灣」。

網際網路的自由與豐富,來自眾多的「分眾」而聚集成為「大眾」,馬祖資訊網務必扮演好分眾資訊平台的角色,才真正具有價值,這也就是我們另開一個「好文章共享區」,把跟馬祖無關的原創文章或轉貼文章,移到這個討論區,讓網友可以自由張貼,但又不致於影響到我們「聚焦」,所採取的折衷辦法。

至於為什麼很少網友讚美陳縣長,這就不是站長可以替網友回應的。小市民在本站張貼讚美縣長的文章,我們完全尊重,一如我們尊重其他網友對政府的批評與建言。這樣的相互尊重,是建構一個優質公民社會,所應具備的民主素養吧。
作者: 小市民 < > 發表時間: 2006-11-11
感謝站長的回覆。小市民假設建言; 將馬祖開講改換成大家開講,或是馬祖論壇,這主題不但使馬祖議題開闊,更能增加網路內涵。如今搜尋網路訊息如此快速,幫助
各地網友交流,互通訊息,功德一件。敬愛的鄉親,更能知道台灣及全球資訊,一舉數得的長見識,何樂而不為呢?這是我善意的舉例建言。但我完全尊重站長對網站的營運及藍圖。小市民真的盼望馬資網鴻圖大展,更多網友心裡得到舒坦。藉網路深深祝福馬資網。
第2頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱