馬祖資訊網 » 精華區 » 陳寶全 | http://matsu.idv.tw |
主題: 臺灣生活難過 馬祖日子還比較好過? | |
作者: 小市民 < > | 發表時間: 2006-07-15 |
馬祖日報社論 wrote: 輕輕鬆鬆都可以當校長..當社長..當鄉民代表..宋志富說的好.. 馬祖日子若好過,為何公教朋友薪俸多過台灣萬元還都想盡搬遷台灣。不然四鄉五島空屋會如此多,百姓賺錢機會已過,沒有阿兵哥,觀光客有時有,有時無,生意怎能經營下去。靠老本錢,不然就是公教朋友。日子好不好過,當時人最清楚,臺灣賺錢機會總比馬祖多吧; 馬祖開銷少,機船票全國最貴,馬祖能省錢,台灣不能省嗎?我只相信,哪裡能好賺錢。人就往哪裡跑。我只問; 遷台返馬定居養老的鄉親有幾戶? |
|
作者: 蛇島特派員 < > | 發表時間: 2006-07-15 |
滿紙荒唐的7/11馬祖日報社論,實令人作嘔,請問: A.如果年輕人留在馬祖會鬆懈,那留在馬祖的老骨頭是不是己鬆懈到得了軟骨症? B.台灣謀職不易,年輕人失去回馬祖闖天下的機會,倒底是反諷像社論作者這樣留在馬祖的人目光短淺呢?還是利慾薰心?把馬祖像圈地一樣的圈起來,變成馬屁精的勢力範圍? C.物價直漲,國軍裁減,店家收入減少,日子難過,地方政府無能開源,卻要百姓省著點花用,將就過日,請問縣府袞袞諸公到底有沒有在幹活? D.國庫失血,但馬祖卻大把揮霍離島建設基金用來移山填海,破壞生態環境,如此浪費民脂民膏豈能問心無愧? 親愛的馬報弟兄們,如此社論,羞愧啊~~ |
|
作者: 東引真好 < > | 發表時間: 2006-07-15 |
蛇島特派員 wrote: 以前的馬祖,無論是從海上還是空中來,所映入眼簾的是美麗以外,就是寧靜閃亮的一顆明珠,而現在的馬祖,是滿目瘡痍,每個角度去觀賞,都是光禿禿的一片黃土,真是無語問蒼天! 樓上網友,給您一個建議,馬報看看四鄉五島有無較新的消息就好,至於社論您就可以跳過,因為那些文章除了馬屁還是馬屁,何必花費那些時間,不如把時間挪去做其他更有意義的事情!這是我閱讀馬報所得來最大收獲。 在馬祖除了花費少,我認為是這份報導未能體查民意,因為在馬祖的居民百姓,是省吃儉用,讓自己的子女能長大時到台灣受更好教育。 |
|
作者: Skyjen < > | 發表時間: 2006-07-15 |
蛇島特派員說的好! 馬祖是需要年輕一代回馬服務. |
|
作者: 妳猜吧 < > | 發表時間: 2006-07-16 |
台灣現在工作難求~~不好過 現在在馬祖工作都有外島加給~~~ 不論是否台灣人或馬祖人都有~~~ 人人有獎~~~超好過的~~~ |
|
作者: 妳猜吧 < > | 發表時間: 2006-07-16 |
馬祖留不住年輕人? 這這這.....這這這..... 這這這.....這這這..... 這要叫我怎麼回答呢? 在台灣的鄉下地方也留不住年輕人啊 我想這就是答案了..... 但在台灣的鄉下地方工作沒有外島加給喔 所以在馬祖工作的台灣人或是馬祖人都很好過 噗........... |
|
作者: forsight < > | 發表時間: 2006-07-16 |
A.馬祖生活確實悠哉,也確實容易比較鬆懈,當然事情總是一體兩面,有好也有壞端看個人己見,不過這裡居民算是偏愛運動,籃羽球風氣盛行,想必會是老當益壯,骨頭上的問題應該不大。 B.台灣機會的確比馬祖多,如同大陸更甚於台灣,不過這應該不是重點,重要的還是在於選擇自己的生活,去台灣工作也不一定表示我要闖天下吧!我一樣可以選擇單純又清閒的生活。 也許這位馬報記者也不過單純的想把生命中大部分的時間留在馬祖,多看看馬祖的一草一木,或許純粹是對馬祖的熱愛,也或許不是,但是冠上利慾薰心的馬屁精會不會稍嫌誇張了點@@。 C.單純的批評有時很難有積極的效果,不如大哥提供一下馬祖還有何方式能夠開源,雖然說有時候問題就是要交給民代來解決(不然我們選他們幹麻?),只不過簡單落下一些批判也未免有些缺乏建設性,罵別人爛也稍微告訴他一下應該怎麼改進嘛! D.在這個板上,常常看到大家幹譙填海,小弟我實在相當好奇為何有此政策誕生,總不可能是全馬祖的人都不願意填海,只有陳雪生想填吧!一定大部分的鄉民有所要求才會有這工程吧! 首先,這句話也許可以換個角度來看"國庫失血,但馬祖卻大把揮霍離島建設基金用來移山填海",不如把它想成"國庫失血,但馬祖卻還能大把揮霍離島建設基金用來移山填海,地方想必是用盡心力向中央爭取"(沒有立場上的設定,畢竟我只是一個阿兵哥),不過若不認同,那看看就好囉!另外,生態環境和經濟建設本來就難以相容,如何選擇那就是看馬祖鄉親要怎麼投票囉! -- 我只是來做兵,麥擱欺負我? |
|
作者: OLYMBINGO < > | 發表時間: 2006-07-16 |
主計處統計,今年一月的消費者物價指數為1.35,到六月卻漲到1.73,漲幅高達28.1%,假設一個上班族一個月有四萬塊的收入,原本二萬塊的支出,現在變成25600元,等於一個月的開銷就要多花五千塊,但是生活水準卻沒有變更好。 沒有人發現這裡錯的很嚴重嗎???? 呵呵?趕稿喔! |
|
作者: 蛇島特派員 < > | 發表時間: 2006-07-17 |
forsight wrote: 一、眾所周知的馬祖日報,除了是連江縣政府的機關報,馬報社論也等同於縣政府的立場,文過飾非乃馬報的職責,奢談個人意見。除非啊~太陽打從西邊兒出來,讓馬報高層吃了熊心豹子膽,骨頭突然變硬,否則,就算小記者有種說真相,恐怕天還沒亮,半路就已經被封殺。 二、至於,這位寫社論的馬報記者是不是利慾薰心的馬屁精?或是不是以熱愛馬祖當做累積個人晉身官位或政治資本的籌碼?似乎與本地籃羽球風氣盛行無關,倒是像閣下所說的跟「骨頭問題」有關。 三、對高官民代及高達60%的公教人口而言,錢多事少離家近,亦正如閣下所言,「在馬祖生活確實悠哉」,除極少數潔身自愛者,對於愛好在牌桌上邊游泳,邊商議今宵酒醒何處的那群「暗人」,豈止是「確實容易比較鬆懈」而已,仔細觀察這些年充斥馬祖餐廳、夜店的消費群便可知分曉。但對於因商機蕭條不得不勒緊褲腰的馬祖商家來說,日子難過已是不爭事實。 四、各方言論是否有建設性,端看執政者之心態如何?所謂「忠言逆耳」,君不見,這些年經由馬祖通訊周刊、馬祖資訊網的各路網友鄉親,以及劉站長、阿標副站長、各版主等,累積發表的建言何止千萬篇?..請問:這些用選票堆出來、成天吃香喝辣的官爺民代,可曾認真傾聽人民的聲音?...可曾認真接納肺腑之言?...可曾認真思考馬祖子孫的未來?... 五、君不見,清水溼地照填?…清馬道照樣開路?…馬港海邊又要砸下千萬元全國納稅人的血汗錢繼續移山填海蓋濱海步道?…繼續在馬港山頭開腸破肚蓋媽祖巨像?…而油污東莒花蛤的士官長號卻無能處置,年年陰魂不散仍留在原地造孽?... 六、君不見,一場颱風,就讓花費仟佰萬鉅資的坂里沙灘卡蹓一下,沙灘成了礫灘?一場豪雨,就讓四鄉五島路基崩塌、土石流四溢、外加村落交通中斷?.一場選舉,就讓左鄰右舍反目成仇、幽靈人口為患、檢調單位不得不奔波蒐證起訴?一場官逼民反的東引台馬輪抗議事件,就讓手無寸鐵的平民百姓,無辜遭受官爺按鈴申告修理? 七、君不見,所謂的世代交替,不過是選舉酬庸的大搬風;所謂的永續發展座談,不過是高談闊論、唱戲給自己人聽;所謂的學者專家,不過是關係密切的戰友;所謂的國際鳥會,不過是裝腔作勢;所謂的連任,不過是經營下一場選舉;所謂的豐功偉業,不過是華而不實的硬體,軟體建設卻一片空白。 八、君不見,馬報社論第一行,清楚說明馬祖執政當局,心知台灣經濟不景氣,國庫每年失血,政府幾近山窮水盡,但仍繼續厚顏伸手挖錢,浪費國家財源搞無謂建設?繼續揮霍離島建設基金搞破壞?或許是民進黨政府還不太清楚「原來馬祖日子如此好過」?或許是民進黨政府還沒時間閱讀馬祖日報的這篇偉大社論? 九、或許那一天四面環海的馬祖沒有了沙灘,沒有了濕地,沒有了澳口,沒有了花蛤,在一片大好建設中,神話之鳥跑到對岸去了,其他的島也飛走了,人也混不下去了,年青人也不再回流家鄉去跟軟骨頭們搶飯碗,未來的馬祖,恐怕不止是幽靈人口的問題,而是要選幽靈縣長。或許正應驗了閣下所謂「生態環境和經濟建設本來就難以相容」的結局。 十、閣下自稱「只是來馬祖做兵,麥擱欺負我」以掩飾自己?正是此地無銀三百兩,不打自招。或許,人在屋簷下,不得不低頭,尚可理解。但我們身為馬祖子弟,對家鄉曾經質樸的民風,曾經美好的自然生態,因少數政客們的政治利益及短視,致慘遭墮落選風與無謂建設的百般蹂躪,那一份心中難捨的痛,豈是以過客心態在馬祖生活的馬祖人或在馬祖當兵的小哥兒們所能體會? 感謝指教,您多保重了。 |
|
作者: 蛇島特派員 < > | 發表時間: 2006-07-17 |
曾經我們的家鄉如此純淨美好 但是噩夢卻持續不斷~~~我們也努力發聲報導 |
|
第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |