| 主題: 第一次台北論壇 縣府邀產官學專家共商馬祖未來 |
| 作者: 小市民 < >
|
發表時間: 2006-07-09 |
| 馬祖鄉親很高興縣府能舉辦多場的意見論壇，但畢竟都是知識份子的溝思。真正的居住馬祖活老姓的想法及看法並不在本次論壇表達出，但論壇值得慶幸還有數次。全民有交集的共識，論壇才有意義，千不可有開而不議，議而不決，決而不行。如台灣多年前，想成為全球經貿中心，如今是空想法。想法與現實是如何配套？執行是否可行？是否能落實？是否能相輔相成？缺一不可。我只想問; 馬祖要的願景是什麼？是古樸？是現代？還是以賺錢為是。地方小，資源又少，生態不維護，觀光客去一次返台後，對馬祖的風評可在觀光客返台最後一日做問卷調查，就知馬祖的優缺點？希望論壇四大主題能真正落實在馬祖這塊土地及所有人民身上，這會才有真正意義，藉網祝福會議成功，百姓盼望之。 |
|
| 作者: 陳清枝 < >
|
發表時間: 2006-07-10 |
參加過許多縣市或國家級如剛閉幕的國家永續發展會議!正如小市民所說的:如果只是開會!議而不決!或是唱高調!無法執行都是浪費人民公帑而已!若無執行能力!再多的會議!再多的建言!都是無法實現的夢囈!但蒐集各方意見!建立共識!倒是開會可做的事!但只有專家學者!沒有民眾的聲音!也是白搭! 不知道像馬資網這樣許多民意算不算是民意?建議馬資網找專人將歷年來的問題!如交通!生態!違建!文史保護的問題!整理成冊!提給縣政府參考!如果能解決這些問題!那就是萬能的政府了!
佛在心中求!非到遠他方!馬祖的問題!馬資網提供更多民眾的心聲!也希望成為論壇的聲音之ㄧ啊 !
   |
|
| 作者: 東引真好 < >
|
發表時間: 2006-07-12 |
開會有結論，可是沒有執行能力，又是議而不決！只不過是另外一種浪費而已！還是一些老問題舊事重提罷了，要是重視這些社會賢達所提建言，就應該設立專責負責人，長期追蹤與考核，不要開完會，所有見言都如過往雲煙，一事無成。
有心讓馬祖起飛，縣長就請多用點心，對下屬單位多給點壓力吧！希望這次的會議能讓人有耳目一新的成果。 |
|
| 作者: 天籟地球村 < >
|
發表時間: 2006-07-14 |
目前這樣死都不變~~馬祖真的有未來嗎 ?
|
|
| 作者: ericliu6090 < >
|
發表時間: 2006-07-14 |
| 要讓馬祖起飛,什麼都不要做,先改善交通,不然ㄧ切都是空談的!! |
|
| 作者: 席德 < >
|
發表時間: 2006-07-14 |
陳清枝 wrote:
參加過許多縣市或國家級如剛閉幕的國家永續發展會議!正如小市民所說的:如果只是開會!議而不決!或是唱高調!無法執行都是浪費人民公帑而已!若無執行能力!再多的會議!再多的建言!都是無法實現的夢囈!但蒐集各方意見!建立共識!倒是開會可做的事!但只有專家學者!沒有民眾的聲音!也是白搭! 不知道像馬資網這樣許多民意算不算是民意?建議馬資網找專人將歷年來的問題!如交通!生態!違建!文史保護的問題!整理成冊!提給縣政府參考!如果能解決這些問題!那就是萬能的政府了!
佛在心中求!非到遠他方!馬祖的問題!馬資網提供更多民眾的心聲!也希成為論壇的聲音之ㄧ啊 !
愈來愈多證據顯示，縣政府組織是變大了，但不是有效能的；加上每下愈況預算經費，遲早會拖垮這棵大樹。我們需要一個強勢、健全、有活力縣政府，台北論壇後，寄望陳縣長的大智，當時下年輕人對縣政府愈來愈不抱希望時。縣政府應知這也是危機，要如何化解這些危機，這篇詩句：送給大有 為的縣政府團隊參考。
貫穿這棵大樹，從樹根到枝椏，向上的構想不停，往下的否決不絕
真正的構想，都是從摸索、推測、搜尋開始。而且，這些構想十之八九都沒有結果，只會變成雋語。極少部分會成功，絕大多數則從未有任何進展，構想的死亡率跟青蛙卵的死亡率一樣高，構想是自然的一部分，而自然是豐富的。所以，構想從來不虞匱乏，就像池塘裡總不缺青蛙卵一樣。要蘊釀出可行的最終成果，比例是一千比一。我們事先並不知道一千個構想中，哪一個會存留下來，且能成長直到發展成熟。
否決不絕就是落實管考，做各局室績效管考，讓最高管理階層有願景，中階層有創新態度，基層有有效力的執行力，那就是萬能的政府了! |
|
| 第1頁 (共1頁) |
|