| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 【觀測所】 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 【觀測所】塘后橋完工,北竿卻失去了一座沙灘 | |
| 作者: 本站 < > | 發表時間: 2026-07-20 |
颱風過後,縣長王忠銘唯一前往視察的災情,就是塘后沙灘。然而,這片沙灘如今面臨的問題,恐怕並非單純肇因於颱風,而是塘后橋工程疑似因設計或施工不當,在巨浪衝擊下造成大量石塊位移、裸露,不僅破壞景觀,也引發外界對工程品質的質疑。![]() 更令人憂心的是,由於工程監督不週,拆除塘后道期間,大量遺留在沙灘的尖銳碎石與水泥塊,對赤足戲水的遊客構成安全威脅。對北竿而言,失去一座天然、美麗且安全的沙灘,才是塘后橋工程最難以挽回的代價。 首先,該工程斥資約2.9億元,如此龐大的公共建設投資,設計之初就應充分考量橋梁位於沙連島地形,基座長期承受南北兩側海浪夾擊,本應具備足夠的抗浪能力與定砂功能。然而,如今僅是一場未正面侵襲馬祖的颱風,竟讓橋下防護石塊大幅位移、裸露。究竟是設計不良,還是施工廠商未依圖施作?工務處有責任儘速查明真相,給地方鄉親一個清楚交代。 其次,工程施工期間,已有民眾拍照記錄,廠商將拆除塘后道產生的大量水泥塊直接堆置橋下,未即時清運。每逢漲潮,海水淹沒橋下,海浪便將水泥塊與碎石捲入海中,再反覆沖刷至沙灘。即使事後廠商迫於輿論壓力派員清理,深埋沙層中的細碎石塊仍難以徹底清除,遊客赤足行走稍有不慎便可能遭刺傷。這也正是陳玉發議員在議會殿堂上,對塘后沙灘遭工程破壞感到痛心疾首的原因。 ![]() 事實上,陳玉發議員早在上月縣政總質詢時,就當面向縣長王忠銘提出警告,甚至痛陳:「那麼好的一座沙灘,搞成今天這個樣子!」並直言,若早知會造成今日局面,當初寧可堅決反對興建此橋。這番擲地有聲、沉痛萬分的發言,絕非危言聳聽,而是地方人士眼見珍貴自然資產遭受破壞時,最真切的焦慮與憤怒。 公共工程的價值,絕不只是完成一座宏偉的橋梁,更不能以犧牲一片無價的天然沙灘作為代價。無論最終調查結果指向設計失當、施工草率,或監造單位失職,縣政府在決策、監督與管理上的責任,都難辭其咎。 眼前最重要的,除了公開調查報告、釐清責任歸屬,縣府更應儘速提出具體可行的沙灘復原計畫。否則,一座耗資近3億元的公共工程,最後留下的卻是一片碎石遍布、令人卻步的沙灘,不僅將成為公共工程失敗的案例,更可能讓北竿失去最珍貴的觀光資產,這才是真正難以彌補的損失。 |
|
| 作者: andy Yeh < > | 發表時間: 2026-07-22 |
| 我剛好回頭查了一下Google Maps的歷史影像,2020年(塘后橋工程施工前)的畫面就可以看到沙灘周邊已有不少石塊分布,並不是這次工程後才第一次出現。 當然,這並不代表工程或颱風完全沒有影響,但如果要判斷究竟是工程、颱風,還是原本海岸地形造成的變化,我覺得還是要有更多的照片才能證明,而不是直接下結論。 我的疑惑是「如果 2020 年工程施工前就已經有這些石塊,那是不是也應該把工程前的狀況納入討論,而不是只看現在的畫面?」 ![]() |
|
| 作者: 簡單路過 < > | 發表時間: 2026-07-22 |
| 回應樓上,這不奇怪,因為塘后道多次進行護堤計畫,這些塊石就是護堤之用,每當颱風來臨,就可能位移。現在塘后沙灘最嚴重的不是護堤的塊石位移,而是沙灘混入巨量的碎石塊與碎水泥塊,需要清除,才能確保遊客的安全。 | |
| 第1頁 (共1頁) | |