2005年12月24日，旅臺鄉親林火孟在南竿成立「媽祖在馬祖文化交流協會」，並出任首屆理事長。該會宗旨為：一、宣揚馬祖境天后宮媽祖千古靈穴原靈在馬祖。二、弘揚媽祖在馬祖的歷史事實及確定馬祖為媽祖信仰的起源聖地之地位。三、發揚媽祖濟世救人的慈悲大愛精神來淨化人心。四、藉由媽祖信仰發展馬祖宗教、人文、觀光，以發展產業。
時任福建省政府委員的林火孟，成立「媽祖在馬祖文化交流協會」的初衷是為了發展觀光，為家鄉創造商機，每年盛大舉行的媽祖聖誕祭祀大典和媽祖昇天祭，由縣府和馬管處共同出資，舉辦至今。去年縣府編列130萬元，預算名稱為「112年馬祖秋慶系列活動-媽祖在馬祖昇天祭策劃執行案」。
雖然主辦單位大張旗鼓，馬祖村民和學校鼎力相助，但媽祖聖誕祭祀大典早已徒具形式，缺乏創意，無法吸引觀光客，已是公認的事實。究其原因，「三月瘋媽祖」已是台灣重要的民間信仰活動，其中尤其以大甲媽祖遶境進香、白沙屯媽祖徒步進香、北港朝天宮媽祖遶境，其規模之盛大，場面之壯觀，相形之下，馬祖舉行的媽祖聖誕祭祀大典，由於缺乏知名度，對於台灣的信眾不具吸引力，祭祀大典的觀眾人數少於工作人員，場面冷清，就連歷年擔任主祭的縣長，今年都缺席，可見官方意興闌珊的態度，活動退場停辦，為期不遠。
馬祖以觀光立縣，有限資源須有效運用，以免浪費。固然宗教活動也是一門好生意，但從市場經濟的角度來看，當一門生意賠錢，就需啓動退場機制。顯而易見的，近幾年馬祖各鄉舉行的馬拉松、軍事越野障礙賽等活動，都會引進人潮，飛機、船舶、民宿、小吃、餐館、租車、特產店等，都帶來有感的商機，但媽祖聖誕祭祀大典和昇天祭，都完全看不到觀光效益，因此，及時退場止損，將有限的資源移作他用，才是明智之舉。
最後，對於眾多參與活動的志工們，說聲「辛苦了」，我們針對媽祖聖誕祭祀大典的評論和建議，不代表否定志工們的無私奉獻，相反的，我們呼籲連江縣政府和馬管處，應儘速檢討媽祖聖誕祭祀大典和媽祖昇天祭的存廢，因為，志工的熱情也是有限的資源，將有限的資源做有效的運用，帶動馬祖經濟繁榮，這才是大家共同追求的願景。
貼上本社群的群友反應與提醒：
馬網此社論把日前舉辦的媽祖聖誕和農曆九月9日昇天祭混為一談，錯把馮京當馬涼了。
以前我也還以為顏清標的 《大甲媽祖遶境進香》和《北港朝天宮媽祖遶境》是同一件事 ；這兩年才知道，原來還有個《白沙屯》。
既然秋慶-昇天祭，要到秋天才舉行，何不順勢停辦？
木子詩云 wrote:
貼上本社群的群友反應與提醒：
馬網此社論把日前舉辦的媽祖聖誕和農曆九月9日昇天祭混為一談，錯把馮京當馬涼了。
不知道錯把友志當柏豪的錯誤什麼時候要向我道歉？等三年囉！附上之前好心提醒妳，卻死不認錯的貼文。
沒成效的活動都該檢討，不是硬辦。誰敢說秋祭的「馬祖昇天祭」就會有超多人來嗎？
答案是什麼很清楚，誰是為了為挺而挺，昭然若揭。
友志一同 wrote:
不知道錯把友志當柏豪的錯誤什麼時候要向我道歉？等三年囉！附上之前好心提醒妳，卻死不認錯的貼文。
我早已向蘇柏豪致歉。至於你，你覺得你沒有胡扯和攻擊我過什麼嗎？都已經在司法面前被認證是誰的你，至今你敢公開承認自己是誰嗎？
好吧，我也效法馬網小編：
感謝你友志一同的糾正。以後我定一律以余先生稱呼你。
多年前，在劉寶明主委認同下，筆者前往中央研究院搜集媽祖娘娘資訊，撰文向馬祖風景管理處陳請，將佇立在馬港天后宮旁解說牌的「衣冠塚」字樣刪除。
推廣媽祖聖地觀光也是「馬祖夢」，期盼所有鄉親彙聚力量，共同來圓夢。
紀布德（林金官） 113 04 29
費斯 wrote:
觀測所寫的文章應該要比台灣人寫的馬祖通訊社要寫的有內容一點，可是連媽祖昇天祭跟媽祖聖誕都搞混，真的懷疑是不是又找台灣槍手撰寫，領稿費或者還是找ai幫忙。這對長年參加活動的鄉親情何以堪。
這就是不勤勞去跑新聞，只是看圖說故事做作文的結果