馬祖資訊網 » 討論與交流 » 【觀測所】 | http://matsu.idv.tw |
主題: 【觀測所】 縣黨部別再「連江」了! | |
作者: 本站 < > | 發表時間: 2020-01-20 |
選舉結束次日,李問在臉書直播,除了發表敗選感言外,並表示將會在地深耕,籌備民進黨連江縣黨部。 我們樂見民進黨開始重視馬祖,承諾成立地方黨部,走完深耕馬祖的最後一哩路。但對於黨部的名稱,希望慎重考量,不宜再沿用「連江」,因為不合時宜的連江縣終將正名為馬祖縣,而一向懷抱台灣主體意識的民進黨,更應該展望未來,命名地方黨部為「民進黨馬祖黨部」,俟馬祖正名成功後,再更改為「民進黨馬祖縣黨部」。 回顧歷史,民國38年兩岸分治後,政府為因應戰時需要,於民國42年起分別在南北竿、東西莒、東引設置連江、長樂及羅源三縣。民國45年馬祖地區實驗戰地政務,三縣合併為連江縣,縣名沿用至今。 事實上,馬祖先民多數遷居自大陸長樂縣,連江縣籍佔少數。若以籍貫而論,縣名「長樂」更為適宜。但無論如何,兩岸經過七十年的分治後,本縣居民都以「馬祖人」自居。縣名連江,原本是軍管時期的權宜措施,却一直延用至今,導致兩岸通航、通郵後,由於兩岸都有連江縣,為了便於識別,必須在連江縣後加(馬祖),以免混淆。 雖然縣名連江,但軍管時期成立的馬祖防衛司令部、馬祖醫院、馬祖酒廠、馬祖日報、馬祖中學、馬祖調查站等,軍管結束後成立的台電馬祖區營業處、馬祖國家風景區管理處、馬祖氣象站等,均以馬祖為名。甚至,憲法增修條文第10條第12項、兩岸人民關係條例第2條、走私條例、入出國管理辦法、關稅條例等法律,乃至大法官釋憲文並我國參加國際組織等(以金馬台澎地區名義)WTO、WHO等等,皆以「馬祖」為名,從未沿用「連江」。 馬祖以觀光立縣,從品牌識別的角度而言,連江縣正名馬祖縣,是必走之路。可惜馬祖老一輩濃得化不開的大陸情懷和反台獨意識,使得正名運動阻礙重重。一度在陳雪生縣長任內,進行馬祖正名普查,執行中途,遇到李登輝總統推動兩國論,為避免觸及高度敏感的統獨意識,普查緊急叫停。 爾後,地方人士曾兩度連署,發起馬祖正名公投,併入縣長或立委選舉投票,但都被國民黨執政時期的內政部駁回。而今,公投併入大選已被蔡英文總統沒收,未來,馬祖正名已無法由民間推動,唯一的途徑,就是政府來執行。 歷經多次正名運動後的馬祖,民進黨籌備成立地方黨部,黨部的命名,頗具指標性。我們希望執政的民進黨,秉持一貫的地方主體意識,別再留戀連江,以民眾居住的島嶼為名,成立民進黨馬祖黨部,而非連江縣黨部。進而,地方黨部成立後,推動由政府執行馬祖正名,讓老年人遲疑,但年輕人期待的「馬祖縣」,早日夢想成真! |
|
作者: DerekTseng < > | 發表時間: 2020-01-20 |
如果單就縣名候選本身來說,長樂最好聽,但馬祖是最貼近宗教、人文與歷史的。 | |
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2020-01-20 |
民進黨的縣黨部要取名什麼,我是沒意見。 因為我不是民進黨,也不會打算加入,(除非以後修正對大陸政策或許就有可能),所以就沒有什麼立場去管人家要取名什麼。 但 我支持連江縣正名馬祖縣。 因爲有去申請米國美簽的鄉親說寫「連江」時,都還要再解釋一遍是我們這邊的連江。 二來,兩岸交流時,也是稱我們是馬祖縣長。 只是 我個人認為不宜由未來的民進黨縣黨部來執行馬祖縣正名。 因為這會引起不必要的政治挑釁聯想,就算李問只是好意代促成,也會被人如此解讀。南部的納瑪夏區正名成功,是真正符合轉型正義,鄙棄黨國威權時強迫改名改洗腦名。 而「連江」誠如家國前輩所述,只是當時的便宜行事。無關轉型正義與否。 但這時逢民進黨大獲全勝選完不久,立刻就搞馬祖縣正名,恐只會憑添其他解讀。 由一個帶有「選舉」任務的縣黨部來執行推動正名, 還不如由縣府、議會、立委辦公室來合力向有決策權的中央政府提案來得正式性與具代表性。 這樣,中央政府只是被動接受馬祖的多數共識,而且還是藍營執政地方官方要提案的,由下而上,而不是有執政的民進黨在由上而下...這樣應該在中共當局的解讀會大大不同。 一個會被認為是真的有各種行政地區名詞混淆的考量,能體諒與理解。 一個則是一定會被解讀在搞「獨立正名」的試車。 總概之,正名馬祖只能以行政便宜做推動,而絕不能以任何意識形態,否則就失焦。 將正名,用最單純也最具正式性的方向去推動,可以減少不必要的衝擊與過度聯想。 而且,雖然現在是民進黨再度完全執政,李問與未來的民進黨縣黨部在做民意請願時,請與縣府、議會、立委辦公室齊心協力共同討論與協商。 請以總是狹縫中求生存的馬祖利益優先為最大公約數,因為馬祖不是國民黨的,也不是支持度雖然上升但依然未過半的民進黨的。 藍綠不為搶功而打壓任何一方,才是馬祖全民之福。 這樣才是更有泱泱大黨之風範,拋棄藍綠成見之示範。 相信以李問的頭腦清楚與理性,應能明白這語重心長的忠告。 更不會讓人以為有了民進黨縣黨部後,什麼事都不用再經府會等同意,只要找李問就好,李問說了算。 雖然什麼都找李問ㄧ時間可以讓鄉親錯覺這民進黨縣黨部的影響力會大過府會,但長期嚴謹來看,不會對地方的行政超然公權力有好處,而民進黨縣黨部自己也會惹來一身無可推託的鳥事— 「你李問應該跟中央很熟,你去講一聲就行了」 這句話,一定會常出現在李問與縣黨部的耳邊。 除非李問想看到馬祖重返雖然有縣府、諮議會但實際決策權還在黨軍控制的「戰地政務委員會」的威權復辟,那就另當別論。 |
|
作者: 老鼠屎 < > | 發表時間: 2020-01-20 |
綠直接對幹紅,藍隔岸觀鳥鬥,做好觀眾角色,支持改縣名 敗成這樣,內訌黨不能再當綠蛆煞車皮,縣名想改啥就改啥 |
|
作者: Liner < > | 發表時間: 2020-01-20 |
以前常聽老一輩人說過一句台灣俚語:金門不認同安,台灣不認唐山。 捫心自問 東引人會認為自己是馬祖人的認同度又是多少? 難道又是一種 東引不認馬祖,馬祖不認連江 東引達成共識,馬祖四鄉五島才能達成共識 先達到全東引共識,再來談馬祖的名稱問題才有意義 不然馬祖縣很難是consensus 管你名稱是什麼,不要被當成是貪婪的島民,效忠中華民國憲法、認同道統,就是生活在馬祖四鄉五島上所有居民的一種島嶼認同自我肯定的極致表現。 FYI |
|
作者: 一抹虹 < > | 發表時間: 2020-01-20 |
Liner wrote:閣下現在不裝了嗎?除了煽動馬祖人仇中,現在也要分化馬祖人?反串好玩嗎?還是這就是你的工作?要不要改縣名?可以公投決定,雖然菜政府不怎麼尊重公投決定,但起碼了解馬祖人的選擇,請閣下自重,別再撕裂任何人的感情,相信三尺有神明,媽祖會保 |
|
作者: 吹哨者 < > | 發表時間: 2020-01-20 |
Liner wrote: 講到重點了 連江縣東引鄉VS.馬祖縣東引鄉 那一個縣名會加速東引認同馬祖呢 |
|
作者: 風信子 < > | 發表時間: 2020-01-20 |
名稱雖然有時是一個形式, 但也是一個歷史上的定位, 我不太認同民進黨老是在名稱上做文章, 而無實際行動。 就像民進黨高喊台灣獨立多少年了, 什麼時候把台灣正名為台灣民主共和國? 但就「馬祖」之名, 說真的, 在台灣, 很多人不太清楚連江縣就是馬祖, 馬祖是否要更名為馬祖縣, 我以為應該尊重在地的馬祖鄉親, 只要取得大家的認同, 依照正常途徑更名, 並無不可! |
|
作者: 一抹虹 < > | 發表時間: 2020-01-21 |
吹哨者 wrote:不知閣下認同那一個呢?不知閣下又是那裡人?所以馬祖那麼小的地方又要繼續分,今天鬥東引,明天鬥莒光,後天再鬥北竿,然後又來公幹南竿是馬祖天龍國,好玩嗎? |
|
第1頁 (共1頁) |