馬祖資訊網 » 精華區 » 劉浩晨 | http://matsu.idv.tw |
主題: 【發展建設】南竿鄉排水工程地方說明會分享 | |
作者: 劉浩晨 < > | 發表時間: 2022-03-04 |
![]() 昨天(3/2)參與的說明會,是起因於去年8月7日盧碧颱風造成的災害所做的調查與解決方案,針對的是南竿的四個村(津沙、馬港、珠螺、仁愛),我印象是深刻的,當時還為此快速的做了一個災情的紀錄,並發佈至地方的各個line群組/FB粉專 ![]() 因事態嚴重,此篇貼文也讓關心馬祖的網友們做了共422次的分享 ![]() 好險無人傷亡,但這也表示,馬祖的水土保持、水溝的導流問題,累積已久。 說明會對於南竿四個村落,做了實地調查,以及個別的後續規劃,很多關鍵區域都有被進行檢討,但顯然這可能有一些系統性的問題可以討論,而非個別問題。 以下是我說明會上的提問與答覆: 1.水溝加深、加寬的依據不明,無法呈現清楚的解決目標為何 很多的水溝在數據上有註明工程後寬度(或深度)會增加平均約20公分,但沒有解釋到拓展的尺寸是如何經由計算而來,增加20公分是能夠解決問題,還是在經費/環境限制之下只能拓寬20公分? 工程問題應回歸科學與數據,流沙進入水溝所影響的乘載量也須納入考量。 2.此次珠螺村淹水與工務處在村莊上側的施工有關,環資局與工務處的橫向溝通是否已改善 主要問題是出在工務處此次的道路施工,未完善考量到雨水導流,且未知會環資局,經現場詢問得到的答覆,是因早期水利工程歸工務處管,但經由近年組織管轄範圍調動,權責轉交環資局後,兩單位間尚未有良好橫向溝通制度,目前雙方已達成默契,未來工務處的工程,也須對環資局進行知會,個人建議除珠螺村外,其他馬祖地方的公共工程,也應在短時間內全面檢視。 3.目前很多水溝的相關資訊不明,如何計算導流的可承載量? 從說明會看到的資料發現,有水溝、陰井改善後的尺寸,但改善前的數據並無完整資訊,才得知整個馬祖的水溝可能都未建構好完整的尺寸、乘載量相關數據,但這些前置調查工作是重要的,因為有這些完整的數據,工程施工的規模或方法才有可靠的依據。 4.很多水溝內充滿雜亂的管線,是否可系統化檢討 很多水溝內其實藏了很多不明管線,且影響了水溝排水,在淹水清汙時,清潔人員還必須小心翼翼的處理管線間的泥沙與樹葉,深怕不小心用斷水管或電線,因此我認為,雖然系統化檢討是一個大工程,但對於水、電、電信,甚至瓦斯管線等,都應重新規劃整合並做好完善的區隔,且須引進使用人力/機械可以輕易打開的維修蓋,而不是一有問題就挖馬路,雖然經費的爭取、系統工程的施作,無法一蹴可及,但這是長遠之計,與其花很多的小經費不停挖路,不如將經費想一套方式做集中,從最需要改善的村落開始,集中相關經費把系統逐一建構好。 5.經費有限的情況下,還有其他方法或經費來源嗎? 再來談到經費,我原以為前陣子的第六期綜建計畫有經費可以支持做管線改善,經詢問才得知,國發會的離島建設基金目前是不包含在這類項目,因水利工程,經費主要只能從水利署爭取,但水利署能提供的經費有限,所以建議修正離島建設基金的可使用範圍,是一種方式,畢竟這些基礎管線工程,與”離島建設”有關。 6.除了排水,是否也可以思考如何存水 上述主要都是講如何排水,但我認為是否可以設一個目標,讓雨水可以有更多的存儲,馬祖是缺水的地區,靠中央補助大量的經費在做海水淡化,假設目前的雨水存儲設施的存水量,佔全年用水的3%,是否有可能經由這些大雨的水量,慢慢提升到10%或更高,我認為把資源化為已用,把危機變為轉機,是可做評估的,嘗試用新的方法與海水淡化的成本做長期比較,或許可以改變馬祖缺水的處境,以及減少向中央拿經費的比例。 其實各種的官方數據,我都希望政府可以公佈在網路上(可方便查找,而不是躲在一層層的網頁內),之前參與過幾場官方講座,也都不時聽到有專家提到這一點,這些數據不應只有在說明會提供,而是公開於網路上,這將有助於每一個有心的民眾,可以共同分析各類問題的癥結點。 最後,我覺得這樣的說明會感覺是好的,和與會的大家一起踴躍表達自己的看法,這種一起思考問題的場合,其實就是在一起改變馬祖。 如想了解相關資訊,以下提供說明會的簡報掃描檔: https://drive.google.com/drive/folders/1Vep4XY455H4C5e41ybuDKkawTNfpCpXj?usp=sharing |
|
第1頁 (共1頁) |