馬祖資訊網 » 精華區 » 劉浩晨 http://matsu.idv.tw
主題: 馬祖的新時代怎麼才會來臨?
作者: 劉浩晨 < > 發表時間: 2014-12-01
選舉剛過,唯一高興的是,馬祖”有可能”不再走博弈這條路了,但過程中還是聽到許多令人喪氣的行為,我沒有管道得知其正確性,但聽到這些風聲還是為馬祖的選舉品質與政治感到擔憂。選舉前我才剛從台東回家,旅程中,就不停的聽到台東當地商家討論5000元賄絡費的議題,聽到了幾位都是說有收到了,這儼然成為了公開的秘密,原本以為很誇張了,但回到馬祖後,也聽到聲音說最高喊到一張票1萬5千的高價,真的讓人心寒,另外還有選舉部隊、收買工人買酒買檳榔、一個小村落目視過去不超過50人,可是視察戶籍人數時發現有一、兩百人的嚴重超額現象,讓我不經懷疑,是不是很多事情在一些不透光的角落,早就佈局好了。公家機關雖然有在各交通地點拍照錄影,但實際查辦這些地下的競選手法卻沒有任何作為。賄選、選舉下的黑暗面就談到這兒,以上沒有一件說法我有確實證據,但要我相信以上事情沒有一件事真的,身為民眾,我不可能相信。

在選擇候選人的決定上,我也認為馬祖選民還是以情大於理的方式來選舉,家族票,抑或是還人情,都是情感訴求,而不是理性選擇。這就好像是有民眾說:「某某候選人真好」,當你問他哪裡好的時候,他告訴你:「他一點官架子都沒有」,但擺不擺官架子不是候選人或執政者的工作,如果民眾用類似的理由來投票,用感受、感情、人情投票,而不是理性分析政績如何、政見有沒有實現,那會選出什麼樣的人,這是一個問號。

我認為馬祖的政治要從底到上徹底改變,就要從體制上做改革,把選舉、把對政治人物的支持,從情緒、情感,轉為理性思考,其中有兩件事我認為是必須實踐的,第一,所有從村長層級到鄉長、立委,一直到各大單位、局長、縣長的經費使用完全公開透明化,透明到購買任何用品的型號、圖片都標示清楚,讓民眾用自己的眼睛、自己所了解的交易行情檢視、比對,並可給予建議,隨便舉個例子好了,公家機關買一個公廁的馬桶,一座報價1萬,但廠商買的卻是4千元的低檔貨,這中間的差額就完全被廠商吸收了,又或者是交通船等關乎馬祖重要發展,背後的股東名單、重要的涉及人員都須列出給民眾檢視,不要給大官有輕易插手的空間,造成一種大官暗自在幕後左右重要決策的力量,所以,為了達到讓民眾徹底審視,詳細的資料提供是必不可少的,而且全部上網,讓民眾方便查看,政府若不知道怎麼省錢、怎麼精打細算的購物,我相信民眾很會。第二,要把各村莊村長的實際政績、鄉長、議員、議長、縣長的實際有效政績實際在一個網站中徹底列出,當初選舉沒有兌現的政見也是,讓人民有理性的管道可以一覽無疑,在選舉期間,做一個完全知道候選人作為的選民,馬祖如果有這樣的政策定位,將可以是全台灣最清廉的縣市,而清廉、完全透明的民眾審查,將能省下大筆不必要的花費,並給民眾提議的管道,造就馬祖真正的新時代,讓更多有用的錢放在更創新、更有未來的地方,讓回扣、讓廠商從細微處謀取的暴利完全消失,這些錢,就塞在每個採購案、每個企劃的隙縫中,這些人民的錢,不該再被少數人用手段輕鬆地抽走。

以上,是我認為執政者該做的改革,而人民方面的定位,這裡想引述大前研一先生講的「國民不能凡事都交給選出來的地方首長,要經常展開嚴厲的批判。在激烈的鬥爭之中,領導者就會受到磨練。以經營公司來說,就是在嚴格的股東、嚴格的分析監督下,讓公司經營者戰戰兢兢工作,讓企業更加茁壯成長。」,選舉絕不是人民卸責的開始,告訴自己已經選了人選為馬祖服務,真正的民主,背後是需要人民拿出心力去監督的。

上述有關從政者以及人民的責任,絕對不是做不到,而是做不做的問題,新任台北市市長柯文哲上任後,今日(2014.12.01)公佈了他的所有競選經費、明細、匯款資訊(http://kptaipei.tw/?page_id=3366),我認為這是一種政治責任,不是一種問題,而是在這個時代,透明公開與監督,是全體人民從上到下必須得做的事。

再來講到馬祖未來的定位,這裡引述馬雲的一句話:「這個世界,不是大的擊敗小的,不是強的擊敗弱的,而是快的擊敗慢的」,我認為還可以補充一句,「是創新的擊敗守舊的」。馬祖,很小、很弱,沒能力不靠中央政府獨自存活,這是事實,但進步的速度依舊是我們可以自行決定的,嚴格來說,世界在演化,或者說在進化,是時間帶來的必然過程,所以,其實我們比的不是誰有進步,而是誰進步的比較快。而創新擊敗守舊,這句話背後,基本上也與「快的擊敗慢的」這句話同義,這幾年流行的藍海策略就是講創新,藍海相對於紅海,紅海指的是在守舊或飽和的市場中競爭,商業競爭造成大海染成血海的情況,因此在守舊市場的競爭除了激烈外,本身的成長速度也肯定會受到侷限。

這裡我以馬祖酒廠為例,來說明為什麼未來在商業策略上把酒廠當作經濟主軸是錯誤的,原因很簡單,酒的地位已經早被金門酒廠攻佔,如果在紅海裡競爭,除了難以生存,且需要花超過一倍以上的努力才有可能實現。而在“策略”上,我認為已經失去了時機,不是說不可能拼的過金門,而是這個版圖要搶回,已經事倍功半,馬祖要超前,我們沒時間走這條慢慢長路,速度、方向決定了一切,我們要以更快的決策,架設好一條新的藍海之路。另外一提,我認為新任劉增應縣長的健康島嶼願景,在民眾心靈與身體上的健康為前提下,若要主張把酒賣好,並不是那麼那麼合情理的事,這裡不是說要廢棄酒廠,只是我認為不該當作馬祖經濟的主力。

在我心中的馬祖藍海之路,也就是用創新、創意開闢的一條新馬祖航線,跟世界、全台的局勢有關,主要放在三個重點上,食物、水、環保。以下一一向大家說明為什麼這條路馬祖可以走,或世界需要有人走的理由。當世界有需要,我們能提供,這就是商人眼中的商機,簡單來說,看到需求、創造供給,就是生意,而我們的客人將以整個台灣與世界為主。

第一個重點方向,食物,而且是健康的食物。現在的食安問題,台灣還沒有一個縣市主張為食安把關,馬祖可以是第一個,推有機農業,推健康飲食,冬天快到了,最近聽聞很多老一輩的因為天氣變化的關係,意外地走了,背後的原因其實通常都是血管賭塞,而血管賭塞的原因,就是經由大量的食用肉食、油膩料理的習慣,導致血液油脂高,體內油脂進而在氣溫的變化下造成不穩定的凝結。所以,我認為馬祖應該帶頭做起以蔬食為取向的飲食習慣,而現在的蔬食,大部分都使用農藥,這點並沒有讓蔬食變健康,連江縣可以以成為全台的健康菜園為定位,發展有機農業(不打農藥的種植方式),以維護全國人民的健康為使命,我們條件在於純淨的土地,以及純淨的土地而帶來的品質保證,相對於台灣河川的工業廢水汙染,馬祖的水與土地單純多了,要推有機農業不會是一件太難的事,只是這些需要配合以下第二、第三個重點,水的管理與環保。

水的管理與環保的關聯性,再於家庭廢水的二次利用,如果馬祖全民使用生物分解度(使用後可被土壤細菌完全分解的程度)95%以上的環保洗劑(沐浴乳、洗髮精、清潔劑…等),並將這些廢水統一集中二次處理,成為灌溉植物用的主要水源,那將可減省下所有灌溉作物的水資源,可能的話,在此二次用水的水資源中,加入作物需要的養分,直接將水與養分製成灌溉溶液,搭配以色列的滴灌技術,就可創造人力最低,效果最高的高效種植作業流程。

以上的實踐,過程沒有人說容易,但如果真的能有規劃地做到,真的派人到以色列取經,或請台灣農業專家、水系統二次利用、農業灌溉…等專家來輔導,那馬祖將能同時包辦有機島嶼、環保島嶼、健康島嶼、台灣的菜園、和平之島…等美稱。

其實水資源的缺乏,以現在中國的數據來看,中國670個都市中,現有400個以上的都市都是處於缺水狀態,還有黃河乾涸、土地沙漠化…等等問題,而且如果你在台灣的路上有留意的話,其實很多河流不是被汙染就是不見了,這是世界的危機,所以當有人說,未來人類會因水資源的爭奪而引發戰爭,或者是糧食危機,我不會認為是危言聳聽,馬祖要站在對的位置,要有世界的格局,我認為關心水、關心食物、食安,就是站在世界最重要的點上,馬祖很幸福,民眾感受不到缺水,但世界正在發生,如果沒有解決對策,遲早有一天輪到我們,即使有幸在台灣政府的庇護下請款解決缺水問題,但我想毫無生產力的不停向中央請款,這不是馬祖發展該有的心態,回歸原點,我們還是要不停地先解決自身的生存與經濟發展問題,我們才有能力慢慢走向回饋國家或世界的這條路,予取予求不是生命的價值,但當我們有一天走到能向世界關懷、付出,那會使馬祖在地球的一個角度發光發熱。

創造新的藍海,把握創新、快速的原則,才有可能做新的突破,且若要進步,必須給自己一個壓力,把中央要來的錢真正當作財政赤字計算,並規劃回饋計畫,這樣的認知方式,才會讓馬祖走向真正意義上的自立自強。

馬祖就像一艘船,如果決策錯誤,即使航行的再快,也只是在錯誤的航道上提早觸礁,只有在正確的方向為前提之下,加快航行才會帶給馬祖更好的未來。

這些是我對馬祖健康島嶼的願景之一,我永遠相信馬祖的新時代會來臨,我不期望有救世主來拯救馬祖,我期望馬祖每個民眾,經由讓自己成為一個更好的人,而成為自己的救世主。

希望新任劉增應縣長可以聽到我的聲音,未來我依舊願意把議題呈現在網路上,如果有需要我的地方,一定全心投入協助,或者有人能提供我新的發表管道,也希望能來信至我的信箱,如果對馬祖有幫助,我會繼續寫下去,如果有人問我為什麼回馬祖工作,我的答案很簡單,我從來不覺得我的人生在工作,我是來服務的,回來只是因為愛自己的家鄉而已。


聯絡方式:
fvcxzxcvf@hotmail.com
https://www.facebook.com/fvcxzxcvf

劉浩晨
作者: 古柏 < > 發表時間: 2014-12-01
劉浩晨wrote:

我認為馬祖的政治要從底到上徹底改變,就要從體制上做改革,把選舉、把對政治人物的支持,從情緒、情感,轉為理性思考,其中有兩件事我認為是必須實踐的,第一,所有從村長層級到鄉長、立委,一直到各大單位、局長、縣長的經費使用完全公開透明化,(中略)第二,要把各村莊村長的實際政績、鄉長、議員、議長、縣長的實際有效政績實際在一個網站中徹底列出,當初選舉沒有兌現的政見也是,讓人民有理性的管道可以一覽無疑,(後略)。

我百分之一百贊成和支持劉先生的論點,不過,劉先的的理想過於高遠,在民主政治的選舉運作上,是無法達成的.其實我只須問劉先生一句話,你和你的家人,在縣議員和鄉代選舉投票中,是如何決定的?是百分百的"選賢與能"?還是投給五同?如自己的至親好友參選,但能力欠佳,是否會捨棄他,投給賢能的人?
況且,從馬英九的高票當選到如今結局,"選舉與能”或許也是一場笑話,還是投給自己的表哥,比較實在吧!
作者: 劉浩晨 < > 發表時間: 2014-12-01
如果需要一個答案,說實在,很多候選人我根本不太認識,有沒有可能因為剛好認識、了解某些候選人,而剛好我又覺得他不錯?這種情況是有的,我當然不希望這種情況發生,但就如我之前文章所說的,有時候只能選一個比較不糟的(因為沒有好的浮上水面讓我看到),只是原則上,不以親疏遠近的投票是我的基本原則,至於我家人的投票方式,我無法要求。
很多事情,自己要說到就要做到,尤其對於我們這種公開寫文章的人來說,這種是基本自我要求。
我知道理想很高,但理想還是得走下去,每接近一步,就是馬祖的進步。
我覺得還人情的方式很多,用選票,也就是用"馬祖的未來"來還某某人人情是還錯方式了。
還是一句話,不是做不做的到的問題,而是必須這麼做才會有未來,官商勾結在新的時代需要劃上休止符了,經費、政策上的公開透明我想也慢慢會成為政治趨勢,馬祖已經慢別人太多,加速發展都要比別人更拚才行。
作者: 雙健茶王 < > 發表時間: 2014-12-02
"新時代"好像還很遠,馬祖又像回到侏儸紀時代,中央府會馬上一家親,江湖一統,凡事好說好做.
政治界有不少肉食性恐龍也許準備張牙舞爪.大小盤商合作”買”下馬祖?遲早吃掉馬祖!
作者: 紅蓮之名 < > 發表時間: 2014-12-02
馬祖實施人民直選也才10來年
比台東花蓮的年資還不如
先生就想馬祖的民主素養能與美國並駕齊驅
未免太過強求吧
依我看馬祖除去外來人口及新住民之外
民主程度還算高了
先生過慮了
期待日後教育程度提高後
能與台灣同步有相同的民主素養就很好了
天下無完美無缺的人.亦無完美無缺的制度
大家日子好過就好
完美...就交給上帝吧
作者: 月亮先生 < > 發表時間: 2014-12-02
懷抱理想總比隨波逐流好,更何況是馬祖地區的孩子,更應該給予鼓勵,因為馬祖真心懷著夢想的人不多了,如果任何事物都線性思考,照比例思考,那還有紫牛效應和藍海策略這樣的邏輯嗎?一定要到兩百年民主才會成熟嗎?那現代人真容易受制於數字魔咒,每個地區體質條件都不同,時代資訊也不可同日而語。
因為是政治人物,遭大家檢視也是應該,難不成要關上門拒絕民眾的疑慮,難道要鄉愿媚俗,像龜速一樣爬向民主之路嗎?如果什麼事都不用懷抱理想,那今天曼谷就不會成為亞洲設計之都,如果沒有懷抱理想,那今天就不會有垃圾島變藝術島的瀨戶內海藝術季,就沒有法蘭克蓋瑞的古根漢美術館,讓幾乎廢棄的舊工業城畢爾包,成為衰退城市轉型的最佳典範,像德國的魯爾文創區、韓國的三星美術館等懷抱夢想成功的例子不勝枚舉。
如果只是圖個小恩小惠,而卻可以放過大是大非,如果只會酸言酸語,那世上就不會有這麼多的奇蹟與美麗,蝸牛角上爭何事?身在小島更該自強,向後退的腳步難道還不剎車嗎?
作者: 劉惠林 < > 發表時間: 2014-12-03
行到水窮處 坐看雲起時 .....
作者: 紅蓮之名 < > 發表時間: 2014-12-03
夢想可以有
人沒有夢想.那就跟一條鹹魚沒甚麼兩樣
這我同意
然而空談理想卻與現實脫節就沒甚麼意義了
理想是要跟能力對等的
也就是說
如果真是條鹹魚
就別跟人談夢想
這是不切實際的

人貴自知
有多大屁股就穿多大褲杈
萬丈高樓平地起
一步一腳印跟隨波逐流是兩碼子事
很多事情不是光有夢想就能辦到的
楊縣長施政就是最好的例子
天邊的彩雲永遠比不上眼前的麵包的
尤其是肚子餓的時候
這不是鄉愿
是現實
當台中國家歌劇院落成後一個星期市長就落選了
你就知道夢想在一些人眼裡只值一個屁
唯一的方法就是先提升人民的生活素質.人格素質後
再來提你所謂的夢想.新時代
否則夢在多.也只是癡人說夢罷了
作者: a54474765 < > 發表時間: 2014-12-04
酒的地位已被金門攻占,依這論點那台啤賣啥海尼根早已攻占世界,馬祖酒廠規模不足行銷太爛加上店家惡性競爭這才是真的吧...(在台北銷售據點常常連瓶酒都買不到就算了銷售員還結屎面)
民眾嚴厲批判能讓首長進步,馬英九應該是全民公敵最高首長,他進步了嗎??
老百姓高油脂,基本上每個人愛吃啥能用中華民國憲法哪條法規管??
馬祖應該是全台食安最安全的地方,因為外食少,有機農作物論點很好,只是有機農作物能外銷台灣做為經濟收入來源??
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱