全文來源：李問臉書
監察院正常行使職權，調查民眾因馬祖交通訂位系統個資外洩，遭詐騙一事。馬祖的陳雪生立委昨（23）為此在立院質詢數位發展部，竟然抓狂一再用野狗來形容監督者，並要唐鳳部長帶「藥」來給「瘋狗」吃；還質疑監察院，「錢很多，跑去馬祖逛逛風景就算了，怎麼調查縣政府？」
對於陳立委用「野狗」的形容與質疑監院的態度，我認為，他不僅搞不清楚立委的職權，還有失民主風範和立委格調。
尤其，個資外洩使民眾遭詐騙至今超過半年，陳立委現在才藉由質詢來求助唐鳳部長幫忙，正是再次證明陳雪生就是怠惰失職！
一、至今才求助唐鳳部長，正是怠惰失職的表現
馬祖的訂位系統遭放置後門程式，2月起發生個資外洩、民眾遭詐騙事件，至今超過半年，陳立委直到昨天（23）才在質詢台上求助唐鳳部長。
唐鳳表示，不管主管機關是誰，只要需要行政調查，資安院都可以來協助，甚至是收到請求的當天就可以出動。
在此特別感謝數位發展部願意支援馬祖。
但這也再次證明，陳雪生立委在詐騙案超過半年才請人幫忙，不僅是搞不清楚中央部會的職掌，也不知道自己的職權，正是自曝馬腳、凸顯自己就是怠惰失職！
二、稱大規模走私龍蝦是合法行為 搞不清楚立委職權
陳雪生立委在立法質疑監察院，甚至語帶嘲諷，監察院「錢很多」跑去馬祖逛逛風景就算了，怎麼調查縣政府？
還公然在國會殿堂上，為遭裁罰確定的龍蝦走私案公然辯護，動機為何？
陳雪生如此的發言，顯示他搞不清楚我國的憲政體制，甚至鬼扯大規模走私是合法行為，不斷秀下限。
作為立委，搞不清楚自己的職權，這不是怠惰失職，什麼才是怠惰失職？
三、用野狗來形容監督者 有失民主風範和立委格調
陳雪生一再把監督者詆毀成「亂喊亂叫的野狗」；還要唐鳳部長來馬祖時，要「帶點藥去給狗吃」。
我要強調，有權力者受人民監督，是民主社會的常態。
陳雪生的用詞，實在有失民主風範和立委格調。請陳立委立刻向馬祖民眾道歉！
最後，我作為狗派，必須也向大家說，在馬祖沒有野狗瘋狗，只有可愛的狗勾。歡迎大家來馬祖玩！
（附圖為馬祖民宿朋友家養的狗勾）
清廉法治國際化
馬祖邁向新時代
李問2024馬祖立委
唐鳳部長在詢答中，提及知道這事的大概，而執政黨民進黨馬祖黨部如此關心此事，何以不見數發部依法定權責有動作呢？還好意思說陳立委求助唐部長。
數發部是生鏽了嗎？需要立委鞭策才能動一下嗎？113席中的1 席有如此大的權嗎？
立法委員的權責沒搞清楚，部會的工作也不清楚，唉，還法治呢？
奉送一則清廉的訊息，趙天麟事件，又增加執政民進黨的光環。
陳雪生委員可能因替尚與馬祖友善的唐鳳部長留面子，想唐部長應太忙而忘記，才沒有當場打臉之前
已於約半年前曾質詢過。即對詐騙猖獗，要求數發部要有效率積極與刑事局等權責機關協助民眾，尤其訂船旅客個資外洩一事做質詢。
陳委員當時還特別強調，效率很重要。
猶記網友上竿塘還曾為那次質詢發表評論過。
個資外洩民眾受騙，立委也早就質詢過要求中央要有效率的協助，如果還是李問口中「嚴重怠惰失職」的話，難怪陳雪生委員會說早就備詢知悉的整個權責業管的中央單位等是什麼？
再次衷心建議李問在做選舉攻防時，不是一再急想攻擊，也應思考身為大選影響票數最少縣市的馬祖這一席立委，在為馬祖爭取利基時，如何政通人和的睿智，這也是所有參政者應思考的功課。
又要掩飾有責任解決問題的人
糊抹黑打鳥不成
反凸顯綠能政府的無能
何苦亂咬哀哉！
下面那隻真狗才是真無辜
購票系統是中央做的嗎？
海上購票系統被植入後門造成個資外洩也怪中央？
地方政府功能是什麼？有錯就推中央？
ㄧ有問題就開地圖砲，製造對立仇恨，應該是地方和中央合作如何解決問題才是，你們這樣砲有意義嗎？
有三思 wrote:
樓上的各位前輩們，你們都是爲了反對而罵！(節錄)
ㄧ有問題就開地圖砲，製造對立仇恨，應該是地方和中央合作如何解決問題才是，你們這樣砲有意義嗎？
這位大大，您恐怕跟李問一樣畫錯重點。
以我的留言，並不是罵，而是針對李問又不做功課才會以唐部長的回應，就急著似是而非，指控陳雪生委員不曾對訂船個資外洩做質詢和要求中央協助。
我只是再次提醒，陳雪生委員是早就曾對此質詢過唐鳳部長，而唐部長應該是忘記了，只是陳委員給了唐部長面子沒有打臉他。
因此，李問急著撿槍是不做功課搞烏龍或蓄意誤導視聽。
監督是一回事，但監督的素質又是另一回事，李問已經屢屢為求選舉效果，而不做功課，胡亂指控，一如之前他指控陳雪生未曾替馬祖爭取任何醫療建設，被打臉根本是胡扯捏造，卻未曾道歉一樣。
個資外洩和系統控管的責任，當然是地方和中央的共同責任。李問卻屢畫錯重點又不願勤做功課，才會又做選舉操作，一再誤導立委不是監督中央，而是監督縣政府。
而也因是共同責任，因此以中央質詢為權責的陳雪生委員才會針對此事認為監察院如果要調查究責，那麼當然不會只有地方政府，也會有中央的共同責任。
第一件當然就是違規住立委會館，已經問一年了，要怎麼像前助理一樣入住？怎麼都靜悄悄了呢？
第二，原來
有些人口中裝瘋賣傻就是有質詢素質？
貶低鄉親為瘋狗就是有質詢素質？
在國會殿堂公然性騷擾就是有質詢素質？
有些人對國會議員的質詢標準是不是太低！
這種立委被鄉親說他是詐騙集團（馬祖性騷擾委員自己說的）
剛好而已….
第三，欸欸欸！一個半月了，什麼時候要推動「縣醫升級署級公投」？
愛秀自己是國會助理圖案的妳效率怎麼那麼差呢？
為了罵李問的公投提出來很久了，該不會又要說謊了吧！
難怪馬祖性騷擾委員說「詐騙集團」啊🤔️
嘻嘻！
友志一同 wrote:
我有畫重點和做功課喔！
第一件當然就是違規住立委會館，已經問一年了，要怎麼像前助理一樣入住？怎麼都靜悄悄了呢？
第二，原來
有些人口中裝瘋賣傻就是有質詢素質？
貶低鄉親為瘋狗就是有質詢素質？
在國會殿堂公然性騷擾就是有質詢素質？
有些人對國會議員的質詢標準是不是太低！
這種立委被鄉親說他是詐騙集團（馬祖性騷擾委員自己說的）
剛好而已….
第三，欸欸欸！一個半月了，什麼時候要推動「縣醫升級署級公投」？
愛秀自己是國會助理圖案的妳效率怎麼那麼差呢？
為了罵李問的公投提出來很久了，該不會又要說謊了吧！
難怪馬祖性騷擾委員說「詐騙集團」啊🤔️
嘻嘻！
余先生：
1）會館ㄧ事早就立刻回應你，是你故意ㄧ再誤導我逃避，這是你向來喜歡做的說謊扭曲誤導，只想污名化我以及轉移焦點而已。
2）我不曾說過是由我要發動公投，而是提出建議由縣府報告縣立升級的利與弊後，交付民意決。
所以你依然繼續在說謊，只是為了鎖定攻擊我而已。
愛作秀的是那正假藉公民罷免權，行個人輸不起與私怨報復的人。
3）雖然你一再鎖定攻擊我，與故意打壓我的發言，種種行為讓我心生恐懼。
但我不會因此而就不敢再說我認為應該說的。
你對我的攻擊，屢屢故意樓歪掩蓋不了李問再次誤導鄉親的選舉操作。
馬祖購票系統問題質詢中央不是很好笑？真正要解決地方問題的應該是地方政府
說到立委職權，我想請問一下，陳委員任職期間有任何法律議決修正案是他提出來的嗎？爭取到的預算地方有善用嗎？
除了質詢期間抒發他個人情緒以外，質詢內容是言之有物 還是空洞，大家看不出來嗎？