馬祖資訊網 » 精華區 » 上竿塘 | http://matsu.idv.tw |
主題: 寫在北竿機場擴建臨時會之前 | |
作者: 上竿塘 < > | 發表時間: 2024-03-07 |
雖然南竿是馬祖政治經濟中心,不過哪個機場適合升級答案毫無疑問是北竿機場,大型公共建設對鄉親而言說白了就像早上去市場買菜 不說艱澀難懂的專業詞彙,用普通老百姓都能夠理解的語言,一斤淡菜賣50塊,鄉親們覺得便宜搶著買,一斤淡菜賣100塊,大家猶豫一下或許還是會買,當一斤淡菜賣200塊,大概理都沒人想理,不過意思意思折個50塊,一斤淡菜賣150,雖然貴但或許鄉親們免強還能接受 許多人不明白關場後縣府對受影響員工的安排、地方業者的補貼以及赴台交通的應對政策,而7年3個月工期換來的是飛機不必減重起飛、能見度降至1400、霧季取消率12.2%減至4.8%、提供夜航服務,對不少鄉親而言就像縣府在推銷一斤200塊的淡菜,當然這些好處有比沒有好,不過要花7年3個月換來,這筆交易划不划算見仁見智 北竿機場擴建案其他三島肯定是雙手贊成沒什麼人反對,因為施工交通黑暗期毫不影響,未來升級4C機場還可以和金門一樣坐大飛機,特別南竿的鄉親更沒有理由反對,因為關場期間觀光客生意最可能跑來南竿,因此要消去北竿鄉親的疑慮,縣府老早就該端出關場期間應對的政策牛肉,譬如縣府對機場相關工作者的安排、地方業者的補貼以及赴台交通的應對政策 或許先端出的應對政策牛肉不盡完美,但至少鄉親們看得到有得討論能夠意見交換,心理上總比什麼都不知道的無菜單料理好,縣府對關場的政策牛肉就像第二段末說的折扣,或許關場7年3個月換到上述改善對不少人來說就像買一斤200塊的淡菜,但只要縣府的應對政策牛肉夠吸引人,對於受影響鄉親而言就像折了50塊或80塊,一斤120、150的淡菜總是比一斤200塊來得搶手 馬祖一半人吃公家飯,除非老共飛彈打來否則無論如何都有飯吃,馬祖有另一半人吃旅遊飯,哪怕一陣霧飄來可能就沒飯吃 |
|
作者: SUNTORY < > | 發表時間: 2024-03-07 |
以上這一個主政者爛軍師的發文,也與跟著某老大去北京呼應新四通的那號老人家發文一樣,全是邏輯不通,自相矛盾,以為是可以誤導大眾視聽的成功洗腦文。 像這種人簡直是自愚愚人,一派胡言,貽笑大方。 上竿塘這傢伙的發文,還惡意誤導其他三個鄉都贊成北竿機場擴建,蓄意製造鄉際對立,意圖踐踏北竿人的自主性,此人陰狠之舉,其心可誅! 一向無孔不入的某老大習慣躲台灣,不得已才回馬祖閃一下,這一回不想面對捅出的大簍子,或許有意隔海冷眼看待北竿民心亂下去。 要是將來北竿機場開工,上竿塘與紀布德這二人有種的話,就優先結伴去北竿機場工地旁,借住工寮七年吧!實際體驗那是什麼樣的居住環境? 不然這種等級的政客參謀,就沒資格對時下北竿鄉親們的焦慮,扯一堆毫無營養的風涼話。 北竿鄉親並不笨,面對即將到來的憂患,總會自覺拿出行動,歷史也將記下主政集團嚴重失誤,造成此刻北竿人難以抹滅的陰影與磨難。 |
|
作者: 上竿塘 < > | 發表時間: 2024-03-07 |
我對北竿機場擴建的態度就是縣府先端出關場應對政策的牛肉,再來才是討論擴建與否 更白話的說就像買菜一樣,標價先標清楚,再來才決定買不買單,邏輯不通自相矛盾之處敬請指教 |
|
作者: SUNTORY < > | 發表時間: 2024-03-07 |
別瞎扯什麼菜價之類的鬼話,像上竿塘這種矯情的人沒資格踐踏北竿人的尊嚴,拿去亂兜售,北竿人的今後發展與命運由多數的北竿人自決! | |
作者: Freddy01 < > | 發表時間: 2024-03-07 |
先大橋後機場,只要6個字就可以說清楚,大家各自安好,何須寫一大篇? | |
作者: 小小王王 < > | 發表時間: 2024-03-07 |
還在打安全牌的不知道邏輯在哪 4c機場又怎樣? 除非廢了南竿,不然北竿機場改善再好也是沒有航班,現在就是這樣的情形 就如同個人前幾篇提到的,所有離島,北竿機場的標準只輸金門(改善了還是輸)已經夠安全 個人看法,背後的政治算計大概是這樣 如果先蓋好橋再修北竿機場,之後就是南竿機場廢除 個人認為南竿人應該是會反對的 畢竟南竿是班次人最多,居住人口也最多 而且蓋完橋可能會收費(維護支出比縣府預算還多),主事者會被罵到臭頭 沒有橋先弄機場,弄好南竿也不會廢除 兩百多億又賺進口袋,真是好算計 北竿鄉親就是犧牲者了.... 現在就看準犧牲者能擦出多大火花 不然目前看來硬推的機率很大 |
|
作者: 小小王王 < > | 發表時間: 2024-03-07 |
上竿塘 wrote: 這個其實是語言誤導的技巧 買菜標價清楚,前提就是你要買菜 先討論牛肉,不先討論擴建必要性,前提就是擴建 還不確定要不要買的東西,會因為附帶的牛肉看起來好所以決定要買? 牛肉會不會有瘦肉精還是狂牛症病毒?反正會吃下去的只有北竿鄉親... |
|
作者: 依法開罰 < > | 發表時間: 2024-03-07 |
去看看周議員質詢比較有料啦!縣長已經答非所問不敢正面回答所提問題,只顧左右而言,北竿不安全了嗎?跑道東移後還有飛安問題嗎?上次主輪事件是北竿機場嗎?將來縣長能明確答覆北竿鄉親一天有幾班飛機嗎?雲幕高要不要先跟立榮討論完再來說能降到多少?當年壁山空難不就是因為拉升不及才墜毀嗎?所以降低雲幕高就是為了安全嗎?怎麼搞的為了建一座機場什麼鬼話都說得出來了啊? | |
作者: 小編 < > | 發表時間: 2024-03-07 |
第1頁 (共1頁) |