| 馬祖資訊網 » 精華區 » 陳儀宇 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 緊急向中國國民黨中央黨部馬主席英九遞送 陳情書 | |
| 作者: 陳儀宇 < > | 發表時間: 2013-12-11 |
| 陳情書 受文者：中國國民黨中央黨部馬主席英九 主旨：懇請責成行政院主管部會首長及立院黨團同志，確實依法執行本黨「離島優先」所研訂之「觀光賭場管理條例草案」審議原則，並列本會期「優先法案」通過之承諾與政策，俾資以離島弱勢經濟發展。恭請 鑒核。 說明： 一、查「離島優先」及「讓離島發展觀光博弈特色產業」，本是馬 主席信誓旦旦(由馬主席先前多次函復馬祖文教協會理事長陳儀 宇可稽)對離島居民的公開承諾，至今尚未落實；殊料個別黨籍 立委卻無視於本黨中央的既定政策，執意要在其選區「桃園國際 機場設賭場」，且公然宣稱「不需經過當地公民投票同意」與仗 勢著交委會召委身分之便「使其議案一度強渡關山不成，反波及 政院觀光賭場管理條例草案審議遭致擱置，並恐危及本會期立法 通過時程」之虞。至無端「禍起蕭牆」之非議，除有損本黨中央 馬主席信諾外，亦立即引發朝野政黨強烈對立。本『離島居民權 益促進聯盟』更表達嚴重關切與不平！ 二、復查馬政府於98年1月自通過『離島建設條例10-2』起，即賦 予離島設置「博弈的國際觀光渡假區」之法源，亦須經過離島當 地公民投票過半數同意方可設置。據此，馬祖於101年7 月7日 通過「民主公投」；陸續由澎湖訂於明年舉行二次公投；金門亦 計劃待本會期「博弈專法」立法後辦理公投等。相較於絕對經濟 優勢之本島欲推動「不需公民投票同意」之法案，在在凸顯相對 弱勢之離島居民，反能遵從憲法「民主公投」與「民主法治」精 神。 三、於離島居民遵照政府法律規定通過「民主公投」之際，個別立 委近日無視法律規定，擅訂「國際機場園區發展條例」第八條之 一草案，強調要在機場園區設博弈特區，且擬以行政命令為之， 規避公投，不僅蔑視馬主席照顧離島居民的苦心，且違背「民主 公投精神」，更踐踏離島居民尊嚴與權益。如未及時處理，必然 引發三個離島將近200萬旅台鄉親反彈，恐憂慮不利於本檔 「103年七合一」及「105年總統、立委」等選舉，實為不智。 四、本聯盟重申，離島設觀光博弈已有法源基礎，應優先落實；但 也考慮本島未來開放博弈之可能，故建請馬主席責成行政院、立 院提案從政同志，研擬於政院原草案及立院提案從政同志不需更 動下，僅增列一項『觀光賭場管理條例草案』修正條文(內容詳 如下文)，併交函送立法院審議。 五、本聯盟建請馬主席修正條文之內容擬就如下: (一)行政院版 於第一章，第一條中加入第二項： 「如依其他法律之規定設置觀光賭場，應待依『離島建設條例』 所設置之觀光賭場營運十年後，始得設置。且設置之前仍須比照『離島建設條例』之規定舉辦公民投票；設置後之相關管理規定，則 依本條例為之。」 (二)立委同志蔡正元版 於第一章，第一條加入第三項： 「如依其他法律之規定設置觀光賭場，應待依『離島建設條例』 所設置之觀光賭場營運十年後，始得設置。且設置之前仍須比照『離島建設條例』之規定舉辦公民投票；設置後之相關管理規定，則 依本條例為之。」 (三)立委陳雪生版 於第一章，第一條中加入第二項： 「如依其他法律之規定設置觀光賭場，應待依『離島建設條例』 所設置之觀光賭場營運十年後，始得設置。且設置之前仍須比照 『離島建設條例』之規定舉辦公民投票；設置後之相關管理規定， 則依本條例為之。」 六、結語：離島居民長期處於相對弱勢經濟地區，如發展觀光 博弈，將能吸引大量內外資金投入，來建設離島。待國際 觀光渡假區產業於離島率先起飛，必能帶動本島及離島百 業發展，創造大量就業機會和可觀稅收，不僅迅速改善離 島居民生活環境，不必事事仰賴中央補助外，更能將稅收 回饋給台灣本島，堪謂現今馬政府之德政！ 離島居民人數雖少，但擁有自立自強的決心、以及經濟 自主的信念，卻是無比的堅定! 懇請馬主席重視離島居民的 心聲，公開宣示『落實離島優先』，讓「博弈專法」審查過 程單純化，回歸『離島建設條例』規定之「博弈專法」之審 議，並迅速完成立法工作，這將是離島居民之幸，更是全台 灣居民之福。是所至盼！ 陳情人:離島居民權益促進聯盟 馬祖旅台鄉親聯誼會理事長 陳儀宇0921886722 桃園縣馬祖同鄉會理事長 曹秋萍0932277092 連江縣商業會理事長 陳書建0932076448 澎湖國際化推動聯盟理事長 陳 猛0958766076 澎湖新希望聯盟執行長 許正信 0925038038 金門縣旅行商業同業公會理事長 周子傑 0921200508 新北市金門同鄉會理事長 黃獻平0935231152 中 華 民 國 102 年 12 月 11 日 |
|
| 作者: 書呆子 < > | 發表時間: 2013-12-11 |
陳儀宇 wrote: 立委的權力之一也是立法,況且立法院是合議制,不是任何一位或少數幾位立委就能訂定法律,所以沒有”擅訂”的問題! 至於向馬主席陳情,也很奇怪,立法院是國民黨的”立法局”嗎? |
|
| 作者: 出人頭地 < > | 發表時間: 2013-12-11 |
| 台灣本島和外島爬山、各自努力。 切勿對桃園航空城說三道四，不然就是全台灣公敵、桃園人公敵。 就算膨風的２００萬能怎樣? 沒忘了，剩下的２２００台灣本島人才是主要多數。 跟民進黨遞送陳情書吧！ 民進黨才是通過與否關鍵的政黨。 重大法案一定都要經過朝野協商， 苦勸諸君請先跟民進黨協商。 沒通過民進黨這一關，此類草案就等著被束諸高閣吧。 |
|
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2013-12-11 |
| 我很好奇.不是少數尊重多數嗎.現在執政黨不是多數嗎 還朝野協商什麼東西阿.那多數根本也沒屁用了 陳雪生立委在立法院拜託求情.藍綠都不鳥.都不在乎外島是吧 靠中央靠泛藍不如靠自己. 組外島黨吧!基本就有3位.在找個2個無黨聯盟.就可成立黨團 會吵的人有糖吃.要鬧大一家鬧.看到時後誰協商誰 |
|
| 作者: 飛鳥 < > | 發表時間: 2013-12-11 |
小村 wrote: 博弈法有四個版本 一個是執政黨的行政院版 兩個是執政黨的立法委員版 一個是無黨的陳雪生版 執政黨的版本有三個 執政黨自己先關門協商吧 |
|
| 作者: 陳小四 < > | 發表時間: 2013-12-12 |
| Dear 陳老師大人: 幹的好!!!!!繼續幹下去!!!!與您同在!!!! |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-12-12 |
| 說難聽點 連民進黨都全面反對的案子，你投書國民黨陳情 要是真給你陳情過了，那根本是國民黨自已開一個死穴給民進黨捅而已 民進黨雖然席次少，卻是台灣最有力的在野黨，潛在影響力遠比帳面上來得要大，在國民黨情勢維艱的現在，去投一個民進黨沒人認同的案子，你覺得會有人理你嗎? |
|
| 作者: 王老五 < > | 發表時間: 2013-12-12 |
| 聽說下星期四立法院交通委員會將在召委陳根德的運作下,同時通過桃園航空城和離島兩個版本,建議陳理事長再次動員桃園馬祖同鄉,前往立法院陳情,抗議在桃園設置賭場,間接義助馬祖取得獨家賭場執照 一旦讓陳根德的桃園航空場案運作成功,就算馬祖也取得賭場執照,等於博弈公投做白工! |
|
| 作者: 陳小四 < > | 發表時間: 2013-12-12 |
| 現在是政黨政治,馬祖國民黨員居多,國民黨立委黨席已經過半,不找國民黨主席陳情及整合,還看不懂局勢!!去找民進黨,太天真!!!!太好笑!!!!! | |
| 作者: 王老五 < > | 發表時間: 2013-12-12 |
| 為今之計,不必找民進黨,也不須找國民黨,立法院交通委員會召委之一是陳根德,桃園航空城設境外賭場案,他有權力排入議程,找他才對 可是,政治很現實,博弈背後的利益更是龐大,陳根德已經得到交通部的支持,他會因為馬祖的陳情,而撤回提案嗎? |
|
| 第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |