| 馬祖資訊網 » 精華區 » 李詩云 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 不起訴—余0哲：「我沒有認為告訴人有抄襲」 | |
| 作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-04-05 |
木子詩云 wrote: 事實證明，安然脫身，不起訴，謝謝。 😉 |
|
| 作者: 清水村諸葛亮 < > | 發表時間: 2024-04-05 |
| 當然啦！常見許多心智扭曲導致偏差行為者，行為雖惡劣 但還未到達須以刑法處理的情形也是可能不起訴的。 李小姐既然沒有被認定為誣告，也就沒有說謊的問題。 友志一同 wrote: |
|
| 作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-04-05 |
清水村諸葛亮 wrote: 心態很健全，隨便你怎麼說，不起訴😏 |
|
| 作者: 蘇柏豪 < > | 發表時間: 2024-04-05 |
木子詩云 wrote: 木子小姐自己把不起訴處分書貼出來呀！ 官司打輸了還不服氣 貼出來讓大家看看你是怎麼輸的，很難嗎？ |
|
| 作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-04-06 |
| 看看誰的說法不被檢察官採信，我想「不起訴」代表很多含義了吧！😉 是的，就是「不起訴」處分。 |
|
| 作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2024-04-06 |
蘇柏豪 wrote: 1）蘇柏豪先生，你要搞清楚，先公開挑釁繼續叫陣的是你那自稱要做「尖酸刻薄卻不犯法的示範」的戰友。 我早就要如此公開得意被我告不成，卻又想連友志一同是誰，都已經被傳到地檢署了，也在司法面前承認，但又至今都還想故弄玄虛的你的好友，大可貼出完整不起訴書讓大家公評了。很難的是你的戰友。 所以，應該你是要要求他去貼完整不起訴書，好讓大家見識他如何可以惡意想意圖影射我抄襲，卻又在司法面前狡辯說不認為我有抄襲，而逃過被起訴可能的絕頂聰明答辯。 2）話說，你這麼急著跳出來助陣你的好友，我突然想起有位馬祖姓蘇的吿姓王的，也被不起訴處分，請問是你本人嗎？ 是不是只有你才有資格權益告人？而我遭受蓄意攻擊想黑有侵權問題時，就不能以司法來捍衛？ 司法只是給了遇到司法就兩套說法的人，擁有「言論自由」，但司法沒有認證我是如余先生原在馬網想的帶風向是事實。 （冷笑） |
|
| 作者: 友志一同 < > | 發表時間: 2024-04-06 |
| 故事都給你說沒關係，外界看到的就是不起訴處分喔！ 告人還失敗，大笑😂 |
|
| 第3頁 (共3頁) | 前往頁面 1, 2, 3 |