馬祖資訊網 » 精華區 » 李詩云 http://matsu.idv.tw
主題: 不起訴—余0哲:「我沒有認為告訴人有抄襲」
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2024-04-05
木子詩云 wrote:

友志一同 wrote:

主旨是「不起訴」😉

果然很「友志一同」的解讀。如果不是你不敢在司法面前承認自己就是想影射我抄襲,你真以為你能安然脫身?

原來什麼叫馬網逞勇是一張臉,司法面前又是一張臉。都已經在司法面前,黑紙白字留紀錄,承認了什麼,又不承認了什麼,還能說「我忘了」…以後我也知道跟某些人是不該較真。


事實證明,安然脫身,不起訴,謝謝。 😉
作者: 清水村諸葛亮 < > 發表時間: 2024-04-05
當然啦!常見許多心智扭曲導致偏差行為者,行為雖惡劣
但還未到達須以刑法處理的情形也是可能不起訴的。

李小姐既然沒有被認定為誣告,也就沒有說謊的問題。


友志一同 wrote:

忘記了,反正檢察官採信的是的我。不是妳的說法…
莫非有人在檢察官面前說謊🤭
對了,不起訴喔!🙂
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2024-04-05
清水村諸葛亮 wrote:

當然啦!常見許多心智扭曲導致偏差行為者,行為雖惡劣
但還未到達須以刑法處理的情形也是可能不起訴的。

李小姐既然沒有被認定為誣告,也就沒有說謊的問題。


友志一同 wrote:

忘記了,反正檢察官採信的是的我。不是妳的說法…
莫非有人在檢察官面前說謊🤭
對了,不起訴喔!🙂


心態很健全,隨便你怎麼說,不起訴😏
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2024-04-05
木子詩云 wrote:

莫非有人在檢察官面前說謊?


木子小姐自己把不起訴處分書貼出來呀!


官司打輸了還不服氣


貼出來讓大家看看你是怎麼輸的,很難嗎?
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2024-04-06
看看誰的說法不被檢察官採信,我想「不起訴」代表很多含義了吧!😉

是的,就是「不起訴」處分。
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2024-04-06
蘇柏豪 wrote:


木子小姐自己把不起訴處分書貼出來呀!


官司打輸了還不服氣


貼出來讓大家看看你是怎麼輸的,很難嗎?




1)蘇柏豪先生,你要搞清楚,先公開挑釁繼續叫陣的是你那自稱要做「尖酸刻薄卻不犯法的示範」的戰友。

我早就要如此公開得意被我告不成,卻又想連友志一同是誰,都已經被傳到地檢署了,也在司法面前承認,但又至今都還想故弄玄虛的你的好友,大可貼出完整不起訴書讓大家公評了。很難的是你的戰友。


所以,應該你是要要求他去貼完整不起訴書,好讓大家見識他如何可以惡意想意圖影射我抄襲,卻又在司法面前狡辯說不認為我有抄襲,而逃過被起訴可能的絕頂聰明答辯。



2)話說,你這麼急著跳出來助陣你的好友,我突然想起有位馬祖姓蘇的吿姓王的,也被不起訴處分,請問是你本人嗎?


是不是只有你才有資格權益告人?而我遭受蓄意攻擊想黑有侵權問題時,就不能以司法來捍衛?


司法只是給了遇到司法就兩套說法的人,擁有「言論自由」,但司法沒有認證我是如余先生原在馬網想的帶風向是事實。
(冷笑)
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2024-04-06
故事都給你說沒關係,外界看到的就是不起訴處分喔!

告人還失敗,大笑😂
第3頁 (共3頁) 前往頁面 1, 2, 3
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱