馬祖資訊網 » 精華區 » 李詩云 http://matsu.idv.tw
主題: 縣醫升級與否,交付公投自決
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2023-09-19
既然已經成為選舉主攻防,又是攸關醫療…

縣府還是應把升級的利與弊講清楚。

如果縣府說明後認為是維持縣立較優,而李問還是要炒作或不服,那就講清楚分析升級利弊,辦公聽會交給選民去思考評估,公民自決,交付民調或公投。畢竟升級與否,這是見人見智與各有利弊,讓選民做多數自決。

也免得一再被眼紅別人因醫療服務有選票的人想選立委或縣長,就拿這來打一個願意做醫療服務的人。
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2023-09-19
同一個議題是要開幾篇?

這個立委就可以解決的事,還要公投,浪費錢!

只要立委選對人,不需要公投就可以往升格的方向前進。

還可以不用被情緒勒索~一舉二得。

歡迎你當領銜人,公投看看啊!

還可以達成凸顯你自己的功能,再次一舉二得。

不過,我看你只是說說而己!
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2023-09-19
友志一同 wrote:

同一個議題是要開幾篇?

這個立委就可以解決的事,還要公投,浪費錢!

只要立委選對人,不需要公投就可以往升格的方向前進。

歡迎你當領銜人,公投看看啊!

看你只是說說而己!


不用把「立委」看成好像可以干預縣府權限,或想要跟李問一樣暗示是誰私心在擋升級。


再開幾篇是來自你繼續鎖定跟騷我,利用各種手段想讓我的發文沈下去或被你惡意轉移焦點。



為什麼怕交付公投呢?


還怕浪費錢?你都想發動公投罷免縣長的人,怎麼不怕浪費錢?

既然這議題各有立場,我建議縣府說明利弊之後,交付公投自決有什麼不對呢?


還是你們只想操作立委票投陳雪生就沒有升級機會?
那到底誰才是有私心呢?誰才是想利用升級做二分法情勒呢?
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2023-09-19
木子詩云 wrote:

友志一同 wrote:

同一個議題是要開幾篇?

這個立委就可以解決的事,還要公投,浪費錢!

只要立委選對人,不需要公投就可以往升格的方向前進。

歡迎你當領銜人,公投看看啊!

看你只是說說而己!


不用把「立委」看成好像可以干預縣府權限,或想要跟李問一樣暗示是誰私心在擋升級。

再開幾篇是來自你繼續鎖定跟騷我,利用各種手段想讓我的發文沈下去或被你惡意轉移焦點。


為什麼怕交付公投呢?
還怕浪費錢?你都想發動公投罷免縣長的人,怎麼不怕浪費錢?

既然這議題各有立場,我建議縣府說明利弊之後,交付公投自決有什麼不對呢?

還是你們只想操作立委票投陳雪生就沒有升級機會?
那到底誰才是有私心呢?誰才是想利用升級做二分法情勒呢?


立委可以質詢衛福部喔~這是中央事,馬祖性騷擾委員陳雪生,上工了

看來你想私心用這個議題打李問,從上一篇就很明顯了!

公投這事沒有怕啊!而且很好啊!我不就沒有回嗎?
但是沒人看,你自己留言又扯別人幹麼!
公投歡迎你提,不就可以讓已經沒人理的你再次聚焦大眾目光!
就是你有私心,所以才會想用公投議題情勒縣府!

然後
什麼時候要教大家怎麼住立委會館?
什麼時候要告訴大家我有志一同咬別人的渣事?
什麼時候要讓我知道我需要什麼頭銜!

現在開始提案,說不定可以跟大選一起喔!一舉數得!

等你領銜提案喔!
我笑你只是說說而己!
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2023-09-19
來來來幫你查好公投怎麼弄了!

第 二 節 地方性公民投票
第 26 條
公民投票案應分別向直轄市、縣(市)政府提出。
公民投票案相關事項,除本法已有規定外,由直轄市、縣(市)以自治條例定之。
直轄市、縣(市)政府對於公民投票提案,是否屬地方自治事項有疑義時,應報請行政院認定。
第 27 條
公民投票案之公告、公投票之印製、投票權人名冊之編造、公告閱覽、更正、公民投票公報之編印、公民投票程序之中止、辦事處之設立、經費之募集、投票、開票及有效票、無效票之認定,除主管機關外,準用第十七條至第二十四條規定。
第 28 條
公民投票案提案、連署人數、應附具文件、查核程序及發表會或辯論會之舉辦,由直轄市、縣(市)以自治條例定之。

歡迎你找事情給連江縣政府做!

另外公投法有規定要有設籍滿6個月才能提,要看看你還是不是馬祖人喔!

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020050

我好貼心,不過不用感謝我了!
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2023-09-19
就事論事,我真的認為這議題是兩難,各有利弊。

在縣府以專業、清楚向縣民分析利與弊後,交付公民自決不管是用公投或民調,應該最避免被抹黑操作的方式。

因爲這問題不是非黑即白,但又容易被炒作。交給縣民來多數決,也許是一個方式。

李問等是真的幼稚或只單看一面。就算升級部立,陳雪生委員還是可以有機會被鄉親尋求醫療協助。以為升級後,陳委員就沒有醫療服務票了,那就是真的太幼稚。


應該去問澎湖楊曜和金門陳玉珍,是不是還是有受理到醫療協助的請託?

因此,我個人認為也建議
縣府辦公聽會後交付民調或公投,讓縣民自決是否升級,而不是每次選舉就被拿來操作。
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2023-09-19
木子詩云 wrote:

就事論事,我真的認為這議題是兩難,各有利弊。

在縣府以專業、清楚向縣民分析利與弊後,交付公民自決不管是用公投或民調,應該最避免被抹黑操作的方式。

因爲這問題不是非黑即白,但又容易被炒作。交給縣民來多數決,也許是一個方式。

李問等是真的幼稚或只單看一面。就算升級部立,陳雪生委員還是可以有機會被鄉親尋求醫療協助。以為升級後,陳委員就沒有醫療服務票了,那就是真的太幼稚。


應該去問澎湖楊曜和金門陳玉珍,是不是還是有受理到醫療協助的請託?

因此,我個人認為也建議
縣府辦公聽會後交付民調或公投,讓縣民自決是否升級,而不是每次選舉就被拿來操作。


別人有沒有受理到醫療協助的請託?我們是不知道啦~但是你有證實馬祖性騷擾委員會打電話情勒,還要謝謝你說出來讓我們知道。

你要潑人髒水的做法,才真的是太幼稚了!

講這麼多沒有用,就像你說的,等你出來連署公投,就知道結果了!
不過,我看你說說而己!笑你不會發動啦!
這個議題立委就可以解決了,連發二篇只是你拿來凸顯你自己的手段罷了!
作者: 山隴小哥 < > 發表時間: 2023-09-19
看到同樣的議題一直開還好啦
比看到你同樣的謾罵一直罵好多了
人家說說而已,阿你也不過就罵罵而已吧呵呵



友志一同 wrote:

同一個議題是要開幾篇?

還可以達成凸顯你自己的功能,再次一舉二得。

不過,我看你只是說說而己!
作者: 友志一同 < > 發表時間: 2023-09-20
我就事論事呢!沒有謾罵啊!
支持她領銜開案公投哪裡謾罵?

我等她開公投啦!看她做不到!
嘻嘻😁
作者: 山隴小哥 < > 發表時間: 2023-09-20
你還會就事論事歐?
拜託別往自己臉上貼經
你說沒謾罵還不一定
訕笑嘲諷大家心中自有公評
別把馬祖人程度看輕
建議帳號砍掉重新歸零
還給馬資網一個寧靜



友志一同 wrote:

我就事論事呢!沒有謾罵啊!
支持她領銜開案公投哪裡謾罵?

我等她開公投啦!看她做不到!
嘻嘻😁
第1頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱