馬祖資訊網 » 精華區 » 李詩云 http://matsu.idv.tw
主題: 從曹以標林明揚的超高票連任,看馬祖鄉親最在乎的是什麼】
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2022-11-27
馬網,歷年來幾乎都在討論縣長或立委選舉,關於民代的議題,少得可憐到好像馬祖只剩大位才有討論價值。


而這一點“不足”,一直是我在馬網和靠北馬祖,時常呼籲應同樣要被重視的。


以本次最競爭人數最多的南竿議員開票當選結果為分析,可以看出馬祖鄉親對於議員的投票抉擇傾向,已走出五宗五同為優先考量,而逐漸以勤服務為首選。


這次南竿議員選舉競爭激烈, 老幹新枝與捲土重來的,以及頭一次有在野黨加入挑戰。


本以為有限的票源下的搶奪激烈,雖然增加為返鄉投票的加班機,應是各參選人全面卯足勁動員決戰境外,但以2018年的南竿議員選舉總得票數4,276,和今年的4,456相比,僅增加180人次票,等於平均每個參選人可能動員22.5人次。上屆五位當選者的平均得票670.2票,本屆是707.8票。


請另存圖片檢視原尺寸圖檔


而值得分析探討的是,本屆高出平均當選得票標準707.8票以上的當選最高票前兩名~曹以標、林明揚,是上屆平均當選得票標準670.2票以下的後兩名當選尾。


剛好和今天的當選尾兩名(陳書建、曹爾章)相反。


曹以標與林明揚在本屆得票數都大幅增加,甚至曹以標暴增347票……有人說那是再加碼動員成功使然,但如果以本屆全南竿全部參選人總得票數比上屆僅增加180票……就算把180票全算給這兩人的其中一人,按其上屆得票數再加總,仍有可觀的多溢得票數。


這表示,這兩人這麼高票當選的背後原因,肯定是之前原本支持其他人的鄉親,選擇了在本屆改投了以勤服務和在議會表現平穩,沒有引起多大爭議風波見長的曹以標、林明揚。


去年我就曾在靠北馬祖表態過,這次議員選舉,我希望能留下的南竿議員分別是「曹以標」「林明揚」「曹爾章」。


前兩者的勤服務本來就有目共睹,而靠北馬祖的一些民意陳情,我也是常轉給這兩人代為在議會質詢,因為他們性格比較懂得官議雙贏,懂得跳政治探戈,提質詢,也給彼此留台階。


對於需求改善型的民意陳情,我的原則是要找最好能官、民、議三贏的議員。我總呼籲最適合馬祖的民代選舉投票選擇模式就以“能當黑臉的人”、“服務”,而不是五宗五同。


如果家裏一戶多票,不管怎樣,一定要留兩票給至少會服務和“能當黑臉的人。


曹以標和林明揚的服務型特質獲這麼高票,我研判顯然在這兩年多來的疫情爆發,兩人對於相關防疫的服務奔走,獲得了鄉親更多的「揪甘心」肯定。


我從議會轉播,就看得出兩人很重視這防疫方面的為民實質爭取,而不是只有空洞似馬後砲的場面話。


尤其是曹以標議員,是最先受理不管是社群民意或實質鄉親提出的清冠一號缺乏問題,以及耗費人力物力代鄉親爭取快篩劑……讓馬祖應該是全國唯一幾乎縣民都能開心在最缺乏與購買不易時,得以有免費及時雨。


這些平常就勤服務,主動服務的特質,尤其曹以標會主動注意網路上的民意,縱然是來自Line匿名社群,他也會主動在議會質詢。


這樣的積極性,是原馬祖議員們少有的。

馬祖原歷屆議員們,多是被動受理自己的原支持者請託,而家族不大的曹以標,是積極把別人的票,一票一票撿過來。


這些服務與積極主動,不會沒有回報。

這次疫情上的服務,全回饋在自己票數增加上。


曹以標是,林明揚是。

或許,未來想角逐代議士的人,可以從我的這篇分析反思曹以標林明揚這次異軍突起,超高票當選和其他現任者
~全部開出比上屆得票數暴跌,甚至還中箭落馬的原因,做參酌多數馬祖鄉親的投票抉擇傾向。


而不是只有眼紅別人為什麼高票,只會發酸,忘了思考平平為什麼有人一樣也是動員,仍然掉票。


最後,恭喜也很重視匿名社群民意的曹以標議員,林明揚議員,高票當選。
作者: 芷彤 < > 發表時間: 2022-11-27
誰沒有曾經過 原因很講單就是有人幫忙 議員起起伏伏很正常。

曹以標相挺,我跟他交情沒話說,選民服務做的很紮實,都是靠著自己的力量跟縣民的支持。
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2022-11-28
芷彤 wrote:

誰沒有曾經過 原因很講單就是有人幫忙 議員起起伏伏很正常。

曹以標相挺,我跟他交情沒話說,選民服務做的很紮實,都是靠著自己的力量跟縣民的支持。


是,馬祖鄉親的投議員票考量,早就越來越以勤服務為優先選擇。

因為既然都揭不了弊,至少要還能服務自己。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱