這一篇，不是回應給多年來惡意假冒的留言，做人格抹殺，只為了怕我寫什麼的誰家不承認的“網軍文宣”，而是我直球一口氣對某些人因敗選，而在坊間與網路對我的惡質扭曲事實。
#
「說到翻臉不認人
我想以前提攜過某女的木易縣長更是冷熱自知啦~」
既然不敢承認自己是誰的網軍的友志一同敢扯出楊縣長，而也是他們這幾個人長期以來在坊間放這種毒針，
那麼為了捍衛我自己不容這種想造假事實的人格毀滅，與證明我為什麼能理直氣壯打臉這些惡意，
就還原我到底有沒有靠楊縣長提攜？
以下所言，可以請不相信的人去問楊縣長求證，我信任他的人品，但如果有人敢說這話是從楊縣長口中說出來的，我一定帶手機去拜訪楊縣長，開直播對質。
那些又想操作借刀殺人的，要一再玩這種不直球對公議題，而只想操作別人人格毀滅與相互猜忌的手段，不要以為都能得逞。
1）
是楊縣長主動找我，希望我幫他寫競選專書，不是我求他給我賺錢機會，這專書的內容可證明。相信楊縣長也不會否認。
在此之前，我完全沒有跟他對話過，根本算不認識他。當時我還沒有馬上答應，因為就如我書中所寫，我雖然單親需要撫養小孩，但我沒有這麼輕易答應為誰寫選舉背書，尤其我那時才剛來馬祖沒兩三個月（印象中），根本不了解馬祖政治人。
我在馬報的記者工作，也不是我求來的，是張登傑在一個餐廳聽到老闆說我得過數座文學獎，和在其他縣市執行過官刊的主編，主動希望我去馬報的。
我也不是沒有才華，沒本事或欠債才躲來馬祖的。可以去問我之前待的南投縣時任文化局長，和草屯鎮長是不是他們都希望我留在南投？不會沒有官方工作機會，甚至希望我掌管該縣藝文協會做改革被我婉拒，因為我選擇馬祖？
可以問當時文化局長曹以雄局長，是不是他到台灣開會，還有他縣文化局長親口主動跟他提起我的名字，開玩笑說我當逃兵去馬祖？
我當過標案評委，不是只有在馬祖！
因此，在答應之前，我還去請益一些前輩，對於楊縣長的評價，後來得到結論楊縣長是好人，我才願意答應。
這點劉家國站長也可以作證，因為當時我也跟他請益過楊縣長人品，他也說楊縣長是好人，只是執政理念不同。
寫這本書時，除了和楊縣長個人見過兩次，總時間不到兩小時，討論內容，我沒有和任何他團隊的人因這開會，一起吃香喝辣，就默默寫。
全部完稿，楊縣長沒有删什麼。
裡面沒有一句是攻擊對手的話，全部就是政見與理念。
我也沒有加入網路上的攻防，因為我不是楊縣長的團隊，不需幹他的團隊該幹的責任。
我是被他邀請寫正規專書，不是來當網路打手。
選舉結束後，當網路上還有人在嘲笑楊縣長大敗時，我才看不下去跳出來講公道話。
從答應寫到選舉結束，楊縣長卸任前，可以去請問楊縣長，我是否有求楊縣長拿過任何一筆案子？
楊縣長落選後，我們還是會偶有禮貌性Line互動，我也沒管馬網上什麼風雨，只有鄉親託我寫什麼關於公共建設的陳情才出現，其他時候，出現在馬網就是寫我比較喜歡的人文，直到我搬離馬祖。
從在馬祖到搬離馬祖，我都不認識陳雪生，純粹還是又是因覺得當時選舉攻防有些攻擊文不讓我認同，所以我才跳出來。
從此，被對陳雪生的對手陣營給一路黑到底。
我的臉書上的臉友，把政治人物，有權有勢的陸續全刪除。
沒有楊縣長，沒有陳雪生，王忠銘，劉增應，李問，蘇柏豪，劉浩晨……
這些曾經出現在我臉書的都不再。
跟馬祖有關的一級主管們我也早全刪除。也大量刪除一堆我不認識，但加我臉書的馬祖鄉親，因為有好事者，惡意把我在臉書不設公開的紀錄私人事，截圖去亂傳，從此我的臉書臉友保持百人而已。
多是在沒有交惡情況下，只是不想臉書私人紀錄與不公開貼文被隨意傳。
我沒有因幫陳雪生講話，就像某些過河拆橋的人去惡意攻擊楊縣長。更沒有這些抹黑者說翻臉不認提攜的人的問題。
因為我沒有靠楊縣長提攜，沒有因他標公案子，那本書是競選專書，是因我有能力寫，他來邀稿，而我也答應寫，何來言“提攜”？況乎當時很多人其實不建議我答應寫，因為會被錯當是楊人馬而被攻擊。
我跟楊縣長的競選團隊根本沒有什麼互動，不曾參加過選戰會議什麼，只有去過一次楊縣長家，那還是他落選卸任後ㄧ陣子，我主動拜訪，只為打氣。
但也就那次，因為我本來就沒這麼愛交際應酬或去別人家串門子，我就是宅個性，除非是去做公益或聽老人家講故事。有些愛內鬥，多嘴是非的處，我更是能閃則閃。
我在馬祖根本幾乎都是真正無權無勢，不是公務員也不是發大財的別人眼中屠狗輩市井處出沒。
我從來沒有人走茶涼的現實，西瓜靠大邊。否則我也不會在曹以雄局長也同步卸任時，時不時往他剛草創的12據點跑，全部自付餐費，從不像某些人，明知那時他剛草創，都倒貼，還好意思仗勢認識，白吃白喝。
更不會在那時還執行一份馬祖文化年鑑時，特別把已經卸任的曹局對閩東聚落保存長年來的貢獻給專文寫入，完全不會“顧忌”他是前朝人馬。
我也不會像某些人一樣，因要不到位子，標不到案子，得不到選舉支持，就轉而攻擊真正符合“提攜”二字的人。
我從沒有去向哪個權貴，大官求過，要過發財好處。請這些放毒針的人，拿出人能指控我要權貴施壓或曾圖利自己過，開口過的證據。
在幫陳雪生說話後，我也為因自己莫名其妙的“蠢信念”，沒再碰馬祖案子。甚至也沒再標過任何馬祖或台灣案子，連用別人公司名義也沒有。
甚至，為了不想被誤會是因認識權貴而被抹黑，忘了我本來就是得過各類型數座文學獎首獎等得主，忘了都是被官方因才華而邀稿，忘了我在其他縣市也被邀過掌官刊，當標案評委…我還在兩三年前，在與業管單位沒有交惡的情況下，寧被罰款，退掉本來就已經得標的一個馬祖案子，從此沒再碰跟馬祖有關的案子。
直到前不久，有台灣法政界一位朋友轉薦想邀請我當一份馬祖標案的講師，我都婉拒，只因不想被在地評委從委外服務建議書看到我的名字，而影響標案的審查或被有心人做文章。
基本上，我本來就在馬祖沒有幾個案子，可以去查，都是小案。獲利多少都可查，非常微薄，因為我會給比台灣還高的酬勞，找在地馬祖鄉親合作，甚至文稿都還分享給在地藝文人寫，在地攝影手。
而這些，原本都是我一人可以全部自己賺。我習慣錢不是只有自己賺，自己出名，我習慣共享，因此我還常告訴別人文稿機會，與舉薦他人，這點那些一級主管可以作證。
若是別人，不是早就巴不得利用認識權貴，能大賺特賺嗎？
我不曾介入藝文界的明掙暗鬥。不會和人搶案子搶補助，甚至我沒有用馬祖公費為自己出私人書籍。
不是我沒有才華，全馬祖，應該沒有人得過文學獎次數比我多，且涵蓋各類型文學類。但我從不因此炫耀，強要文化處負責支持我的寫作，這點文化處長吳曉雲，曹局都可證明。
我反而是常舉薦他人。
被曹陣營攻擊批評的藝術島經費四千萬，我始終挺藝術島，但我沒有因此向文化處“自薦”過，分什麼好處，案子。
不會因眼紅別人或什麼而一直黑藝術島，我甚至還一直主動宣傳。
馬祖能被外界看見，最重要，自己不一定要是被看見的人。
所以在網路和坊間一直惡意造謠和抹黑我是什麼
「說到翻臉不認人
我想以前提攜過某女的木易縣長更是冷熱自知啦~」
可以去問楊縣長，我符不符合這句話的定義。我相信楊縣長的人品，如果他敢同意這些抹黑，那麼我可以直接找楊縣長直播公開，當面問清楚。
我甚至可以直接說，有些人在坊間對我的眼紅似造謠與抹黑，他們是一如網路上的這些攻擊，是因心虛而講了反話～
不是我木子詩云因挺陳雪生就不和他們往來，而是不願和只會內鬥又愛排擠人搶資源的人往來。
我沒有虧欠馬祖藝文界，不曾搶拿補助，掙出風頭機會，搞內鬥，搞排擠。
只有自掏腰包買馬祖藝文人出的書，四處送台灣文友。要我支持出席就出席……或傻傻聽對官方的抱怨，還為他們出頭不惜自己得罪官方。
明明我創的靠北馬祖海納各陣營，只要不是犯板規，蓄意鬧事，或想丟黑函打帶跑，換名字再如群被發現，根本不會無緣無故被踢。
而且我創這靠北馬祖社群的目的起初陳王陣營根本不知道是我創的。因為靠北馬祖也容得下批判陳雪生，縣府的缺失，議會不彰……甚至還常常代成員將民意反應到馬上處理和馬網。
我自己就常砲縣府一些缺失。
之前社團版的靠北馬祖不是我創，那個原始精神是不錯的，只是後來友志一同們加入後，大量使用攻擊污衊性語言，以及有些對官方關於貪污的指控，拿捏不當，而被官方揚言提告才火速關團。
而我沿用相同名稱，不是剽竊，因為靠北馬祖本來就不是註冊專利，如金門就有好幾個都叫靠北金門的社團社群。
也只是提供民意發聲管道，和說我想說的。
但在陳王的對手陣營猜可能是我創的只之後，就開始無所不用其極在馬網和其他匿名社群大黑特黑，鎖定攻擊靠北馬祖，當然也順便攻擊我。
最後還變本加厲，截圖靠北馬祖的成員與我的對話，假冒我的名字在馬上處理發文，內容卻是故意變造，從正規的公共建設反映，變成無理取鬧，和攻擊羞辱我，意圖讓人誤解靠北馬祖的代陳民意，順便對我人格毀滅和攻擊陳王陣營。
這些都是在有社群內的沉默者可以看到，也留下紀錄的。
一切的手段只為怕有鄉親加入靠北馬祖，因為那不是他們能掌控和過度離譜的選舉攻防的地方。
為了選舉，而不惜阻礙一個也能反映民意，讓官方改善的地方。不惜想毀掉提供民意，讓民代去質詢與服務的地方。
在陳王陣營很久後才知道那社群是我創的以後，他們知道後，其實是“倒楣”的，因為我更不用拐彎抹角反映民意，而是直接就截圖民意給王忠銘和民代，往往也會獲得當下的處理。
我一直堅持，就算是同陣營也是要自我鞭策。我成立靠北馬祖成立的初衷，就是提供一個反映公問題，而我也能比較無罣礙表達自己觀念看法的地方。
只是遺憾的是，陳王的對手陣營無所不用其極要抹黑那是一言堂，就怕鄉親加入，而完全抹殺這社群內的民意被官方和民代看到，獲得處理與改善。
在馬祖我沒有虧欠任何政治人物，沒有占馬祖便宜，不愛被白白請客，有什麼發贈酒、什麼紓困券，什麼紅包，我都是全部捐出！一如至今仍定期捐數家公益。
沒有以工作室名義申請什麼補助，早就沒再標案子。我也不是如這些人長期的污衊，說我靠當陳雪生維生，或當1450。
我大可藉認識權貴，再去標公共案子。
真正認識我的，早就知道我有放棄輕鬆靠標政府案子可發大財的機會，有另一份汗流浹背才得以養女兒的正當工作。
那些酸我是網軍頭頭的，先搞清楚，或是否拿得出證據，我是否有什麼中央廚房群組，像11/9號那在馬網上出現的什麼有王忠銘貪瀆證據的「簡捷」和在靠北馬祖的「坎中滿」，雖然丟了黑函又怕被告而偷偷回收黑料，偷偷退群，卻又露餡自爆原來有個中央廚房專門存黑料。
我連其他挺王帳號，誰是誰都不知，更遑論當什麼網軍頭頭。我寫東西，根本不用讓陳王過稿才發布，我就是我。
說了這些，我不會回答可想而之的攻擊，因為你們真的沒資格來問我，你們的良心，根本不存在。否則就不會顛倒是非，甚至還造假，栽贓，人格毀滅超過原有的正規選戰攻防。
不管是靠北馬祖或馬網裡，我講出的話，都有所本，不是憑空捏造，只是要不要講更細節，還給某些人留台階下與餘地。
我個人感情事是私人事，別人要怎麼閒言，是曾經存在過的事，我不會否認，也從不曾否認。
但無關陳雪生，或任何政治人物，要造假捏造不實，想操作成似是而非的醜聞，雙殺政敵和我，自有天道做公斷。
木子詩云 於 2022-11-23 09:54 刪除
最後，要對還在網路、坊間，俗辣或匿名，或小巷耳語，放毒針，取巧避法責，以什麼住立院會館，惡質以馬祖第一情婦抹腥，只因怕我寫得東西有人看的“你們”講：
我李詩云從中學就離家自力更生，半工半讀，在台灣各地流浪，一直都是付房租簽合約，從沒間斷，實質居住。租賃地也不是立院會館。
范植源先生在劉家國的臉書下惡意留言故意以問句，取巧避法責方式，試圖讓別人以為我和立委有什麼不可告人腥聞，卻在我直球回應他時，跟馬網的友志一同，跟匿名社群馬祖開講的幾個三位一體帳號一樣，同樣用一再複製留言跳針方式，留十數則，惡意洗版蓋掉我敢直球的回應。
目的就是不願讓別人看到我的回應，而能繼續似是而非扭曲，讓人以為我逃避回應。
那所謂住立院會館，就是和曹爾章同樣也來台灣出差時住過的理由一樣，立院的各黨立委、助理都住那裡，一個光明正大的地方，不是秘密的地方，何來“第一情婦”可言？
馬祖議會或鄉代會的房間，沒有鄉親或助理等來去使用過嗎？
陳立委常在那裡出現嗎？從他三任任期，聽說出現次數不超過三根手指頭，又，我跟他孤家寡人待在同一室鬼混過嗎？
我說過，我始終有實質付房租居住的租處！沒有誰幫我付錢！
但惡質的選舉敗選人，至今，這樣惡質手段，一樣重複，報敗選之仇。
說反話，造假，冒名，似是而非，做人格毀滅。損人清白，還不願被污衊的人解釋替自己討公道。
不是靠一張嘴在網路胡扯罵人就有錢賺，或家裡祖墳冒煙，誰的親戚誰的五宗五同。
我沒有虧欠馬祖，而是對馬祖非常好！更沒有誰提攜過我 ，翻臉不認人，那是網路上，民間上那些因自己私人利益而過河拆橋，甚至捅刀對方的人，一堆自己幹的事，反而先做賊喊抓賊。
數十年來，從來就是相同的一群人和新來的一群人，因選舉輸不起，因要不到位子，或掙位子，因標案沒拿到，而不惜把馬祖撕裂，自己能力，服務都比不上對手，只會做挑撥和人格毀滅！
你們只會匿名取巧避法責，不做公議題攻防，只操作人格毀滅，對我如是，陳雪生如是，對王忠銘如是，對謝秘書如是，連對最單純的鄉長選舉亦如是！甚至還造假冒名！
如果今天敢具名的我，被你們這樣的手段給打趴，就表示馬祖不用任何大位選舉了，不用什麼政見，只要像你們這樣躲在暗處取巧避法責，把人格毀滅的一群道貌岸然敗類宣佈從此佔領馬祖就好~
因為，誰敢跟你們選?！
妳記得不要回喔!讓她氣極敗壞的文章沉下去吧!
#「說到翻臉不認人我想以前提攜過某女的木易縣長更是冷熱自知啦~」
你可以冷熱自知、我也可以冷熱自知
他當然可以冷熱自知 怎麼了嗎?
他提攜這麼多人包括很多優秀的馬祖女姓
有說是誰?
有人想去和誰直播我管不著啦~但是以她沒朋友的情況應該也沒人看。
要刪誰好友你的，再次證明你沒有朋友~
可惜，我沒有要位子，沒做標案，也沒要選舉
正正當當的不用靠人"提攜"
如果南投那麼好，就留在那裡
不用每天馬祖含血噴人裝清高
有的時候
我也想住會館，請問怎麼申請?
這個我很陌生啦~
一言堂我沒看過也沒加啦~
我可不想加入還不能暢所欲言被踢走
只因不是寫耳東的好話