發表時間 : 2022-10-13 10:28:35
我對曹爾章議員質詢內容，沒有太大的意見，因為他自有國家賦予的監督質詢權，雖然他沒有用同樣高道德標準來檢驗那些也陪曹爾元造勢拜票的公務員和自己，也忘了公務員下班時間出席參選人的活動同樣是國家賦予的公民權。
上至總統下至最低職等的都享有。不然新聞畫面那一堆有公務員身份的大咖排排站在參選人旁邊是?
議員想選擇性質詢，也是剛好而已與其自由，就如我也是有自己的選擇性。
但
我對曹爾章議員在議會質詢縣長時，酸曹以標議員對採購縣長座車案，是在配合縣長，暗指他們兩個一搭一唱，並說縣長的回應是恐嚇，遏制議員的言論自由……
這點，我倒是覺得爾章議員有同樣標準檢驗自己的言行嗎?
當初我質疑陳書建做球給還有公務員身份的曹爾元利用議會在為自己參選宣傳時，曹爾章議員你怎麼生氣跳腳在議會公審我的?並還要求法制室處理我?
現在?
有看過阿標議員在議會鏡頭前，酸其他議員在配合誰嗎？
劉增應縣長的回應中，有句話我感受很深，就是現在似乎不做參選人個人能力的評比，而是只會攻擊支持者，甚至是人家家人。
具名支持陳王劉的，好像不是被拿來議會公審，就是在馬網被攻擊與抹黑抹黃，還要慘遭被自己的議會同仁酸是在「配合縣長」?
但，自己陣營與支持者又多聖人多清高?
政治獻金疑雲呢?
土地登記弊端疑雲呢?
有沒有誰開了爸爸公務車出車禍撞人呢?
痛罵藝術島時，有同時檢驗跟自己要好的協會，就向文化處要錢要得很合理嗎?使用沒有愧良心嗎?沒有私心嗎?
(不要逼我詳實回憶自己親身經歷)
真要比徇私或講正義，自己沒有對很多鳥事也睜一隻眼閉一隻眼嗎?
我都總會承認自己也會徇私與雙標，被罵是打手，只要不是離譜的加油添醋，也覺得這就是選舉語言攻防而已。
不過，好像那些質疑與辱罵我的，沒有想過自己同樣也是被認為是誰的打手。
別人都是打手、利益共犯結構、都是在配合……
只是酸阿標議員是在配合縣長時，自己有想過同樣也可能被人質疑是「配合」曹陣營嗎?
後來文章在11點多時，要修改內容時，
不知是怎樣，可能是誤觸或什麼不明原因，
有人說原文章不見了。
所以重新登，並附上原的截圖。
相信這篇文，應不至於會被河蟹。可能是我修改時誤觸刪除鍵。
木子詩云 wrote:
我在10:28分時發表的，
後來文章在11點多時，要修改內容時，
不知是怎樣，可能是誤觸或什麼不明原因，
有人說原文章不見了。
所以重新登，並附上原的截圖。
相信這篇文，應不至於會被河蟹。可能是我修改時誤觸刪除鍵。
自己可以，別人就不可以
上帝要會毀滅一個人時，必先使其瘋狂
真正有涵養、能力的人，是不需要透過踐踏別人來墊高自己的。
該說明解釋的還是要給我們鄉民一個交代呀
情深 wrote:
古人言：「人必自侮而後人侮之，人必自重而後人重之。」
真正有涵養、能力的人，是不需要透過踐踏別人來墊高自己的。
該說明解釋的還是要給我們鄉民一個交代呀
馬資網配合還不夠多？
配合到，持不同意見鄉親，帳號都被刪除，言論自由在那？媒體公正性在那？
木子詩云 wrote:
木子詩云 資深會員
政治獻金疑雲呢?
土地登記弊端疑雲呢?
有沒有誰開了爸爸公務車出車禍撞人呢?
哇賽，又有新爆料
『觀測所』呢？出來挖挖挖吧