馬祖資訊網 » 精華區 » 李詩云 http://matsu.idv.tw
主題: 烏鴉誠實中~曹爾元篇
作者: 木子詩云 < > 發表時間: 2022-10-07
雖然「一堆人」嘴裡不一的講要回歸政見「理性評論」,還是天天換帳號換名目在幹盡……


但,身為有投票權的一員,不管我被歸類為陳王陣營與否,我還是會「評論」自己認同與不認同的各參選人已提出的政見與執政能力。


首先就從姓名筆畫多的曹爾元開始先。

曹爾元是三位參選人中,政見提出看起來最“大補帖”的。

宣稱傾聽民意、創新,但其實內容,在會關注和研究各縣市政策的我眼中,也是多跟這幾年至今的其他縣市的首長參選政見差不多,尤其韓國瑜選舉時的用詞口號也換個地名或幾個字,換湯不換藥的二創而已。


譬如“什麼出去,什麼進來”;譬如“天使投資人”、譬如“出國讀博士”,“設青年處”……


所以,硬要把自己的大補帖似政見,宣傳成創新,真的逃不過不是井蛙人的法眼。更何況,一堆主要政見根本是複製曹爾忠、蘇柏豪當年參選政見、馬網劉家國站長的社論。(居然還有人睜眼說瞎話吹捧是首創)


而這些政見如果是能獲得多數鄉親的認同,那麼現在的縣長應該是蘇柏豪,現在的立委應該叫曹爾忠。


也因多是複製與二創其他人使用過的政見與馬網社論,這也讓我和鄉親們同樣會不禁思考,曹爾元自己本身是否有自己的獨立擘劃政策能力?


還是如果當選後,「馬網社論」就是他的「腦」了?


這也會讓許多鄉親勾起:


猶記馬網在楊前縣長首次和劉增應對決時,馬網是如何的挺楊,而在楊前縣長要上任後,馬網又是如何因楊前縣長沒有聽馬網的論點,而打楊最力!


現在同樣複製在打陳、劉、王身上。


當然,馬網站長可以宣稱自己是永遠的權力監督者。這點,我不會太想去針對馬網,因為馬網存在,自有其利大衆的貢獻處,也是因馬報功能不符合民眾期待。


我向來不喜歡因選舉一桿子全否定掉異己的一切,有沒有嚴重雙標是另外一回事,如果沒有民間輿論和對立的管道,那麼就沒有對擁有權力的一方的腦袋、能力與操守產生制約的管道。


我想針對的是想要搶馬祖總舵手位置的曹爾元。因為馬網沒有行政權,縣長才有。


網路上一些對王忠銘的匿名批判,多抨擊王沒人緣,而不是抨擊其能力。而曹爾元的自我宣傳是剛好相反,強調自己好人緣受歡迎,連大頭貼都刻意誇大耳朵,表示自己願意傾聽,。


然而,曹爾元要選得不是凡事盡量滿足個案的民代,而是要當馬祖領航總指揮官。


總指揮官不能只討好投自己一票的人,樁腳,而是要有自己優於選民的遠見,判斷力,甚至要有當黑臉的勇氣與擔當。


因此,愛強調宗親團結、同學團,還有馬網力挺,比王忠銘還會笑臉迎人的曹爾元,是否具備萬一有宗親、同學團要求徇私枉法、縱容什麼或人情勒索,以及短視近利的“民意建言”時,有當黑臉的勇氣與馬祖利益為優先的擔當了嗎?


當最高決策者,不能只會笑呵呵、“慈眉善目”當好好先生。

完全不聽民意和被民粹牽著鼻子走,都是人民以後要承擔的浩劫。

陳王陣營能容下我在靠北馬祖社群和馬網馬報對縣政會有力挺,也會有嚴厲批判,而曹陣營能容許挺自己的人批判自己的團隊嗎?

還是要只能「共好」?

下一篇,我將提出曹爾元政見中,我認同的部分,以及我眼中的“毒牛肉”。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱