左手指著哪一方握有行政資源，可以增加馬報曝光度時，也請想想自己是否也因流量勝過馬報的馬網站長劉家國表態支持，而享有更多的空戰力量？這些日子來馬網上打陳打王的「力道如何」，旁觀的鄉親不是瞎子。
又那些挺曹爾元的某種職等級以上的公務員、甚至村長、協會理事長、會長、廟主委....沒有用自己的影響力同樣在拉票嗎？
只會說誰不中立，自己這方呢？
誰才是真正的「不演」？
政治不用這麼矯情，上從總統下到台北市長、各縣市長，不分藍綠，哪一個快卸任的行政長官沒有把一些「可曝光舞台」給自己屬意的接班人選？柯文哲一樣開始把一些公開活動交給黃珊珊去，民進黨選舉公投四個同意時，林靜儀站在蔡英文、行政院長旁邊一樣。當年朱立倫要交棒給副市長侯友宜，一樣如此.....
馬祖例外嗎？馬祖人口背景超過7成以上是公務員家庭，哪個各級選舉的陣營真敢捫心說自己中立？沒去找各種管道拉票？
要求王忠銘和曹爾元都ㄧ起辭職，不要佔用行政資源，靠北馬報都是王忠銘的身影，那就是擺明已經佔有馬網、五宗五同優勢的曹陣營想要再削弱王忠銘的能見度。馬網幾乎都是曹人馬盤據了，連馬報都不願有王忠銘身影？
曹陣營的理由說得好：「是人才就不用怕競爭」....
但這句話也回鏢自己，試問：
是人才，需要強調宗族大團結、仰賴馬網打陳雪生、靠北馬報照片有王忠銘、逼人不能有指定接班人嗎？
誰是誰的指定接班人、誰不中立...最後不用交給鄉親的抉擇嗎？
#我就不回應馬網空戰聯盟的留言了，你們「人多勢眾」，絕對「嘴」不過你們...不打擾你們的殲滅計劃了，我只是突然卡到陰，才會想不開脫口說出冷眼旁觀的心得而已，你們繼續，加油～但，真的別矯作，好意思靠北誰不中立，想想自己又多中立了？
行政中立法之目的：
在於落實民主政治，確立常任文官政治活動界線，保障公務人員權益，提高行政效能，並確保公務人員依法行政，執行公正及政治中立。
公務人員行政中立法：
於中華民國98年6月10日施行，103年11月26日修正施行，讓公務人員之行為分際，權利義務等事項，有更明確的法律依據可資遵循。
綜觀上開之目的及立法精神，很清楚的規範公務人員需（依法行政）以規避爭議。
屬意誰接班是個人的權益，誰都無法嘴。但利用公務期程，行政資源，來行選舉之實，那就另當別論囉！當一天和尚敲一天鐘，是種義務也是種責任，怎麼可以為了要讓屬意的接班人接手！而怠惰，不上朝，不敲鐘了呢？
最離譜的莫過於在上班時間，親領著屬意接班人至各局處機關單位一一交待！完全視行政中立法為無物！連演一下的過程都省略了。不是不讓，而是真的很難看！真當公務人員都眼瞎了呀？
別佔了便宜還賣乖，靠北馬祖群組裡是怎麼連名帶姓的挑撥論是非，非我族類，趕盡殺絕！唉，怎麼也突然卡到陰，才會想不開脫口而出冷眼旁觀的心得而已，您繼續在靠北馬祖，加油～但，也請您別矯作，活在同溫層的世界裡，雖然很溫暖但並不真實，別假裝自己很努力，因為結果不會陪您演戲。
瘋狂喬丹 wrote:
行政中立！可笑的口號。公務人員最倚賴的口號，依法行政！
行政中立法之目的：
在於落實民主政治，確立常任文官政治活動界線，保障公務人員權益，提高行政效能，並確保公務人員依法行政，執行公正及政治中立。
公務人員行政中立法：
於中華民國98年6月10日施行，103年11月26日修正施行，讓公務人員之行為分際，權利義務等事項，有更明確的法律依據可資遵循。
綜觀上開之目的及立法精神，很清楚的規範公務人員需（依法行政）以規避爭議。
屬意誰接班是個人的權益，誰都無法嘴。但利用公務期程，行政資源，來行選舉之實，那就另當別論囉！當一天和尚敲一天鐘，是種義務也是種責任，怎麼可以為了要讓屬意的接班人接手！而怠惰，不上朝，不敲鐘了呢？
最離譜的莫過於在上班時間，親領著屬意接班人至各局處機關單位一一交待！完全視行政中立法為無物！連演一下的過程都省略了。不是不讓，而是真的很難看！真當公務人員都眼瞎了呀？
別佔了便宜還賣乖，靠北馬祖群組裡是怎麼連名帶姓的挑撥論是非，非我族類，趕盡殺絕！唉，怎麼也突然卡到陰，才會想不開脫口而出冷眼旁觀的心得而已，您繼續在靠北馬祖，加油～但，也請您別矯作，活在同溫層的世界裡，雖然很溫暖但並不真實，別假裝自己很努力，因為結果不會陪您演戲。
這個概念我知道，獨裁政權最喜歡了!
中國&北韓也正熱鬧討論指定接班人的議題!
獨裁者搞「接班人」的套路，實屬專家!
鄉親你問我，
為什麼獨裁者這麼熱衷於搞指定接班人這一套？
哎呀! 丟掉權力等於是讓自己&嘍囉的未來，陷入未知與不安
所以，大多數獨裁者在位時，會為自己欽點一個能聽信自己的「接班人」
只要好好思考一下「你辦事我放心」的精神! 很容易了解der!
以上只是針對中國與北韓的政權，有感而發，
如有雷同，那就雷同!歡迎腦補對號入座!
木子詩云 wrote:
政治不用這麼矯情，上從總統下到台北市長、各縣市長，不分藍綠，哪一個快卸任的行政長官沒有把一些「可曝光舞台」給自己屬意的接班人選？柯文哲一樣開始把一些公開活動交給黃珊珊去，民進黨選舉公投四個同意時，林靜儀站在蔡英文、行政院長旁邊一樣。當年朱立倫要交棒給副市長侯友宜，一樣如此.....
他們都不是交棒給自己的"同學"吧?一直以來劉增應"用人唯親"是最讓人可議之處,懂嗎?
小編警官，下次公布下灌水id，ip不牢靠
以免天龍地虎團又在自導自演...被穿幫這樣很糗，阿門會生氣ㄜ
尉遲 wrote:
靠北馬祖討論的水平實在不敢恭維，常發言的幾個估計公民課都體育老師教的
尉遲 wrote:
靠北馬祖討論的水平實在不敢恭維，常發言的幾個估計公民課都體育老師教的
補一下內容防刪
話說....
馬報尾牙有候選人去敬酒...
啊不是，說錯了~是被朋友叫去敬朋友酒的..
這算...?
馬祖的風 wrote:
尉遲 wrote:
靠北馬祖討論的水平實在不敢恭維，常發言的幾個估計公民課都體育老師教的
尉遲 wrote:
靠北馬祖討論的水平實在不敢恭維，常發言的幾個估計公民課都體育老師教的
補一下內容防刪
話說....
馬報尾牙有候選人去敬酒...
啊不是，說錯了~是被朋友叫去敬朋友酒的..
這算...?
貼圖方面，這群直播主還是需要施法一下小綠
老是文字巴巴...很單調
馬祖的風 wrote:
尉遲 wrote:
靠北馬祖討論的水平實在不敢恭維，常發言的幾個估計公民課都體育老師教的
尉遲 wrote:
靠北馬祖討論的水平實在不敢恭維，常發言的幾個估計公民課都體育老師教的
補一下內容防刪
話說....
馬報尾牙有候選人去敬酒...
啊不是，說錯了~是被朋友叫去敬朋友酒的..
這算...?
不知道馬祖體育老師會不會生氣
尉遲 wrote:
靠北馬祖討論的水平實在不敢恭維，常發言的幾個估計公民課都體育老師教的，起碼的法律常識都不具備!
瘋狂喬丹 wrote:
行政中立！可笑的口號。公務人員最倚賴的口號，依法行政！
行政中立法之目的：
在於落實民主政治，確立常任文官政治活動界線，保障公務人員權益，提高行政效能，並確保公務人員依法行政，執行公正及政治中立。
公務人員行政中立法：
於中華民國98年6月10日施行，103年11月26日修正施行，讓公務人員之行為分際，權利義務等事項，有更明確的法律依據可資遵循。
綜觀上開之目的及立法精神，很清楚的規範公務人員需（依法行政）以規避爭議。
屬意誰接班是個人的權益，誰都無法嘴。但利用公務期程，行政資源，來行選舉之實，那就另當別論囉！當一天和尚敲一天鐘，是種義務也是種責任，怎麼可以為了要讓屬意的接班人接手！而怠惰，不上朝，不敲鐘了呢？
最離譜的莫過於在上班時間，親領著屬意接班人至各局處機關單位一一交待！完全視行政中立法為無物！連演一下的過程都省略了。不是不讓，而是真的很難看！真當公務人員都眼瞎了呀？
別佔了便宜還賣乖，靠北馬祖群組裡是怎麼連名帶姓的挑撥論是非，非我族類，趕盡殺絕！唉，怎麼也突然卡到陰，才會想不開脫口而出冷眼旁觀的心得而已，您繼續在靠北馬祖，加油～但，也請您別矯作，活在同溫層的世界裡，雖然很溫暖但並不真實，別假裝自己很努力，因為結果不會陪您演戲。
美術老師烏鴉中