馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 教育殿堂的事─低級的很高級;高級的能高明嗎?
作者: 可樂N < > 發表時間: 2008-11-09
現在是什麼情況?
遭退宿的家長,為了力挺將要成年的"小朋友"留下,所以來個義憤填膺的大反撲?

女宿,幾乎一門一張,斗大的男賓止步...很明顯吧?

姑且不論聊天不聊天,至少有一點是正確的。
他們無視校規,大剌剌的穿過女生開的門進去。

監視錄影器若能說謊,我也挺佩服的。

您附上一句,我孩子不乖,請給他一次機會。
您意思是指說,因為我孩子的不乖,所以請大家給他一次機會?

高中普遍有15歲,能明白的,能懂得的。不用您來教,電視、同儕、報章書籍,會給他們更多。

今天宿舍,若某女生懷了孩子,出社會後,她說因為我過去不乖,所以請社會給我一次機會,也給我小孩一個機會,順便也給他爹一個機會,如果可能希望連我父母也一起給個機會。

有沒有那麼多機會啊?那也給給我好嗎?若因為我的不乖差點鬧出人命,也請法律給我一個機會。
他當然給啊,法律這麼平等不是?所以他告我殺人未遂。

反之,學校怎沒給你機會?退宿不就是的機會?
好像規矩是琳瑯滿目的商品,喜歡遵守哪樣就遵守哪樣。
弄壞了商品的還反控說商品有瑕庛,所以討價還價很正常。

這心態,不覺得像在姑息養奸?

您一手教出來的好孩子,因為幸運,沒有捅出大摟子。恭喜您,您很幸運。

社會上呢?會不會因為這次的機會,給了他以為處處是機會的感覺?
還是給了他以為,只有我有家長在,就一定有機會?

那我建議您,別把他丟在馬祖,那太大材小用了。
像您子女充滿這麼多機會,那我建議您帶他一起開模具廠,說不定成為第二個郭台銘的機會會比較大。

還有,您最後一句話令我匪夷所思。
作者: 火炎焱燚 < > 發表時間: 2008-11-10
其實各位也不用鞭的這麼兇..

沒有證據就不要亂說話,純聊天就是純聊天!
說什麼孩子不孩子的,都太超過
畢竟這是公開版面!也有被告的可能

大家都是人生父母養的
為人父母總希望能夠多幫助孩子一點

要是各位沒生過小孩,總有當過別人小孩的經驗吧!
樓主也許是一時急了,不知所措才上來尋求大家的幫助!

不過這一連串的討論下來
居然沒有看到馬祖高中出面說明事情的原委,與處理的方法

枉若校友們的關心與支持

當個案發生問題,一定是系統之中存在著盲點
所以系統也有問題!



此次的事件突顯馬祖高中在學生住宿方面有很嚴重的安全問題

學生面:
這次是幾個學生的純聊天!
下次會不會是小偷入侵
幾個熟睡的妙齡高中生 他們的安全誰來負責

家長面:
家長將學生託付於學校,將他的夢想,他的未來託付於學校
學校的回答是?
學校有盡到保護其他學生的責任嗎?
--

絕對強力要求馬祖高中出面道歉
絕對強力要求馬祖高中出面說明
絕對強力要求馬祖高中提出新的宿舍管理方法

--

當然學校可以不用對板友負責
但是
必須要對將骨肉交予於學校的家長負責
必須要對將前程託付於學校的學生負責
必須要對頭上頂著馬祖高中光環的校友負責



--
還是說馬祖高中隸屬於教育部,所以........
作者: 遊翔 < > 發表時間: 2008-11-10
也到結婚生子的年紀了
看了這麼多問題 是小孩難教?
還是父母過餘溺愛?
現在少生的關係
多半都是溺愛吧?
不止父母還有祖父母
也有的過早結婚 連曾祖父母都有
這樣溺愛小孩 那可不得了唷
但 小孩犯了錯 也不一定都是父母的錯
畢竟經濟差 人人都忙著工作
為了下一代 為了房貸
但也不忽略了 孩子唷
可是小孩也會有想法的
高中生也不算小孩了吧!
雖然在父母眼中還是小孩
呵呵...有點語無倫次了嘆氣無言遊魂
唉...這真的是我的母校怎麼變成這樣捏不知
總是覺得外島的生活都很單純
以後小孩也可以送到馬中
現在考慮考慮 事事難預料冒汗歹勢無奈好冷
作者: 陳貴忠服務處 < > 發表時間: 2008-11-10
幾日前接受學生家長的陳情,本處随即了解學生在學校所犯的錯誤,第一個想法是尊重馬祖高中的決定,隨即與馬祖高中老師連絡了解事件的始末,並請馬高家長會長也是議會同仁陳書建議員,請他與馬祖高中謹慎處理正視本案,許多朋友規勸這是馬祖高中的權責,要多加注意免的引起不必要的誤會,連日來本案件引起網友與社會大眾的關切。
本處期望馬祖高中能周延性的邀請老師、家長會委員與學生家長面對面的溝通,讓本事件作出圓滿的處置。
作者: 大恐龍 < > 發表時間: 2008-11-10
火炎焱燚 wrote:
其實各位也不用鞭的這麼兇..

沒有證據就不要亂說話,純聊天就是純聊天!


之前有一個立委跟女助理去旅館
也是說去上廁所 純聊天.....
有事情重要到非半夜翻牆談不可嗎


絕對強力要求馬祖高中出面道歉

該道歉的是學生
不是學校吧
學校只是依校規來辦理
這樣也有錯的話
那把警察也抓去關吧
作者: 學著放下 < > 發表時間: 2008-11-10
住宿生應該在新生訓練時已經由學校告知住宿相關規定,現在學生違反住宿規定應當接受處罰,並不需要在學生犯錯後一再苛責學校做出的處分,學生原本就是應該遵守相關規定不是嗎?現在學校做出處分卻引來家長相當大的反彈,那學校以後有什麼立場去管教學生,犯了錯只要家長上網拋出問題,就要叫學校讓步,這不就是給了學生最差的示範嗎?請這些家長尊重校方的決定,學生們應當為自己所做的事情負責任,你的孩子不可能一被子都活在您的保護傘之下,您應該給他個機會學習長大不是嗎?這一個事件也是一個學習.奉送犯錯的學生一句話"不經一事,不長一智"
作者: focus < > 發表時間: 2008-11-10
好樣的! 美國18歲高中生當選市長

記者許瑜菁�編譯

18歲當市長?這是真的!美國密西根州希岱爾市一名18歲的高中生竟然打敗51歲的現任市長,在8日的選舉中獲選為市長,跌破所有人的眼鏡。

正當全世界許多18歲的高中生都還在渾渾噩噩過日子的時候,密西根州的塞辛施卻即將要進入政壇,治理人口8000人的希岱爾市。他說,「選民看到我,最常問你多大啊?」

塞辛施在8日的市長改選中,獲得市民的信任,以732票對668票,擊敗51歲現任市長英格斯當選新任市長。他的競選經費來自於課餘打工所得,而且只用了700美元(約台幣2萬3000元)。

市民說,「我不認為年齡是個問題,他的熱誠讓人印象深刻。」更有人看好這位青年市長的政壇未來,「誰知道,搞不好他未來變成美國總統喔!」

賽辛施去年冬天曾經思考參選,因為他認為這個城市有點太閒適,需要多一點工作機會,多留住一些大學畢業的人才,「但是這些都沒去做。這個城市缺少一點動力。」不過當時他只有17歲,連投票權都沒有。

今年9月22日他滿18歲後馬上就去登記為選民,隔天更登記為候補市長候選人,不過讓他積極投入選舉是因為父母失業。他說,「你的父母回家,說『我們失業了』,你一開始無法置信,不過你總得想想要作點什麼事情。」所以他到投票前五天才開始積極造勢,挨家挨戶敲門,說服選民投票時把他的名字寫上去。

曾經聽賽辛施暢談施政理念30分鐘的選民藍波斯說,「他很聰明,他關心這個城市。」當天晚上,藍波斯就決定支持這名少年市長,在自家院子插了支持賽辛施的牌子,也對鄰居產生影響。

當選市長後隔天,賽辛施9日一整天忙著接受媒體訪問拍照,他就讀的希岱爾高中代理校長蒙提說,他聽到消息時很震驚,全國媒體的關注也讓他覺得有點好笑,不過他還是為這個學生有這樣不可思議的成就感到高興。

11月21日正式上任後,賽辛施將早上去上課到下午2時50分下課,下午3時以後到市府處理市政,兼顧學生和市長的身分。市長工作月薪約3000美元。

8日的選舉還有另一名18歲市長誕生,賓州萊斯維爾市民也選出18歲的席里為市長,他獲得144票支持,比他的對手還多兩倍。


正當全世界有許多18歲的高中生都還在渾渾噩噩過日子的時候,密西根州的塞辛施卻即將要進入政壇,治理人口8000人的希岱爾市.

高中生活除了學習紀律外,更重要是要懂得尊重別人,因為住校是過群體生活.當然,學生也有犯錯的權利.但覺得學校下學期還是歡迎你們回去的吧.
作者: 火炎焱燚 < > 發表時間: 2008-11-10
大恐龍 wrote:
火炎焱燚 wrote:
其實各位也不用鞭的這麼兇..

沒有證據就不要亂說話,純聊天就是純聊天!

之前有一個立委跟女助理去旅館
也是說去上廁所 純聊天.....
有事情重要到非半夜翻牆談不可嗎



絕對強力要求馬祖高中出面道歉

該道歉的是學生
不是學校吧
學校只是依校規來辦理
這樣也有錯的話
那把警察也抓去關吧


請勿模糊焦點!

馬祖高中的處理方式也許還有爭議!
不過如果只是單純的記過與退宿
絕對是治標不治本,難保還會有相同的事情發生
學校要怎麼預防?
馬祖高中絕對有必要向其他學生的家長道歉

學生有什麼需要道歉的?
學生之所以為學生就是他們可以有犯錯的權利
在未滿20歲之前,都具有法律的保障!

學生要到什麼歉
難道你認為學校管教沒有問題嗎?

--
另外警察絕對不能管教人民
這種奴化的思想,只會使民主離你越來越遠的
警察做的是維護社會秩序

還有請你引用文章時不要斷章取義!要就全篇引用
作者: 織鵺 < > 發表時間: 2008-11-10
為什麼只要求學校道歉呢?
沒錯,學校也許管理不力
但是學生難道看不懂校規嗎?
七個高中生裡,難道沒有一個人看得懂「男賓勿入」嗎?
開門放男生進女宿的同學是不是也該向其他女住宿生道歉?
隨便走進女生宿舍的男同學們是不是也應為自己的行為道歉?

是啊,學生還小、不懂事、能犯錯。
但是他們還是要為自己的行為負責
他們必須知道自己輕率的行為對於所有住宿生的安全產生什麼影響
他們必須知道自己錯在哪裡、為什麼錯
而不是在旁人聲援的保護傘下悠閒度日
作者: 織鵺 < > 發表時間: 2008-11-10
火炎焱燚 wrote:
大恐龍 wrote:
火炎焱燚 wrote:
其實各位也不用鞭的這麼兇..

沒有證據就不要亂說話,純聊天就是純聊天!

之前有一個立委跟女助理去旅館
也是說去上廁所 純聊天.....
有事情重要到非半夜翻牆談不可嗎



絕對強力要求馬祖高中出面道歉

該道歉的是學生
不是學校吧
學校只是依校規來辦理
這樣也有錯的話
那把警察也抓去關吧

請勿模糊焦點!

馬祖高中的處理方式也許還有爭議!
不過如果只是單純的記過與退宿
絕對是治標不治本,難保還會有相同的事情發生
學校要怎麼預防?
馬祖高中絕對有必要向其他學生的家長道歉
那犯錯的學生是不是也應該為自己的違規道歉?
他們的行為對於其他住宿生的安全難道沒造成影響嗎?
學生有什麼需要道歉的?
學生之所以為學生就是他們可以有犯錯的權利
在未滿20歲之前,都具有法律的保障!
好笑!未成年只不過判的輕一點,該負的責還是得負,不然規則全部只針對成人訂定就好了,什麼校規的全部刪掉嘛,是吧。
學生在學校要學習如何和社會接軌,遵守規範是其中最基本的一項,你現在不養成他們遵守規範的習慣,出了社會誰要教他?

學生要到什麼歉
難道你認為學校管教沒有問題嗎?

--
另外警察絕對不能管教人民
這種奴化的思想,只會使民主離你越來越遠的
警察做的是維護社會秩序

還有請你引用文章時不要斷章取義!要就全篇引用
作者: 隱 < > 發表時間: 2008-11-10
說到這邊已經沒有意義了
只是你們這些自己為正義的


誰不曾年少輕狂過?
誰不曾犯過錯?
誰不曾後悔過?

好好想想吧!
在你這輩子是否做了很多明知道當時做的是錯的還要去做
人非聖賢 孰能無過?

現在在這邊一堆口水戰不打緊
人家父母很擔心自己孩子
卻還有一堆人在這邊說風涼話
是你的孩子 你會做何感想
別說依校規處理 那只是還沒發生
就不要自己孩子改天捅了大簍子被退學 看你做何感想
我相信 在外面住一定比在宿舍還要來的更亂


看來宿舍換了個教官好像從前的紀律都沒了!?
作者: 火炎焱燚 < > 發表時間: 2008-11-11
為什麼只要求學校道歉,不要求學生道歉

我的立場是這樣的

第一。為何不要求學生道歉

學校以教育學生為目的,學生犯錯,自有學校會出面處理,我一介平民,沒有資格插手,學校自會給學生處分,然而學生付責任的方式,就是接受學校的處分。

第二。為何強烈要求學校出面說明

學校犯錯,有誰能夠來監督,在現今的社會體制下,應該是學生家長會,不過今日抑無看見家長會的人士出面監督,再來,學校面對的是社會大眾,學校是要對廣大的校友與家長以及學生負責的,所以我要求學校出面給個交代。如果只是私下的草草了事,十分不負責任。

織鵺 wrote:
為什麼只要求學校道歉呢?
沒錯,學校也許管理不力
但是學生難道看不懂校規嗎?
七個高中生裡,難道沒有一個人看得懂「男賓勿入」嗎?
開門放男生進女宿的同學是不是也該向其他女住宿生道歉?
隨便走進女生宿舍的男同學們是不是也應為自己的行為道歉?

是啊,學生還小、不懂事、能犯錯。
但是他們還是要為自己的行為負責
他們必須知道自己輕率的行為對於所有住宿生的安全產生什麼影響
他們必須知道自己錯在哪裡、為什麼錯
而不是在旁人聲援的保護傘下悠閒度日
作者: matsu08362 < > 發表時間: 2008-11-11
首先是校方既己明文規定:『••••••違者退宿。』之罰則,學生犯錯理應受罰,以避免有『破窗效應』之產生,至於是否需要如此嚴苛之規定,尚需再議。次之是教育歸教育,政治歸政治是故議員們無需以『議員』之身分介入關說。其三為『教育心理學』是老師必修的課程,老師們有將其運用在學生身上嗎?抑或是將其送還給教授了呢?因之,學生為何會發生如此之事端,其不應只檢討學生的行為,老師也應列為檢討對象之ㄧ,因老師未盡教育管理之責。
作者: 蔡國強 < > 發表時間: 2008-11-11
學校沒有放棄學生的權利----馬中的回應

感謝社會各界對馬中學生的關心,本校在處理學生問題不夠周延,讓家長及各界操心,深感抱歉。我們處理學生違規時,總希望以大多數學生的利益為前提,兼顧情理法。所以,我們很希望女舍事件能儘早落幕,這樣可避免這五個孩子繼續承受外界的壓力,也對他們最有利。
對整個事件馬中的看法如下:

壹、退宿≠放棄≠學壞
一、 對退宿的同學我們有整體的輔導計畫
在決定如何處理女舍事件時,曾徵詢過各界的意見,10月23日晚上通知學生家長,召開說明會。10月27日早上,彙整各方意見後,校長會同家長會陳會長、學務處討論再三,做出最後決策。其中以對學生「是否退宿?」的考量,最為慎重,家長會也不斷地為學生爭取權益。
陳書建會長之所以同意學生退宿,那是因為本校提出了下列配套措施:
1. 如果退宿學生無法找到親友寄宿,本校應會同家長會為學生尋覓適當住民場所,以集中住宿為原則。
2. 成立專案輔導小組,成員包括校長、學務處主任、教官、班導師、輔導室主任、老師及家長會會長、熱心家長……。
3. 允許學生下學期重新申請住宿,但首要條件是需在外住宿表現良好,且必須遵守下列規範:
I. 參加班級晚自習,每星期一~五晚上7~9時(三年級7~10時)。
II. 不得在外打工。
III. 超過十時卅分不得在外逗留。
IV. 不得進入學校宿舍。
4. 學校把校外住所當做「第二宿舍區」,由輔導小組的師長輪值,時時關懷,不定時查勤,加強輔導。
5. 平時由校長及輔導室主任、輔導老師施以心理輔導。
從上面的輔導計畫,即可瞭解退宿對馬中和家長會並不輕鬆,因為我們要承擔更多輔導與管理責任,付出更多心血。

二、 對退宿學生是一種提早試練
如果家長對『退宿』能多一點正向思考,也許就能早一點釋懷。
馬中學生畢業後幾乎都要到台灣讀大學,台灣的大學提供住宿的比率很低。將來這些學生勢必要面臨在外租屋居住的考驗,現在只是一種提早一~二年的試鍊。
試想:這些孩子在民風純僕的馬祖,又有許多師長的呵護,在外面住兩個月,就變壞了,那將來又如何面對五光十色、充滿誘惑的台灣?
三、 家長和學校管教態度一致有助於學生的成長,不致變壞
有位家長憤怒地質問我:「我的孫子只是兩次進入女舍,又沒有強姦女人,為什麼會被退宿?」使我感慨有時家長的態度也會影響學生是否變壞。
如果社會人士、家長和學校對事件處理的態度不一致,會造成學生價值混淆,甚至於學生或家長將所有的責任歸罪於他人,對自己被懲處心生怨懟。亦將導致學生在改過向善的歷程受到干擾,處處推卸責任,自暴自棄,意志不堅,很難抗拒誘惑,容易有壞的行為,這也是我們最擔心的。

貳、擦亮馬中招牌的前提—學生宿舍不能蒙塵
一、 馬中擁有六星級的學生宿舍
馬中新建的學生宿舍,四人一間、冷氣套房、環境優美,曹金平校長認為她具有研究生宿舍的水準。中部辦公室林主任讚嘆馬中宿舍是「六星級的宿舍」。
六星級宿舍收費低廉,每學期約三千元。正是馬中發展為「優質寄宿學校」最重要的資源,也是「擦亮馬中招牌」的基礎。
二、 「君子樓」有其管理的限制
美侖美奐的宿舍採開放空間,幾乎不設防。當初要為新大樓命名時,有人就想到要把他取名為「君子樓」,因為,她防君子不防小人,住宿生要有足夠的道德感和自制力。
我們也想要加強防護措施,可有下列的幾種措施,但都有困難。
1. 加裝鐵窗:不合馬祖民情,也違反消防安全。
2. 加裝電子監控設備:所費不貲,維護不易,效果有限。
3. 增聘人力:學校無預算,要向學生每學期增收二千元,對守法的學生很不公平,而且也不能二十四小時即時監控。
三、 現在五位學生不退宿,將來可能有五十位女生要自動退宿
學生宿舍不能監獄化,應該管得越少越好,多給學生獨立自主的空間,使學生在舒適環境中,安心休憩、快樂讀書。
學生住宿首重安全,包括心理需求中的安全感,所以我們應該為81位住校女生著想。如果,不能遏止男生侵入女生宿舍,將來女生宿舍常有男生出入,女生半夜醒來發現周圍竟然有男生出入,一定心生畏懼、驚恐。
家長一聽說女兒的住校狀況,而學校又沒有有效因應對策,勢必不敢再讓女兒住校,女生只好自動退宿。而當退宿的女生,在南竿沒有居住的地方,就不會再就讀馬中。現在五位男生不退宿,將來可能有五十位女生要自動退宿,本校可能要流失相當多的學生。將來要招收女生,恐怕也會有困難,那麼馬中生源勢將令人擔心。
四、 桃園某私校的性侵案,殷鑑不遠
一個令人心寒的案例,可為借鑑。桃園某私校就因為男生對女生在垃圾場的「疑似性侵案」,被教育部中辦室裁處新生減招三班,深深傷害該校,至今元氣不振。
從心理學的觀點,犯過行為若不有效消弱,其犯行一定逐漸升高,變本加厲。觀諸本校女舍事件,男生兩次進入,第二次比第一次逗留時間長,行為也較複雜,如有下一次,其嚴重程度令人擔憂。
「創業唯艱,守成不易」,當全校同仁和學生都以『擦亮馬中的招牌』而努力時。如果馬中的宿舍也發生類似性侵事件,學校的名譽將受到更嚴重的傷害。則全校師生的齊心努力,幾成白費,國中畢業生也將大量流失,馬中五十年的基業恐毀於一旦。
筆者擔任多年的輔導工作,素以「人」為本位,學校制度都可暫放一旁。筆者也深深擔心當不幸事件來臨時,被害人可能一輩子無法復原。加害人也可能身陷囹圄,付出代價,一輩子難以翻身。
面對可能的憂患,應未雨愁繆,防微杜漸,方為上策。

參、情理法的取捨,應能顧及均衡原則
一、 法律規範是道德的低限
本校素重道德教育,法律規範是道德的低限。本校明文頒訂「學生住宿管理實施規定」(96學年度期末校務會議修正通過),在學生住校前就多次說明,新生人手一份,且張貼在宿舍公布欄。
依該規定違規懲處標準第2項及住宿管理重點第1條:晚點名後不假外出,應記大過一次;男、女生宿舍嚴禁異性進入(含一樓交誼廳),住宿生違犯者一律退宿。故退宿乃依法辦理,並未做過度處罰。
而且,論法之外,兼顧情理,因考慮記過會影響學生升學,阻礙學生前程發展,本應記大過者,最多以記小過三次處理,以方便學生銷過。
二、學生正在提醒大人們要認真執法,否則他們不會守法
本校堅持學生必須退宿的原因之一,乃部份學生曾向師生嗆聲:『只要請家長找有力人士出面講情,就有辦法不必退宿,減免處罰。』
令人擔心學生在違規之前,就計畫好了,依靠特權,鑽法律漏洞,什麼事情都敢做,一旦東窗事發,就有人幫他善後。他就可大事化小,小事化無。
假若這次順了他們的意,未來將有許多人起而效尤,視法律規範如無物。馬中將綱紀蕩然,動亂不已,師生不知何所是從,教育工作亦不知應如何進行,馬中恐將向下沈淪。
現下社會和政治已夠亂了,學校本應加強品德教育,學生更應學習守法的精神。如果在校就縱容學生不守法,放任學生向規範挑戰,學生將來恐有危害社會之虞。學生的耳語,彷彿在提提醒大人們要認真執法,否則他們不會守法。這時如果是你(妳)不依法行政,豈不是應作為而故意不作為。
不認真依法行政,連孩子都會看不起你,也會蔑視學校的制度和規章。
二、 用同情心,更要多用同理心
惻隱之心人皆有之,我們用同情心,同情違規的學生和他們的家長,處境堪憐。部份社會賢達也介入『營救』,設法免除退宿,使之心存僥倖,如此一來,學生和家長都會失去成長的機會。
如果多用點同理心,了解這五個孩子,他們只是因一時好玩,並不是真正的壞學生,處罰他們,也同時給他們機會改過。所以配套的輔導措施,應加以落實。老師和家長再不宜過度責罰,應多從正面思考,付出耐心輔導使其改過向善。
我們同理了解住校的81位女生,就可發現她們的擔心;連帶著也有81個家庭,遠在離島也同樣地操心。
這時我們為了大眾的權益,縱使面對外界的強大壓力,也應有正確果敢的抉擇,不再因循苟且,方才對得起普羅大眾。

肆、犯過→知過→悔過→改過→向善→向上
盼望關心這些孩子的各界鄉親,能和我們一起照顧他們。當他們在校外有逾矩行為時,也能約束他們,並和馬中聯繫。
期待學生歷經在違規行為之後,能經由校外居住的反省思考,能知過、悔過。再經由老師的輔導,家長、鄉親父老的關懷和教導,能改過、向善及向上。

馬中校長蔡國強 謹識
97年11月11日

※為保護這5位學生,希望網上的意見交流就此打止,歡迎有任何意見,來電馬中,我們竭誠和您溝通
作者: 在地豪哥 < > 發表時間: 2008-11-14
蔡校長,雖然10月23日的家長說明會您不在馬祖,無法親自主持,不經意退宿事件上了“馬祖資訊網”,對初戀馬祖的您,卻也意外營造了一條路徑尋找馬祖。
孩子們穿越禁忌觸犯校規,“馬祖資訊網”觀照─多元思考價值浮現,管理者─家長、學校虛心受業。
校長,別悲觀宿舍沒有蒙塵,如同午夜校園的其他角落。
美麗實質的空間─非實質的空間核心存在價值
馬中第二宿舍─永不放棄
校長;各位老師辛苦了!
作者: alfred < > 發表時間: 2008-11-14
在地豪哥 wrote:
不經意退宿事件上了“馬祖資訊網”,對初戀馬祖的您,卻也意外營造了一條路徑尋找馬祖。

這篇文章不就是你開的版嗎?怎會是不經意將校園事件推向社會版,將學生推上火線,別學陳水扁動不動就"台灣",單純教育事件,加上"馬祖"title太過嚴重,我不支持你的論述,你的言論也不代表馬祖.

孩子們穿越禁忌觸犯校規,“馬祖資訊網”觀照─多元思考價值浮現,管理者─家長、學校虛心受業。

受業的應該是學生,而不是管理者.孩子犯錯,要家長老師受業,似乎搞錯對象.學生考不及格,老師的錯.出社會找不到工作,國家的錯,太白目,父母的錯,孩子的教育是這樣教的嗎???

如同午夜校園的其他角落。美麗實質的空間─非實質的空間核心存在價值

存在的價值,是要看你的素質是否足與匹配,水平不夠引用艱深教育知識,會讓學生心生幻想.
第2頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱