國姓a小雷 wrote:了不起呀！一個領中華民國薪水的公務員，公然侮辱國旗，你還能合理化！好吧！菜大小姐這個騙子乃全中華民國不雙標聯盟有志一同，在自由民主的國家對於領導者用騙術，用網軍假消息等等不正當手段，騙取選票的騙子，而產生的產品，連喜樂島和太陽花都愛用，並非指那一號人物，說這些代名詞是蔡英文的人是你！！以前國民黨在洗腦，現在的教材不也在洗腦，兩個爛黨
一抹虹 wrote:
呵！說菜大小姐是騙子的可不少喔！最近被判刑的太陽花不也罵嗎？不清楚你為何要替這個大騙子擦脂抹粉？你說青天白日滿地紅是我們的國旗，總統府發言人污辱了國旗，你老兄譴責了嗎？菜大小姐有說了什麼了嗎？還再騙！！馬祖民進黨黨員有誰出聲了？別以為發明了新名詞就可以抹去騙子的宣傳，別跟我說國旗不代表國家，想當陳師孟第二，有種燒美國國旗來看看！！
該創作團隊已如此說明，接不接受只看個人。我個人能理解在那個時代反抗威權的行為，例如電影《返校》所說的那個時代。
總統府發言人說，『這個圖面的主題，是台灣民主化過程中間，相關的抗議場面的抽象式表述。他認為這並不是在侮蔑國家，反而是呈現當今民主的得來不易，大家要更珍惜共同擁有的國家。因為站在鼓勵本土文創的角度，所以平時會穿著相關服裝。』他的回答，每個國民都可以對此有各人看法，我不能強迫您要接受。相比之下，我覺得一個真實的人待在北京人民大會堂，真實地坐著聽訓的我國將軍，真人登上中共媒體《鳳凰衛視》上教解放軍如何對抗民主國家的美國軍隊，著實讓人心寒。
燒美國國旗? 燒旗之爭／燒國旗不用心驚驚 美加等國允許辱旗
「菜」大小姐、「騙子」，也許你真的很討厭蔡英文吧，所以通篇情緒性字眼。我回答的只是我目前看到的實際現象，過去我也是學習「西起帕米爾高原、東至黑龍江、北起薩彥嶺……」這一套教材的，而現在看到的，就如《天才衝衝衝》節目，這是民國109年每個星期六的晚上10點在華視首播，而且在youtube上也可以看到過去的集數。
如果厭惡「身為中華民國公務員，卻做污辱中華民國的事」，某些的公務員不少啊，「取消兩岸交流的各種障礙，幫助台灣人認識現在的共產黨，大陸人理解台灣的需求，以達到兩岸人民心靈契合，政經融一」(政融一?)、「擁護海峽兩岸和平發展，願以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」(接受統一，別說是中華民國統一中華人民共和國)、倡導與中國簽「和平協議」?
譴責中華民國公務員穿燒旗衣，那在北京人民大會堂聽訓、教導人民解放軍戰術的退將列入政黨不分區立委，卻送他進入國會領中華民國薪俸，讓人心寒。
你說藍綠一樣爛，所以柯文哲就有警覺，柯文哲說，作為台灣人，還是有底線，直言媒體可以有立場，但不可以太過分，「還是要有台灣的主體性，又不是你下個條子，我們就照唸。所以台灣主體性我們還是要確立，這是我的態度，就這樣。」(與蔡衍明關係疏遠？ 柯文哲：不是你說什麼我都得聽)不學柯文哲，結果韓國瑜簽署「無色覺醒十大主張」，郭台銘也不與其見面。
國姓a小雷 wrote:從頭到尾都你替丁大發言人出聲，我也不過找李問先生來譴責他，既然做不到，就別裝作多愛國旗，吳斯懷去聽訓？呵！反正網軍愛怎麼解釋！！你們不是照單全收嗎？基本上柯p說垃圾不分藍綠，我認同，台灣媒體九成站在雙標黨那，垃圾粉專整天製造假新聞，全是對女皇宣示效忠，所以騙子成了守護台灣的英雄？十年前反ECFA,再來求人不要終止，領18叭罵18叭，說自己是中國人罵中國人........The family is too busy to prepare。雙標己在台灣成為中心思想了，反正綠做的都是對的，綠色共產黨在台越來越大了。
丁允恭臉書，請有疑慮直接向本人問明，旁人如我們真的無法代表他的立場，我們也從沒要代表他的立場，我們只在看新聞。
如果厭惡「身為中華民國公務員，卻做污辱中華民國的事」，某些的公務員不少啊，「取消兩岸交流的各種障礙，幫助台灣人認識現在的共產黨，大陸人理解台灣的需求，以達到兩岸人民心靈契合，政經融一」(政融一?)、「擁護海峽兩岸和平發展，願以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」(接受統一，別說是中華民國統一中華人民共和國)、倡導與中國簽「和平協議」?
譴責中華民國公務員穿燒旗衣，那在北京人民大會堂聽訓、教導人民解放軍戰術的退將列入政黨不分區立委，卻送他進入國會領中華民國薪俸，讓人心寒。
你說藍綠一樣爛，所以柯文哲就有警覺，柯文哲說，作為台灣人，還是有底線，直言媒體可以有立場，但不可以太過分，「還是要有台灣的主體性，又不是你下個條子，我們就照唸。所以台灣主體性我們還是要確立，這是我的態度，就這樣。」(與蔡衍明關係疏遠？ 柯文哲：不是你說什麼我都得聽)不學柯文哲，結果韓國瑜簽署「無色覺醒十大主張」，郭台銘也不與其見面。
一抹虹 wrote:
從頭到尾都你替丁大發言人出聲，我也不過找李問先生來譴責他，既然做不到，就別裝作多愛國旗，吳斯懷去聽訓？呵！反正網軍愛怎麼解釋！！你們不是照單全收嗎？基本上柯p說垃圾不分藍綠，我認同，台灣媒體九成站在雙標黨那，垃圾粉專整天製造假新聞，全是對女皇宣示效忠，所以騙子成了守護台灣的英雄？十年前反ECFA,再來求人不要終止，領18叭罵18叭，說自己是中國人罵中國人........The family is too busy to prepare。雙標己在台灣成為中心思想了，反正綠做的都是對的，綠色共產黨在台越來越大了。
多篇「騙子」充滿情緒性字眼，別人的回答，會不會也是用情緒性來看待，如果已經對民進黨有成見了，打分數的標準會一致嗎? 若是不能一致客觀，那這樣的考試有意義嗎?
我倒是覺得，九成媒體是站在「多數民意」這邊，而民進黨也很聰明地選擇站在「多數民意」，去迎合多數人民，例如反送中議題多數臺灣人是同情或是支持香港人民的。在臺灣人民眼中，國民黨只能對外呼籲港府和示威者要理性，並重申「一中各表的九二共識」，民進黨則是拒絕「一國兩制」，當然是後者合多數民意的胃口。
民進黨有他的堅持主張，但是碰到多數民意，他選擇融入多數民意，「中華民國臺灣」我相信不可能是本來民進黨要的，但他選擇站在多數民意(維持現狀)，不要極統也不是極獨，它融合中華民國派和臺灣派，這就是符合多數民意，多數民意是希望維持現狀的。當國民黨和民進黨的統獨政治光譜變成是一端「傾向(或不排斥)統一」和一端「維持現狀」，我相信是「維持現狀」這邊會有多數民意支持。
你覺得媒體站在民進黨，我是覺得媒體和民進黨是站在多數民意。政黨也沒有一成不變這麼「理想型」的，要能站在人民這邊考量人民的需求，將會漸漸走向「掮客型」。
國姓a小雷 wrote:我不只對民進黨有成見，對國民黨也有成見，相對你的只有民進黨好棒棒！！應該比你公正一點吧！還有“騙子”不是情緒用語，而是事實！十年前說ECFA是糖衣毒藥，"騙”太陽花去立法院和行政院抗議，有些人還被判刑，說維持現狀，卻經常挑釁死丫共，搞的戰機臨空，戰艦圍島，維持現狀的屁，就”騙“你們啊！國民黨也是廢物，立院多數拼不過雙標，所以多數有鳥用？現在是民意？是民粹好嗎！！雙標黨的勝利，告訴了我們，網軍抹黑害死外交官可以，酒駕的可當立委和發言人，之前犯錯的地方官員可以在中央當大官，年輕人顏色對了好位子任你選......太多鳥事綠的可以，別人不可以，好笑的是817認為只要仇中反中，這些都不是問題，別跟我說這是民意，告訴你！！這是民粹！！民粹！！民粹！！
一抹虹 wrote:
從頭到尾都你替丁大發言人出聲，我也不過找李問先生來譴責他，既然做不到，就別裝作多愛國旗，吳斯懷去聽訓？呵！反正網軍愛怎麼解釋！！你們不是照單全收嗎？基本上柯p說垃圾不分藍綠，我認同，台灣媒體九成站在雙標黨那，垃圾粉專整天製造假新聞，全是對女皇宣示效忠，所以騙子成了守護台灣的英雄？十年前反ECFA,再來求人不要終止，領18叭罵18叭，說自己是中國人罵中國人........The family is too busy to prepare。雙標己在台灣成為中心思想了，反正綠做的都是對的，綠色共產黨在台越來越大了。
多篇「騙子」充滿情緒性字眼，別人的回答，會不會也是用情緒性來看待，如果已經對民進黨有成見了，打分數的標準會一致嗎? 若是不能一致客觀，那這樣的考試有意義嗎?
我倒是覺得，九成媒體是站在「多數民意」這邊，而民進黨也很聰明地選擇站在「多數民意」，去迎合多數人民，例如反送中議題多數臺灣人是同情或是支持香港人民的。在臺灣人民眼中，國民黨只能對外呼籲港府和示威者要理性，並重申「一中各表的九二共識」，民進黨則是拒絕「一國兩制」，當然是後者合多數民意的胃口。
民進黨有他的堅持主張，但是碰到多數民意，他選擇融入多數民意，「中華民國臺灣」我相信不可能是本來民進黨要的，但他選擇站在多數民意(維持現狀)，不要極統也不是極獨，它融合中華民國派和臺灣派，這就是符合多數民意，多數民意是希望維持現狀的。當國民黨和民進黨的統獨政治光譜變成是一端「傾向(或不排斥)統一」和一端「維持現狀」，我相信是「維持現狀」這邊會有多數民意支持。
你覺得媒體站在民進黨，我是覺得媒體和民進黨是站在多數民意。政黨也沒有一成不變這麼「理想型」的，要能站在人民這邊考量人民的需求，將會漸漸走向「掮客型」。
其中一人：連江縣東引鄉的北固礁
另外一人：蒙古行政區唐努烏梁海的薩彥嶺嵴
結論，不會有共識，別浪費口水
Mr. Tsao wrote:仁兄可能說錯了喔！我認為國之北疆在東引的北固礁，另一位不太可能是蒙古行政區唐努烏梁海的薩彥嶺嵴，我想應該是基隆的彭佳嶼吧！
這篇的兩個人對於「國之北疆」的認知
其中一人：連江縣東引鄉的北固礁
另外一人：蒙古行政區唐努烏梁海的薩彥嶺嵴
結論，不會有共識，別浪費口水