馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 火大之後，建議王長明發動成立民進黨馬祖黨部
作者: 朱梅 < > 發表時間: 2013-01-22
依然針對海狂的發言：

＞海狂提及：
真是欲加之罪何患無詞，謾罵台灣人? 你確定你懂中文?要說我所謂「爛台灣人」是謾罵，那你自已後來說的「爛的確是爛」不就是自打耳光了嗎? 你的邏輯還好嗎?

要引述人言，最好力求完整，不要斷章取義。
我再把原文臚列於後，「爛的確是爛，很可惜！但聰明人在把它們丟掉之前，會分析歸納進而找出是什麼原因造成爛或更爛。找出原因後，日後便有經驗去避免再面臨同樣爛的事物，日常生活如此，政治、社會的人事何嘗不是也如此。」
網友們都很聰明，自會理解原意，不會受到你刻意扭曲的誤導。


＞海狂提及：
民進黨自2008以來就不一樣了? 我看他們一直到最近的文宣和演講、聲明還是一樣依然故我啊，不一樣在哪?況且，以前造成的族群分裂問題可以用一句「現在不一樣了」就一筆勾消了嗎? 那我也可以說二二八跟現在的國民黨一點關係也沒有嗎?

我再重覆前篇所言的：這不是你說了算，或我說了算，歷史自有明證。
政黨的表現，很自然便會影射在民調上。


＞海狂提及：
很多人話說窮了就會搬理論出來充場面。就拿你的心理學來說好了。
「我有好多朋友，他們都跟我差不多」
嗯，這就是典型的焦慮與心虛的自我安慰發言。在心裡極需由第三方來佐證自已的言論，也藉由這種說詞達到壯大聲勢的效果。
我從來沒聽過哪個沒有族群意識障礙的人會把自已的朋友拿來區分的，假如你的朋友是真的，那他們也太可憐了。
你要拿心理理論來說嘴，還是等你修過心理學或是真的讀通了再講比較好，免得自取其辱。

由於你在前篇率先提及省籍分化的言論，我才以自己為例，說明目前這現象在台灣已日趨淡薄，也樂見此一族群融合的趨勢，除了少數別有居心的政治盤算外，這幾已不存在。
個人評論事情，理字為先，佐以事證，根本無需你所誣指的「極需由第三方來佐證自已的言論」。沒想到你還是糾葛於族群心結中，難道你對省籍分化那麼念茲在茲嗎？勸你看開點吧，族群融合是好事，是台灣之福，盼你不要也不必再對省籍分化念念不忘！或許你欲加諸於我的「族群意識障礙」這帽子，正是你潛意識的自然流露。勸你少點焦慮，內心自會踏實而不再心虛。
至於你所揶揄的心理學問題，你更是多慮了，雖然已多年未再翻閱，但重要的心理學要則還不至遺忘。你真的那麼有自信，自取其辱的不是你自己？
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-22
朱梅 wrote:
依然針對海狂的發言：


你上篇發言值得引言的大概就像上面框框裡這麼多。

雖然很想說"辛苦你的長篇大論"，可惜你浪費掉一堆段落在掩飾自已的邏輯障礙和失言。說實在連"贅言"都算不太上。

心理學要則? 多年未翻閱? 好好好，我相信你，好不好?

我都快不忍心說破你最後根本就只是不甘心才硬要多加一句跟前言毫無連貫性的結尾。除了大剌剌地把你那跟年紀不符的幼稚攤在這之外，也就沒什麼好象徵的了。

新年甫開始就有如此令人開心的笑話可看 真是極好兆頭。
作者: 朱梅 < > 發表時間: 2013-01-22

台諺有云：「碰到XX時，最好的方式便是不要理會他。」
想不到在馬資網，才沒幾天，便馬上可以參考應用∼∼∼
不要把時間浪費在理盲的溝通上，早有明訓，一時竟忘了。
雖然已浪費了一些時間，但這經驗正好可以驗證學理，還算不衰。

看看手錶，時候還不算太晚，正好可去下兩盤網路圍棋∼∼∼

儘管如此，最後還是再給[海狂]一句諌言：
若你連自我反省的能力都沒有，稍假時日，沒人理你。
作者: 旅台鄉親 < > 發表時間: 2013-01-22
fill in the blank questions舔舔看
是要舔(two sound)
蕭笑?還是青番?
**

朱大姐:

彼個郎 有影講袂偆車(台語)

XX伊咧(ㄘㄚˋ ㄘㄚˇ 一 ˇ台語-別理他)

就不要再理他了

還好台灣有個民進黨
至少給國民黨壓力
這就是台灣進步的原動力
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-23
朱梅 wrote:
若你連自我反省的能力都沒有，稍假時日，沒人理你。


這句話怎麼看也是你說給自已聽的。

記得下次要指責別人謾罵的時候，自已不要下意識跟著同意。免得被講到腦羞還要故做閒逸。小心血管爆裂~

還網路圍棋哩? 哇~~好高尚哦~~所以呢?

發文還要告訴別人「我要XX了」? 你是獨居老人嗎?
怪不得反社會情節這麼嚴重，真是令人不勝希噓。
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-23
旅台鄉親 wrote:
還好台灣有個民進黨
至少給國民黨壓力
這就是台灣進步的原動力


在你歌頌民進黨之前，可以先去學好中文嗎?

也不是會用台語代字就叫本土好嗎?
作者: 旅台鄉親 < > 發表時間: 2013-01-23
回話最好是有分寸一點

不然會被人聯想只不過是一個"囝仔屁"而已
想引起眾人注意罷了


前人種樹 後人乘涼
台灣的民主和言論自由
是靠眾多黨外人士打拼出來的
而不是靠嘴砲一族堆出來的

懂嗎

好好回去反躬自省吧
作者: 朱梅 < > 發表時間: 2013-01-23

我的原始貼文是：
台諺有云：「碰到XX時，最好的方式便是不要理會他。」

海狂可以把它變造成：
發文還要告訴別人「我要XX了」?

由上例類推，網友們可回溯本題稍前貼文，不難發覺這也是海狂夢囈之言：
海狂提及：
記得下次要指責別人謾罵的時候，自已不要下意識跟著同意。免得被講到腦羞還要故做閒逸。小心血管爆裂~

我不是老人，更不是獨居者，網友們從這句話，更可看出他的修養層次：
海狂提及：
你是獨居老人嗎?

我是馬資網者初階者，在馬資網才沒幾天，發現這平台真的有反社會情結者，到處挑鬥。海狂喃喃自語的這句話好似迴向他自己，真不簡單。
海狂提及：
怪不得反社會情節這麼嚴重，真是令人不勝希噓。


至於網路圍棋，是我的嗜好之一，是否高尚，我不知道，但有件事倒是很肯定，與棋者皆具理性修為。
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-23
朱梅 wrote:
與棋者皆具理性修為。


可惜沒修到邏輯，不然就不會語無論次了。

另，你不也是斷章取義嗎? 剛開始還用來指責我的堅持怎麼沒二下功夫就開始隨便了?
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-23
旅台鄉親 wrote:
回話最好是有分寸一點
不然會被人聯想只不過是一個"囝仔屁"而已
想引起眾人注意罷了
前人種樹 後人乘涼
台灣的民主和言論自由
是靠眾多黨外人士打拼出來的
而不是靠嘴砲一族堆出來的
懂嗎
好好回去反躬自省吧


當初種這顆民主自由大樹的"黨外人士"前輩們早就所剩無幾，近幾年民進黨元老紛紛退席，現役的那些人和當初民主鬥士們的思路明顯的大相徑庭。

第一個退黨的創黨元老 費希平就是不滿民進黨以族群意識作為操弄手法並直言民進黨是法西斯政黨，看清民進黨並退黨。

我當然知道現在的民主都多虧當時的民主鬥士不斷努力才有今天成果，但那不表示就能掛著既使後進黨員言行脫序、破壞社會結構、造成族群對立也情有可原的一塊免死金牌。

那些已故的創黨民主改革先烈要是看到現在的民進黨，八成會哭著向經國先生道歉吧。

至於反省? 我的言行只不過是人民最基本表達意見和批判的權利而已。何來反省的必要?

倒是有的人已經三番兩次提到與我人身安全有關的警告，這個部份正在研究是不是形成恐嚇的條件。
作者: 朱梅 < > 發表時間: 2013-01-23
海狂提及：
可惜沒修到邏輯，不然就不會語無論次了。
我在前文提及：「網路圍棋，是我的嗜好之一，......，與棋者皆具理性修為。」
海狂果然狂妄恣言，在其認知領域裡下圍棋者沒修到邏輯，這與大眾的認知猶有天地之別。我是圍棋業餘段位，在海狂眼裡仍沒修到邏輯，由此可見海狂不但輕狂，在肆憚中更不斷自曝其短，顯露其對世事的無知。
海狂提及：
另，你不也是斷章取義嗎? 剛開始還用來指責我的堅持怎麼沒二下功夫就開始隨便了?
對於有理性者，大家樂於與之溝通。但從短短兩天數篇貼文的互動中，海狂已一再流露其「不可理喻」的特質，與之對談是在浪費時間。

謹以下文註下我在本論題之句點：


井蛙不可以語於海者，拘於虛也；

夏蟲不可以語於冰者，篤于時也。
　
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-23
朱梅 wrote:
在其認知領域裡下圍棋者沒修到邏輯


哦，這裡你就解讀錯了，也把帽子扣得很大。

我的意思是"你個人沒修到邏輯"。就像上英文你只背了單字卻不會文法是一樣的。

唉…看你的文章真的有點累，不斷用文縐縐的個人解讀扭曲我的原意還譁眾取寵兼扣我帽子，你有這麼沒自信嗎?
第2頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱