難道蘇拉颱風這麼厲害？
除了造成台灣土石流之外
也造成馬資網噗來噗去的口水流！
希望我們網友討論問題時 多學學黃顧問的作人原則：
「心不起邪念；口不出惡言；事不作絕；法外有情」
大家才不會傷和氣
討論的事項才不會偏離主題
真理才會越辯越明
馬祖的未來才會越來越有希望
老鳥 wrote:
黃兆湖 wrote:
斐徐門 wrote:
馬祖的3C機場需要炸獅嶼,炸短坡山,炸獅嶼北竿民眾反對,
北竿民眾反對炸獅嶼？
這個言云亦云之傳言在外界已傳了很久
對這傳言
本人問了許多當地北竿長者或政治人物
都表示沒聽過有人對此議題有反對者
到底何許人主張反對炸獅嶼？
理由何在？
是否可告訴我眾多鄉親討論討論
我也沒聽過北竿人反對炸獅嶼
很好奇 這傳言是從哪裡傳出來了
路不平就要把它剷平
這是人人都知道的簡單的道理
何況是會妨害飛行的小山
聽說還因此造成兩次飛機出事害了很多人命
獲得網友熱烈的迴響
短短期間閱讀人次已逾五千一百人之多
且不論正反意見均獲得眾多網友掌聲鼓勵
顯見不論島內或旅外鄉親
對我馬祖鄉土前途關懷之情真意切，令人動容！
其中有李一洋、飛鳥、追日、斐徐門等網友
提出諸多不同意見之質疑及指正
本人均盡所知坦率回覆
答覆不盡周全或冒犯的地方
也獲得尊重、包容及體諒
在此僅致萬分的感謝
(黃顧問會不會太認真了 現在馬祖是一個分裂社會,一半人贊成設賭場,一半人反對,黃顧問固然為了馬祖好,才會寫這篇大作,可是你的"促賭"立場惹的一些人不高興,自然會被圍攻了~ 所以,以後對於馬祖地方有爭議的問題,不要介入是最聰明的做法,畢竟怎麼講都有人不高興呀)
讓本人有機會獲得適當的澄清說明
對消弭誤解促進我鄉親的團結和解更有莫大助益
在此更要表達我至誠的感恩感謝！
資深會員
註冊 : 2009-07-06
發表文章 : 248
掌聲鼓勵 : 802
發表時間 : 2012-07-20
FORM: Logged
馬祖為甚麼這麼美的地方，只有少數人留下生活，因為現實生活是很重要的，肚子問題薪水問題，沒法解決，再美的地方是很難留下人。一個小學老師出缺後有200多人應試，也是為生活薪水問題，如果不發薪水，純做志工純義務，自己帶薪水去教書，大概不會有200人報考。因為那地方雖美，而不知如何生活下去，而去應試教書者就很少。就同樣情形，沒有收入無法生活，再美地方也難留下人居住。博奕公投有些人投下贊成票，我想也是為生活，出於無奈，民以食為天，沒飯吃、沒錢用、再美地方很難留下人居住。
黃兄已再一次表達下文
【本人均盡所知坦率回覆
答覆不盡周全或冒犯的地方
也獲得尊重、包容及體諒
在此僅致萬分的感謝 】
________________________________________
我還是把七月20日，發表在馬資網站發表過的文字，再一次表達，不是對文章對號入座，是體認肚子問題影響這次博奕公投結果，中央政府一定要重視馬祖鄉親切身問題，不容忽視才是。
譚遠雄 wrote:
譚遠雄
資深會員
註冊 : 2009-07-06
發表文章 : 248
掌聲鼓勵 : 802
發表時間 : 2012-07-20
FORM: Logged
馬祖為甚麼這麼美的地方，只有少數人留下生活，因為現實生活是很重要的，肚子問題薪水問題，沒法解決，再美的地方是很難留下人。一個小學老師出缺後有200多人應試，也是為生活薪水問題，如果不發薪水，純做志工純義務，自己帶薪水去教書，大概不會有200人報考。因為那地方雖美，而不知如何生活下去，而去應試教書者就很少。就同樣情形，沒有收入無法生活，再美地方也難留下人居住。博奕公投有些人投下贊成票，我想也是為生活，出於無奈，民以食為天，沒飯吃、沒錢用、再美地方很難留下人居住。
黃兄已再一次表達下文
【本人均盡所知坦率回覆
答覆不盡周全或冒犯的地方
也獲得尊重、包容及體諒
在此僅致萬分的感謝 】
________________________________________
我還是把七月20日，發表在馬資網站發表過的文字，再一次表達，不是對文章對號入座，是體認肚子問題影響這次博奕公投結果，中央政府一定要重視馬祖鄉親切身問題，不容忽視才是。
譚兄前輩您好
很高興，本人「馬祖人的想法」一文所引用前輩馬資網2012-07-20的大作「全文原貌」重現。
前輩文內：「以一位老師出缺200人報考，突顯出馬祖生存困頓之窘境；也道出了馬祖鄉親贊成博奕背後的淒涼無奈。
前輩上述大作，正是促成本人撰文，為受曲解的鄉親辯解的重要因素。
這幾天特別透過「站內搜尋」功能，搜尋欣賞前輩大作，從前輩大作中，道出60年代的黃金歲月投入馬祖，深深體會到鄉親樸實善良熱情好客民風，曾期望留居馬祖，但您為了生活，為了身體，馬祖再美，您只有望島興嘆！又奈何！』之感嘆。
本人曾於63至65兩年期間，隨部隊駐防馬祖南竿，在此期間認識了許多知心好友如陳書禮(前南竿鄉長)、嚴政(前馬報記者)、林梅官、林枝官…，尤其是與內人的結識，自此與馬祖譜下不解緣。馬祖也成了我的第二故鄉。
回顧走過艱辛奔波年代
感嘆歲月流逝無情之餘，我特別珍惜此刻安祥餘暉歲月。
在此，套用楊振寧所更改李商隱的詩句「但得夕陽無限好，何須惆悵近黃昏」作為自況。
如今譚前輩賢伉儷遊山玩水，消遙享受人生，正是前述名人佳句的寫照。但盼有機會得向前輩請益討教。
63年至65年您在南竿，63年到67年我在東引，我們都愛馬祖，那是我第二故鄉，我們都希望馬祖繁榮、進步、興盛、成功。我軍旅生涯20年，職場工作20年，40年來我有三分之二時間不在家，內人她照顧父母、岳父母四人很辛苦，現在四位老人家均過世，孩子都大了，趁現在還走得動，陪內人遊山賞景。像黃兄說的盡量享受夕陽時光，珍惜剩下不多歲月。弟也很想向黃兄討教，劉站長家國兄那有我手機號碼。我的名字，是父親在抗戰服務遠征軍時，我在雲南楚雄出生，當時遠征軍團長給我取名遠雄，有歷史意義，我在馬資網站就用這名，因為我要對我發表言論負責。感謝黃兄厚愛，再一次說聲謝謝。
非常感謝您的慰勉鼓勵，按軍中倫理：您是我學長、長官；且以前輩之年紀、道德、文章…能尊稱您前輩是弟之榮幸。這些天一有空，就欣賞前輩在馬資網上的大作。所謂言為心聲，從前輩98年7月在馬資網po文開始，逾三年期間，一系列文章，並沒義正詞嚴的批判言論，惟就日常所見所聞剖析中顯出精闢哲理；字裡行間充滿著對馬祖的愛；而所為論述，言之有物，如馬祖博奕公投之前相關論述：苦口婆心盼鄉親，要從政治經濟、文化教育、交通氣候、環境生態、民情風俗、物資生活條件、國際現實、二岸關係、困難因素、正負方面影響等考量後，再用自己智慧去評估判斷。
最後則以：天無絕人之路，自助才有天助；奇蹟雖可發生，務實方為首要，作為鄉親共勉、共勵。
另2009-07-07「其介如石」憶舊的文章，曾有一萬一千三百餘人點閱，另獲39位會員網友的掌聲鼓勵，可見文章之精闢珍貴。至於面對居心叵測的網友以馬屁詞語誣蔑，前輩則以：「…隨人說吧，人有說話自由，謝謝指教，『馬屁』、『人屁』各自放吧！開心就好。」四兩撥千斤，且撥的精準絕妙！真是令人拍案叫絕！難怪短短數字的回文也獲得25位會員網友的掌聲。
日前少數網友對「馬祖人的想法」文章之分歧看法，前輩以瞎子、聾子、歪頭三人看完戲後，每人發表對京戲的看法之寓言故事作為比喻，令人噴飯之餘，更蘊含發人省思之哲理。
所謂：世事洞明皆學問；人情練達即文章。即是前輩前述歲月精華淬煉後展現之寫照。
在時空的洶湧巨流中，有了馬資網以文會友的家庭園地。「海內存知己，天涯若比鄰」，將不僅是感嘆名句，而確實是當代知心好友的形容詞了。在此，特別要感謝站長家國兄，馬資網在您精心栽培下，為馬祖發光發熱，已成馬祖鄉親心目中最大的文化資產，亦是我輩廣義眾鄉親瞭解、關懷及參予的家庭園地。相信馬祖未來的發展，在站長家國兄等年青傑出精英人才的共同的奉獻下，必能日趨繁榮、進步、興盛、成功。
博義公投既然通過了，行政立法各院、中央各部會、都需要認真、快速、協助馬祖通過的博奕公投案，讓它早日實現。民主社會雖有投不贊成票，但不滿意也需尊重通過的案才是。
我也感覺到耳順之年後，要﹝樂天知命談定過日﹞。我家樓上有位鄰居，見我軍人退伍吃終身俸，見面時就叫我﹝米蟲﹞，我笑着回應『謝謝給我這各雅號』。過幾天見到我又說：『你幹軍人貪污的錢，買的那部車還開嗎？』我也只能笑著說：『人老了開不動了，那車你要就送給你吧！』，對方一時接不下話離開了。如今偶而電梯碰面，我還是和他打招呼，這世上碰到不順心事，意料之外事太多了，如時時處處去計較，就沒完沒了。有機會期盼能見面向兆湖兄討教。
您的文筆及文章，小林真的要好好向您學習。您發生的事情如在小林身上發生，可能我早已氣的頭昏眼花了，實在是太佩服您的修養了，這真的要不少年的歷練才能有的胸襟呀，比起那些自以為老大，眼睛長在天上、覺得整個世界圍繞自己打轉的人實在強多了。
民國63年，家國兄的父親我稱呼他老劉，每次到西引督導莒光日教育，都會去老劉的店坐坐，表達感謝他，平時照顧西引離鄉背井的戰士們。我一直用慈悲為懷，廣結善緣的心情和態度，去面對人世間的人、事、物，我一生受到挫折打擊失敗很多，但我學習接受後，又去迎接新的希望，漸漸就不去計較失敗得失。別人對我種種失禮動作及言詞，甚至污辱我，也是一笑置之，避免節外生枝，惹禍上身，忍一時後，換得長久的平安。馬資站許多朋友鄉親，在貼文後，也有些會受到委曲，及被責難，一切就以和為貴，心情就會好過些，謝謝您小林兄。
譚遠雄 wrote:
敬愛的兆湖兄：感謝您給我的慰勉和鼓勵。您那篇『馬祖人的想法』是許多馬祖鄉親的心聲，尤其是年長的鄉親，不會用電腦，無法把自己看法想法，透過馬資網站發表。兆湖兄是顧問，義不容辭要為鄉親說話。馬祖博奕公投前，各方意見把馬資網站塞滿，我們也沒資格能力，也不具有專業知識，去評論是非對錯，只能希望鄉親自己，看到提供的意見去評估去投票。
博義公投既然通過了，行政立法各院、中央各部會、都需要認真、快速、協助馬祖通過的博奕公投案，讓它早日實現。民主社會雖有投不贊成票，但不滿意也需尊重通過的案才是。
我也感覺到耳順之年後，要﹝樂天知命談定過日﹞。我家樓上有位鄰居，見我軍人退伍吃終身俸，見面時就叫我﹝米蟲﹞，我笑着回應『謝謝給我這各雅號』。過幾天見到我又說：『你幹軍人貪污的錢，買的那部車還開嗎？』我也只能笑著說：『人老了開不動了，那車你要就送給你吧！』，對方一時接不下話離開了。如今偶而電梯碰面，我還是和他打招呼，這世上碰到不順心事，意料之外事太多了，如時時處處去計較，就沒完沒了。有機會期盼能見面向兆湖兄討教。
譚前輩的修養功夫已到爐火純青的境界，弟可是望塵莫及。弟同是軍人退伍吃終身俸，假如有人當面就叫我﹝米蟲﹞，我臉上已笑不出來；再加罵『你幹軍人貪污的錢，買的那部車還開嗎？』這句話我必定翻臉。我內人聽了我論述，就罵我，人家譚前輩做得到，為何你就做不到。我以前罵你壞脾氣大老粗沒冤枉你吧！所謂人外有人；天外有天。譚前輩的修養又讓我見識到了真港的『淡定』功夫。弟雖不能至心嚮往之。
譚遠雄 wrote:
我因遺傳母親變色力弱，俗稱『色盲』，體檢不通過，而在民國52年報考船長執照被拒絕，52年報考海軍官校，也因變色力弱判定乙等體位，不被錄取。53年政戰學校，同意乙等體位可以入學 我才有機會進入復興崗。我一生因辨色力弱，從此不能學理工化學藝術，讓我人生沒有彩色，只能有黑白，給我挫折很大。77年我任監察處長，一軍官 長官後來要我以營外打麻雀，簽報這軍官撤職，我說依法只能簽記過處分，不能簽撤職，長官說那你就不要幹了，二個月後我就退伍了。從此我遇事，不再爭辯，不再理論，不再計較，一切逆來順受。我在職場工作中，不能從事理工化學科技專業工作，只能擔任管理工作。不是我修養好，是在黑白人生中過日子的人，失去與彩色人生的人們去計較，去爭論的權利，只能淡定過日子。
譚前輩因遺傳性『色盲』，致生涯發展受限；任監察處長期間，又因堅持依法行政原則，觸怒長官而斷送軍職大好前程。譚前輩之黑白人生實在令人感嘆萬分。
然，上天「關閉一扇窗；必開另扇窗」。如今譚前輩多年歷練才思敏捷，尤其「文學」造詣深厚，寫文章有如行雲流水，令人欽羡。另譚前輩「有所為有所不為」之君子德風，雖因此中斷了摘星夢，卻提早另闢職場。如今吃終生俸生活無虞，到處遊山玩水，且以近70高齡，猶能在新世代電腦網路揮洒自如論述，不啻上蒼為前輩開啟了另扇彩色人生。
弟則早年疏懶愚昧，軍旅生涯跌跌撞撞，卻每在挫折橫逆中奇蹟似的因禍得福。其中固然感恩諸多長官愛護提攜及先父法律知識啟蒙，但回想起來，軍旅中那些打擊、困惑使我遭遇諸般橫逆之人與事，才是真正讓我晉升及真正成長的重要因素。28年軍旅生涯退伍後，之前所磨練造就的法律知識及危機處理能耐，居然成了我的無價寶。如今，藉此知識、歷練協助小兒事業或幫助往昔長官同事排難解惑，甚至還能跨足對岸大陸協助至親處理十餘年難解之疑難困頓，而能抽絲剝繭循序漸進的解決，深有成就感。至此，印證了世間一切打擊橫逆均是老天賜福之考驗，值得感恩接受。
所謂：江山易改，本性難移。弟現在身體還跑的動，腦筋還不糊塗，且生活無虞，其他一無所求。所以對於身邊所見一些不平事，更有接受挑戰勇於出手相助的習性。譬如「博奕公投過後」，我鄉親所受的委屈，正如譚前輩所言：…尤其是年長的鄉親，不會用電腦，無法把自己看法想法，透過馬資網站發表。」致我馬祖鄉親基於個人主客觀的認知及自由、自主所表達意思，竟遭人以強詞奪理式予以不理性的霸凌汙衊。對此不平事，弟絕對不會袖手旁觀，且絕對會義不容辭站出來，盡我所學，依法、依理、依情的為鄉親的人格尊嚴權益悍衛到底。如有不當，還盼譚前輩及所有關心我馬祖前途福祉的親朋好友不吝批評指正。
譚遠雄 wrote:
敬愛的兆湖兄：昔日常陪學生一起研讀經國先生言論集(復興崗講詞)，印象深刻的是經國先生一向謙虛柔軟的身段，他常說：「走路莫走前頭；照相莫座中間；宴會莫座上席」。這正示意我們凡事要小心行事。馬祖人的想法刊載到今天，已有7000餘人點閱，鄉親們已感受到作者的苦心和委曲。我想馬祖博奕事業未來，成功或失敗均是未知數，除抱成功希望外，也要作失敗打算。在博奕問題上，我們就祝福和祈禱吧！如有人除博奕問題外，而是其他的事影響到兆湖兄，理應要維護自己才是。您為馬祖鄉親服務應是義不容辭事，放心去做吧，我們支持您， 但凡事要小心行事。
譚前輩特別引用經國先生哲人言語，勸勉莫露鋒芒，免遭不測之危。前輩關懷關切用心良苦，弟感受到了，也將時加反省警惕。
不過對於馬祖博奕等議題，部分反賭鄉親對本人的立場誤解大了，為了避免因因人廢言，本人認為自身言行有再剖析檢視說明的必要。
本人再度重申，本人自懂事以來，對涉及賭博事一向是深惡痛絕，更遑論是『促賭者』。此項聲明除在2012-07-29回覆”i-love-matsu”網友說明外，茲特舉本人八十六年五月一日具名投書中國時報時論廣場『能行霹靂手段 方顯菩薩心腸』文章內容一段話：「…我們要檢討的是，那些認為賭博、色情不是什麼大罪，政府不應嚴予取締的人，你們可知道，那些作姦犯科之徒不是由這些小罪引起的？(詳見剪報影本)。」由以上事實可證，本人反賭立場數十年一以貫之。然，一旦事物有所衝突時(謀生權遭受威脅時)，本人認為需要全盤權衡利害輕重，作較適宜之抉擇。所謂「兩害相權取其輕；兩利相權取其重」就是這個道理。
譚前輩2012-08-22文章提到77年任監察處長，對一位參加營外社運的中校，長官交代要以營外打麻雀(賭博)，簽報該軍官撤職。譚前輩認為營外打麻雀固然有錯，但不能無限上綱簽辦撤職。結果譚前輩反遭長官逼退，而斷送軍中發展的大好前程。
當年譚前輩寧願得罪長官犧牲自身大好前程，也要依法保障一位犯了賭博過錯軍官之工作權。如今，弟年過花甲，一無所求，也就一無所失。縱然在論述時，一時遭誤解，甚至遭不理性批判，弟也應當作老天又給我一項考驗吧！
日昨，前立委曹原彰在廈門商報發表了：「馬祖開放博弈根本不可能」之談話後，又見諸多「反賭網友」激動回應。其中僅以「飛鳥」網友Po文為例：「…老實說馬祖設賭場不會成功；尤其大陸官方的態度；如果准許民眾到馬祖去賭；不如開放平潭島為博奕特區；自己來賺更好；馬祖交通條件差；大陸的態度又是未知數；很多人都不看好；不只是曹原彰」。看「飛鳥」等人一副憂心忡忡的樣子，真不知他們到底是是博奕的老闆還是股東？
說來慚愧，本人忝為馬祖議會法律諮詢顧問，正如之前「飛鳥」、「李一洋」等網友戲稱我這顧問是顧門口的一樣。我的見識確實有限，看的也不夠遠，尤其心胸也不夠寬闊，我才不管博奕能不能經營成功，我所顧的只是我馬祖鄉親的利益而已。至於博奕事業能否在馬祖經營成功，那是博奕的老闆及股東該傷腦筋的。我們所要關切的：則是我們的立法院及政府相關單位政府，是否能認真制定完善的管理法規及確實的落實執行而已。
談到眼前的馬祖，正如「嘿嘿嘿」網友在本版2012-07-27所言：其實觀光繁出的新行業,現在也是苦不堪言，黃顧問說的蕭條、沒落也是事實。及冰月網友在本版2012-07-28所言：「你以為我們很喜歡在自己的土地上蓋賭場?你有仔細想過馬祖的未來?光是交通我們期盼了那麼久；最後? 我們也當然希望中央能幫助我們；但是我們每次選舉政客都只會拿這些東西出來講；選完以後? 又是下落不明的一個政見；我們還能抱什麼期望呢?」。
以上網友所言正是代表我眾鄉親對馬祖當前「苦況」及面臨一些領有固定薪水人士「飽漢不知餓漢饑」整天在象牙塔的理想國度裡「畫大餅」造成「遠水難解近渴」之無奈感嘆寫照。
然，據所知，自博奕公投議題在馬祖發燒後，馬祖經濟就已經開始活絡起來。茲列舉如下
一、首先受益最大的是『馬祖資訊網』，自「博奕公投議題」引爆後，『馬祖資訊網』一夕間爆紅，成了所有馬祖鄉親、旅台鄉親及所有國人瞭解馬祖的最佳選擇平台。假以時日『馬祖資訊網』甚至有超越台灣當前最大網站『奇摩』的一天。
二、據報導：立榮航空七月馬祖三條航線載客率統計創歷史新高紀錄，三條航線平均載客率達92.8%，其中台中航線更達97.2%接近滿載的狀況；馬祖航線今年熱到不行，訂補位都十分困難，特別是在暑假兩個月情況十分嚴重。由此衍生的受益者，如「飛鳥網友」所說的：馬祖觀光業起步、旅社民宿、旅行社、遊覽巴士、機車出租、導遊領隊、解說員、地方特色餐廳、海鮮燒烤…等等受惠興盛。
三、日前福建省主席薛承泰出席連江縣政府顧問座談會指出：連江縣花了二百萬經費辦公投，卻收了六千萬的廣告效益。事實上連辦公投的經費二百萬(人事費、便當費、材料費…)，也幾乎全花費在馬祖當地。也正如「海員網友」在「杞人憂天(忠鬼英靈對話錄28)」說的一段話：「馬祖通過博弈公投，政府和民間已經賺到數億的廣告費，知名度已經海內外皆知。更重要的是表達馬祖人願賭的立場，向全世界展現馬祖人要賭一賭改變自己命運，獨立自主的決心。擺脫了外界所謂馬祖人保守、落後、依賴中央政府的形象。」
最後特別指出，自馬祖提出「博奕公投議題」後，我馬祖鄉親並沒有投入絲毫成本，卻有以上經濟活絡的成果呈現，我鄉親何樂而不為呢？
阿六仔不允許
要蓋給誰賭啊
不要鬧了
幾百億
石沉大海
生意人頭腦精的很
大家都是巧巧郎
又不是頭殼空空 如也
反正現在博奕條款是過了，剩下的是立法院的法案過不過而已，至於假設法案過了有沒有財團來馬祖蓋賭場，也不應該是您要擔心的，難道錢是您這位旅台鄉親出的？您怕公司虧錢？您老兄到是挺替這些有可能來投資的生意人擔心的，看來這些賭博財團該請您去當賭博投資顧問，
並且好好聽聽您分析博奕事業是否會成功了。
在小弟的想法來看，反正管這公投有過沒過，至少現在我的故鄉紅了，有人注意了，至於蓋了之後，博奕事業會好，會不好，抑或會變成您眼中的蚊子館，關我們這些沒出錢的鄉親屁事，我只知道蓋房子要錢，這些蓋房子的工人要吃飯要住，就算是蚊子館一樣要請員工
，馬祖的人口有可能增加，馬祖人有別的機會，不然您有別的高見儘管說，只要能發達，誰要那個鬼賭場，別光出一張嘴∼
對於財團會不會賺錢的高論，您可以投稿到博奕公司看看，或許他們會請您去上班喔 ，細看您的文章才能發現您才是最憂心博奕事業會不會成功的人，您辛苦了。
ps：財團當然是巧巧人，在我看來您這天龍人更不簡單。
本網站是一個能讓網友能獲得資訊、自我表現、彼此互動的免費服務，我們會持續提昇服務的豐富性與便利性，鼓勵網友進行正向的討論。
我們尊重使用者對其所提供的內容的擁有權及其責任。但若有任何色情、猥褻、歧視性、暴力性的內容、他人的隱私和機密資訊、假造資訊、垃圾廣告、惡意程式，或是違反著作權與國家法律的內容，我們會終止該使用者的帳號，並視狀況通報相關主管機關。
當你在本網站與其他網友互動時，請盡量使用正體中文，勿使用注音文或其他語文，以讓大部分的網友可以便利地瀏覽。
請遵守網路禮節，幫助我們建立良好的網站使用經驗：
1. 網路言論及措辭宜謹慎
2. 不散播謠言
3. 尊重他人隱私權
4. 尊重著作權
5. 勿從事非法行為
6. 尊重他人網路行為
7. 分享、傳承經驗
8. 遵守各網站規範
9. 對於網路上的爭吵行為應有所節制
在本版討論區內有兩位網友(旅台鄉親、暗光鳥)po文大偏激了，涉及挑撥族群情感，遭站長刪除。
另陳小林、小村兩網友對前述偏激文章提出糾正批判，亦遭站長刪除，這可能是站長考慮到網路平衡及和諧等因素吧！
(以上文章保留在刪除區，以站內搜尋前述網友姓名即可查出參閱)
建議站長，為示規則內容政策明確，建議增訂10. 嚴禁挑撥族群情感。