馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 博弈、賭一個馬祖未來?
作者: 馬青協會007 < > 發表時間: 2012-06-08
拜託你看清楚,人家是說"關我的事阿",人家說了一堆有建設性的東西,你卻見獵心喜只看你想看的(還看錯了),難怪一些反對聲音你都聽不下去...
gorge6916 wrote:
小弟就是在等你這一句~~~~馬祖有難遊子有責:~(關我何事阿)~~!!!!!!~馬祖在地居民們~~~你們看懂了嗎???^^




馬祖有難遊子有責 wrote:

gorge6916 wrote:
所以馬祖經濟蕭條~人口漸少外移!!~都不關您的事??~只要你回家後!~家鄉環境~還是維持~原來的樣子~就ok了~是嗎???

關我的事阿,我每回返鄉都會感覺到馬祖的改變
很多事情並不是0或1兩個答案!
不透過博弈來讓馬祖繁榮,不代表馬祖就不會改變!
"維持原來樣子"一說並非如此!
山隆的海邊公園、清水到福澳的公園,7-11的進駐,馬港村的媽祖神像,北海坑道的泛舟,清水的朱山電廠,後澳的水庫,海線的修路等等,都是馬祖的改變,馬祖的確還是有再進步發展不是嗎!
我只是不願意選擇用賭場來成為改變馬祖未來的方法!
至於很多人說錯過這機會就沒了!!
但我只知道,賭場也是我們不曾想過的方法,未來也不代表不會有其他更好的方法來讓馬祖繁榮!!
作者: 瑞文 < > 發表時間: 2012-06-09
別怪他,他的文章總是錯字一堆,所以看錯字也不難理解,程度不同,包容包容即可.
馬青協會007 wrote:
拜託你看清楚,人家是說"關我的事阿",人家說了一堆有建設性的東西,你卻見獵心喜只看你想看的(還看錯了),難怪一些反對聲音你都聽不下去...

gorge6916 wrote:
小弟就是在等你這一句~~~~馬祖有難遊子有責:~(關我何事阿)~~!!!!!!~馬祖在地居民們~~~你們看懂了嗎???^^





馬祖有難遊子有責 wrote:


gorge6916 wrote:
所以馬祖經濟蕭條~人口漸少外移!!~都不關您的事??~只要你回家後!~家鄉環境~還是維持~原來的樣子~就ok了~是嗎???

關我的事阿,我每回返鄉都會感覺到馬祖的改變
很多事情並不是0或1兩個答案!
不透過博弈來讓馬祖繁榮,不代表馬祖就不會改變!
"維持原來樣子"一說並非如此!
山隆的海邊公園、清水到福澳的公園,7-11的進駐,馬港村的媽祖神像,北海坑道的泛舟,清水的朱山電廠,後澳的水庫,海線的修路等等,都是馬祖的改變,馬祖的確還是有再進步發展不是嗎!
我只是不願意選擇用賭場來成為改變馬祖未來的方法!
至於很多人說錯過這機會就沒了!!
但我只知道,賭場也是我們不曾想過的方法,未來也不代表不會有其他更好的方法來讓馬祖繁榮!!
作者: 旅台鄉親 < > 發表時間: 2012-06-09
馬青協會水姑娘還有瑞文兄
不要理他,
那網友
可能想錢想到要"起肖"了
講話"反起反倒",無是非,反反覆覆. 沙攏謀咧..


古人說:
山不在高, 有仙則名..
水不在深, 有龍則靈.
斯是陋室,惟吾德馨。

請堅持好山好水好風景.
一旦被破壞喔,就"回不去了"啦 .
作者: 瑞文 < > 發表時間: 2012-06-09
我是覺的這是永遠不會有交集的你來我往,因為一方是站在"公益"的角度
在看博奕,一方則是純粹"私利"出發,只管謀利,其他的什麼環境破壞治安隱憂,道德淪喪,社會風氣向下沈淪,交通排擠效應的風險從不在考量之中,真的想要和這位旅台的大老闆有交集的惟一方式就是說服他博奕在馬祖是賺不到錢的,唯有讓他覺的沒錢賺他才有可能認同你的意見,所以還想回應他的人,就跟他就錢論錢吧,層次不需要拉太高.

我讚同某網友說的,馬祖每天都在改變,並非原地踏步,馬祖不會是一個只有安逸卻經濟無法發展的地方,很多方法都可以改進馬祖目前的困境,但問題的關鍵會不會是這些改變的方法會妨害到在地手握權力者的即得利益呢?很多問題都值得在公投之後繼續探討,馬祖要好,從革心開始吧.
旅台鄉親 wrote:
馬青協會水姑娘還有瑞文兄
不要理他,
那網友
可能想錢想到要"起肖"了
講話"反起反倒",無是非,反反覆覆..

請堅持好山好水好風景.
作者: 曹玉貴 < > 發表時間: 2012-06-09
樓上的朋友:
1.~因為一方是站在"公益"的角度在看博奕,一方則是純粹"私利"出發,只管謀利~
一看就知道你是個溫室裡的花朵.毫無社會歷練.幼稚加無知且自以為是到極點.有時後.看到你們反方部分朋友的不切實際又膚淺的言論.實在是懶的回.要不是看到你們都是愛馬祖的份上.真想開罵...。
2.小朋友.當你沒飯吃.肚子餓的時候.麵包和美景.給你選.你是看到麵包?還是眼前的美景?美景能當飯吃?那是唱高調.不切實際的.OK?
3.所以.世上很多事情.是一體兩面的.跟人一樣.雖說一樣米養百樣人.總而言之.就是有好人跟壞人!贊成博弈的就是壞人?反對博弈的就是好人?你有有沒有遇過.滿嘴仁義道德.暗地裡盡是做些傷天害理的事的人?更有些人是金絮其外.敗絮其內?以後你都有機會接觸!
4.贊成與反對.大家會爭論是因為立場不同.切入角度不同.結果當然不同.瞎子摸象的故事.有沒有聽過?
5.講再多.以你的程度.也不見得聽的懂.總之.發表自己的看法就好.不要隨意謾罵...。

瑞文 wrote:
我是覺的這是永遠不會有交集的你來我往,因為一方是站在"公益"的角度
在看博奕,一方則是純粹"私利"出發,
旅台鄉親 wrote:
馬青協會水姑娘還有瑞文兄
不要理他,
那網友
可能想錢想到要"起肖"了
講話"反起反倒",無是非,反反覆覆..

請堅持好山好水好風景.
作者: 瑞文 < > 發表時間: 2012-06-09
誰比較像在謾罵就由大家公斷,被踩到痛處的人很容易氣急敗壞指著鼻子胡罵一通,我面對你就是會心一笑而已不會隨你起舞,還沒氣消就請繼續吧.
曹玉貴 wrote:
樓上的朋友:
1.~因為一方是站在"公益"的角度在看博奕,一方則是純粹"私利"出發,只管謀利~
一看就知道你是個溫室裡的花朵.毫無社會歷練.幼稚加無知且自以為是到極點.有時後.看到你們反方部分朋友的不切實際又膚淺的言論.實在是懶的回.要不是看到你們都是愛馬祖的份上.真想開罵...。
2.小朋友.當你沒飯吃.肚子餓的時候.麵包和美景.給你選.你是看到麵包?還是眼前的美景?美景能當飯吃?那是唱高調.不切實際的.OK?
3.所以.世上很多事情.是一體兩面的.跟人一樣.雖說一樣米養百樣人.總而言之.就是有好人跟壞人!贊成博弈的就是壞人?反對博弈的就是好人?你有有沒有遇過.滿嘴仁義道德.暗地裡盡是做些傷天害理的事的人?更有些人是金絮其外.敗絮其內?以後你都有機會接觸!
4.贊成與反對.大家會爭論是因為立場不同.切入角度不同.結果當然不同.瞎子摸象的故事.有沒有聽過?
5.講再多.以你的程度.也不見得聽的懂.總之.發表自己的看法就好.不要隨意謾罵...。


瑞文 wrote:
我是覺的這是永遠不會有交集的你來我往,因為一方是站在"公益"的角度
在看博奕,一方則是純粹"私利"出發,

旅台鄉親 wrote:
馬青協會水姑娘還有瑞文兄
不要理他,
那網友
可能想錢想到要"起肖"了
講話"反起反倒",無是非,反反覆覆..

請堅持好山好水好風景.
作者: 大快人心 < > 發表時間: 2012-06-10
瑞文網友 請問你能不能更改一下帳號呢?
很多人可能因為你的帳號會自然而然聯想到別人
台灣的那位同學已經經過我確認沒有在馬資網上發文

當然這只是一個請求罷了
不然你的立場述說會導致別人錯誤認知在台灣的同學也是如此
作者: gorge6916 < > 發表時間: 2012-06-11
ㄎㄎ~~錯字一堆~是因為我文字打太快~沒有閱搞~才會出現的問題!!~~小弟確實~沒有這些大大們的高文品~我只有專科畢業而已!~~我也並沒有見獵心喜!!~只是剛好我詢問的~標題!!~我就已經想到~他會說出這句話!!~~~而已!!~我這樣回答有錯嗎???是我真的講不過妳們~~沒有提出~大方向???~~~還是妳們沒有講出不用博弈度假村~提不出更好的建設!~~而轉變~變成!!~不是良好~討論的~低級話語????還說我瘋了???~~哈哈!~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
樓上~自以為~高文品德~大大們~~是我再調侃妳們~~還是妳們再調侃我???~有沒有品~是你們~講不出建設!契機!!~講到最後變沒品~還是我沒品???~大家自有眼睛!!~品德這個東西~並不是說!書念得多!就代表自以為高尚!???~就可以不用吃飯了???!~那您乾脆住在~荒郊野嶺~~比較自在~當個閒雲野鶴!~回歸大自然更好!!~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我所發表的文章!~純粹是以!生存!的大眾利益去考量!!~而妳們所想的是!以生態環境去考量!!~~這有何對錯???~一體兩面的東西!~~請問妳們生來!就能!不用靠父母工作!賺錢!!餵養妳們!吃飯!念書!!~都不用錢??!!!那妳們的父母~是否也是~利慾薰心????~~對於妳們這些~只會調侃的~講人家沒品低級~調侃的人來說~還能有多高尚???~~~我還能說甚麼????~!^^~
瑞文 wrote:
誰比較像在謾罵就由大家公斷,被踩到痛處的人很容易氣急敗壞指著鼻子胡罵一通,我面對你就是會心一笑而已不會隨你起舞,還沒氣消就請繼續吧.

曹玉貴 wrote:
樓上的朋友:
1.~因為一方是站在"公益"的角度在看博奕,一方則是純粹"私利"出發,只管謀利~
一看就知道你是個溫室裡的花朵.毫無社會歷練.幼稚加無知且自以為是到極點.有時後.看到你們反方部分朋友的不切實際又膚淺的言論.實在是懶的回.要不是看到你們都是愛馬祖的份上.真想開罵...。
2.小朋友.當你沒飯吃.肚子餓的時候.麵包和美景.給你選.你是看到麵包?還是眼前的美景?美景能當飯吃?那是唱高調.不切實際的.OK?
3.所以.世上很多事情.是一體兩面的.跟人一樣.雖說一樣米養百樣人.總而言之.就是有好人跟壞人!贊成博弈的就是壞人?反對博弈的就是好人?你有有沒有遇過.滿嘴仁義道德.暗地裡盡是做些傷天害理的事的人?更有些人是金絮其外.敗絮其內?以後你都有機會接觸!
4.贊成與反對.大家會爭論是因為立場不同.切入角度不同.結果當然不同.瞎子摸象的故事.有沒有聽過?
5.講再多.以你的程度.也不見得聽的懂.總之.發表自己的看法就好.不要隨意謾罵...。



瑞文 wrote:
我是覺的這是永遠不會有交集的你來我往,因為一方是站在"公益"的角度
在看博奕,一方則是純粹"私利"出發,


旅台鄉親 wrote:
馬青協會水姑娘還有瑞文兄
不要理他,
那網友
可能想錢想到要"起肖"了
講話"反起反倒",無是非,反反覆覆..

請堅持好山好水好風景.
作者: gorge6916 < > 發表時間: 2012-06-11
請問除了~贊同者~最擅長的!~幫我給妖魔化的能力~以外~~~是否還能夠~提供~一些正面~的建設性議題~或是契機~讓我們鄉親~能夠參考呢~??!~謝謝!!~^^
作者: gorge6916 < > 發表時間: 2012-06-11
另外回復!!~關我(何)事~~跟關我(的)事~~!一字之差!~確實差很多!~!~是我沒看清楚~~!這部分~在此對這位大大~致歉!~~!請繼續討論建設性議題!~!!~
作者: 馬祖反賭串連 < > 發表時間: 2012-06-11
馬祖向前行,需要的是「穩健」,而非「燥進」,樓上馬港閒人大大說的好:
「馬祖乃國內最後一塊淨土
遊子的最後避風港
治安全國第一
幸福度全國第三
快樂度全國第五
愛惜家鄉現有之生活環境
得來非易
切勿燥進
要知足與惜福」

請看下列這篇文章,再來思考馬祖的前途吧!

贏一元輸五元,你還會贊成賭場設在馬祖嗎?�王花俤
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=4&t=102816
作者: 曹玉貴 < > 發表時間: 2012-06-11
觀光+博弈!新加坡GDP冠全球-民視新聞 2010-08-22
亞洲小巨人-新加坡.是我們要學習的新加坡.請給自己.地方政府.馬祖一個機會~~要改變才有機會~~
1.新加坡博弈業:
1.1 2萬個工作機會。(馬祖要的不多.去掉一個零就可以了)
1.2 今年收益:30億美元。(新台幣957億)
2.新加坡逐月成長。
3.每個人都有工作。
4.國民所得是台灣的2倍.失業率是台灣的一半
4.1 新加坡=3.8萬美元/人;失業率=3%
4.2 台灣=1.8萬美元/人;失業率=5~6%
5.歸功於觀光及博弈產業。
6.博弈業帶動旅遊業跟就業。
7.新加坡博弈業:
7.1 觀光收益:2015年達新加坡幣300億元。(新台幣7080億元)
7.2 觀光人數:2015年答1700萬人
8.新加坡整體的環境.其實就經濟面.在政府面、在法律面、他是非常透明的。(可加以學習)
9.我們可以學習新加坡的成功經驗.成為小而美的觀光小島。

http://www.youtube.com/watch?v=MLRkzVj_kG8
作者: 馬祖有難遊子有責 < > 發表時間: 2012-06-11
曹玉貴 wrote:
觀光+博弈!新加坡GDP冠全球-民視新聞 2010-08-22
亞洲小巨人-新加坡.是我們要學習的新加坡.請給自己.地方政府.馬祖一個機會~~要改變才有機會~~
1.新加坡博弈業:
1.1 2萬個工作機會。(馬祖要的不多.去掉一個零就可以了)
1.2 今年收益:30億美元。(新台幣957億)
2.新加坡逐月成長。
3.每個人都有工作。
4.國民所得是台灣的2倍.失業率是台灣的一半
4.1 新加坡=3.8萬美元/人;失業率=3%
4.2 台灣=1.8萬美元/人;失業率=5~6%
5.歸功於觀光及博弈產業。
6.博弈業帶動旅遊業跟就業。
7.新加坡博弈業:
7.1 觀光收益:2015年達新加坡幣300億元。(新台幣7080億元)
7.2 觀光人數:2015年答1700萬人
8.新加坡整體的環境.其實就經濟面.在政府面、在法律面、他是非常透明的。(可加以學習)
9.我們可以學習新加坡的成功經驗.成為小而美的觀光小島。

http://www.youtube.com/watch?v=MLRkzVj_kG8


拿新加坡的例子會不會太牽強?
人家連吃口香糖都這麼嚴格,滿地檳榔、菸蒂的台灣拿什麼說,我可以跟人家一樣好?
作者: gorge6916 < > 發表時間: 2012-06-12
在此修正文字!~因在工作很忙!!沒太多時間!所以!~打太快~跳針了!哈哈!~!在此指的是~~反對博弈~的朋友~不是指~讚成博弈的朋友~因我本身是贊成者!~不小心打錯字~拍謝!@@~!!~
gorge6916 wrote:
請問除了~贊同者~最擅長的!~幫我給妖魔化的能力~以外~~~是否還能夠~提供~一些正面~的建設性議題~或是契機~讓我們鄉親~能夠參考呢~??!~謝謝!!~^^
作者: 馬祖有難遊子有責 < > 發表時間: 2012-06-12
gorge6916 wrote:
在此修正文字!~因在工作很忙!!沒太多時間!所以!~打太快~跳針了!哈哈!~!在此指的是~~反對博弈~的朋友~不是指~讚成博弈的朋友~因我本身是贊成者!~不小心打錯字~拍謝!@@~!!~

gorge6916 wrote:
請問除了~贊同者~最擅長的!~幫我給妖魔化的能力~以外~~~是否還能夠~提供~一些正面~的建設性議題~或是契機~讓我們鄉親~能夠參考呢~??!~謝謝!!~^^


真的看不懂你在說什麼...什麼是"妖魔化的能力"??卡通看太多嗎?
第2頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱