兩黨政治，執政者做不好，理當下台，做得很爛，更應該下台。倘若執政者做得糟透了，還可以不用下台，顯然這個政黨吃定人民，說得更白話些，台灣人民，他們對你「吃夠夠」，而你被他們「吃死死」。
站在路上，眼前的公車車廂盡是候選人的臉，我仔細看，看氣色、看面相、也看格局，那將是台灣社會未來四年的政治態勢與風光。我特別注意執政黨廣告，因為台灣社會已被他們的絕對權力惡搞了四年。候選人都面帶笑容，手或握拳或高舉拇指。
看著這些人的笑容，我想到的卻盡是山林水土的淪亡、生界的哀嚎與人民的血淚，背脊一陣涼意，直覺笑意背後的猙獰與邪惡，冷冷的說：嘿，台灣人，你們就是被我們「吃死死」。
四年，從離島、東北角海岸、花東海岸到阿塱壹海岸；從中科三期、中科四期的環評集體使壞，到中興新村奉送給中科；從農村再生條例、產業創新條例、東部發展條例的通過，到國土計畫法、國土復育條例、海岸法、濕地法的不動如山。滾滾的貪婪涶沫，流遍山林、河海、城鎮、農鄉。四年，我眼中盡是流離的農民、失所的殘弱、惶惑的原民身影和眼神。
土地徵收條例修法是四年執政的的總收尾，昭告台灣社會：選前都可以這麼做了，選後還有什麼不可的、還有什麼做不到的。
朋友，我們都很努力的期待社會扭轉，此刻，我們更握著自己的選擇權站在路上。作為一個教育者與運動者，我懇請您，讓執政黨下台，回歸兩黨政治的常軌，這不是偉大的事，只是常軌罷了。
我知道很多朋友對選舉無奈、抱怨或不知所措，因為台灣失控的兩黨政治充斥醜惡的亂（爛）象，包括：
1. 比爛、比壞：只要拼命證明對方很爛，自己就可以當選。
2. 要脅：用兩岸、中共、經濟等來恐嚇人民，若不…就會…。
3. 釋出眼前利益：請參考各政黨與候選人開出的支票。
4. 請你含恨、含淚投票：請參見選情新聞。
的確，這些亂（爛）象取代政見、取代希望，扭曲民主選舉的價值。
但是，我們還要繼續為兩黨比爛政治的溫床暖被嗎？我們真的還容許醜惡政客踐踏我們共同的未來嗎？
朋友，請為我們自己尋找出路，用不分區政黨票為台灣社會開一扇窗，突破兩黨醜惡政治，阻止藍綠爭鬥，避免爛象繼續發生，讓社會有機會踏上民主的常軌。
看穿了，其實台灣只有一個黨，姑且可稱做「資本黨」或「拼經濟黨」，真正的領導核心是比國家還大、大到不能倒的大企業，而現有藍、綠充其量只是派系爭鬥。這些人，只在乎盈滿私我荷包的金錢利益，以及掌握資源分配的政治權力，土地、環境、生態、農業、公義、世代等永世根基，有誰在乎？
如果有一個政黨，雖然他還很不像政黨，但他超越藍、綠顏色，懷抱藍、綠無可挑戰的價值，宣告環境生態與社會公義才是經濟發展的根本基業，堅持阻止國家不要明天的反生態、反經濟與不公義發展模式，戮力開創島嶼回到永續正道的契機，實踐你、我、世代與未來可長可久的終極價值。請告訴我，為何不投他一票。
你可以說我是在為「綠黨」拉票，我不否認。但事實是，我在為我們共同的未來拉票，也為更民主的台灣拉票。拜託，拜託。
• 理念
綠黨自我定位為社會運動者的政治延伸，期許推動臺灣社會政治之改革，屬於亞太綠黨聯盟之一員，與世界其他綠黨同樣稟持六大價值：
•尊重多元
我們尊重：在個人對於全體生命負有責任的脈絡中，文化、語言、族群、性別、宗教及精神上的多元性。 •
•滿足當代需求而不犧牲下代需求的永續
我們瞭解：在地球生物圈內，人類社會的物質擴張範圍有其限制；我們也了解，經由永續使用可再生資源，與負責任的使用不可再生資源，以維持生物多樣性的必要。
•非暴力
我們宣告：對於非暴力的承諾，在國與國之間、社會內部，及人與人之間，我們將努力打造和平與合作的文化，並以此為世界安全的基礎。
•參與式民主
我們努力追求的民主是：所有公民都有表達自身觀點的權利，並且，能夠直接參與對其生活有所影響的環境、經濟、社會和政治決策。
•社會正義
我們主張：社會正義的關鍵是，在區域及全球兩個層面上，公正地分配社會和自然資源，一視同仁滿足人類的基本需求
•生態智慧
我們承認人類是自然世界的一份子，對所有生命體──無論是人類或非人類的物種──我們都尊重其獨特的價值。
按這裡檢視網頁
多元與多樣有所差異，不是很多政黨就是多元；多元的意義是，所信仰價值的不同。因而我們可以把國民黨、親民黨、新黨...統稱泛藍，把民進黨、台聯統稱泛綠，因為他們的信仰價值類似，所以被統稱。
綠黨，就是一個信仰價值截然不同政黨。我願意在政黨票上支持綠黨，讓台灣多一個支持環境正義、土地正義的聲音。
因此，在立委的選擇上，我支持陳財能，在政黨票的選擇上，我支持綠黨。
在我所處的選區裡
我的政黨票和立委票都會投綠黨潘翰聲
我周遭的朋友也是如此
我們不用認識他但是我們認同他所代表的理念
理念應該是一個要參與公共事務的政治人物最重要的靈魂
我佩服綠黨一路走來化不可能為可能雖千萬人吾往矣的精神
歷史的進步常是因為一些不計榮辱的先知引領
對一群人數不多資源不足的鬥士們我要說
在我眼中你們的身影比任何人都巨大
諸多政客們在你們的光芒之前都相形黯淡
我誠心的向這些真心相信自己理念可以讓世界更美好的勇士致敬
包含陳財能先生
SOWHINI wrote:
給我尊敬的中間選民之二
朋友，請為我們自己尋找出路，用不分區政黨票為台灣社會開一扇窗，突破兩黨醜惡政治，阻止藍綠爭鬥，避免爛象繼續發生，讓社會有機會踏上民主的常軌。
別說一些543，看看民進黨提出的不分區立委名單，投得下去嗎???
馬青協會007 wrote:
別說一些543，看看民進黨提出的不分區立委名單，投得下去嗎???
關於綠黨的政治色彩
因為名稱的關係，在台灣常被誤認為民進黨或泛綠陣營。
綠黨（英語：Green Party），又稱臺灣綠黨，前身為「綠色本土清新黨」，成立於1996年1月25日，為中華民國的政黨之一。
綠黨主張環境保護、生態平衡、注重草根民主、堅持社會平等與世界和平。綠黨雖然在1996年國民大會選舉後，未曾在選舉中勝選，但因長期關心勞工、弱勢、環保議題等，得以在社會上維持一定的影響力。
2006年，綠黨參選台北市議員，獲得數百位部落客推薦，因此獲得許多年輕人的支持，近幾次選舉得票數也顯著成長；值得注意的是，「綠黨」的「綠」是代表環保的綠，並不代表統獨立場，所以並不屬於「泛綠陣營」。
2007年5月10日，綠黨秘書長潘翰聲在自己的部落格發表〈打著綠旗反綠旗〉抨擊，民進黨執政七年後「在經濟發展策略上幾乎全盤接受國民黨所遺留下來技術官僚的建議，竭澤而漁的開發意識形態並未因政黨輪替而改變，變本加厲到環保團體的場子踢館說要蓋蘇花高」，民進黨已經「退去環保與進步價值」，而當時行政院長蘇貞昌的「大投資計畫」正是「打著綠旗反綠旗」的代表作。
2007年12月5日，綠黨至民進黨中央黨部前抗議，綠黨秘書長潘翰聲說：「全世界綠色陣營已開除民進黨。」抗議民進黨不重視環保。高呼「民進黨不環保，台灣保不了」、「黑金民進黨，無能抗暖化」、「犧牲環境，討好財團」口號諷刺民進黨，並贈送一面「黑金黨旗」給民進黨。
沒道理
沒選票
無理性
無選票
馬青協會007 wrote:
SORRY!是小弟不察~錯把馮京當馬涼。原來國內還有個綠黨(非民進黨)。
舞影 wrote:
長久以來，馬祖選民就是一群不吵不鬧、乖乖牌、無論如何都是投藍的選民。
馬祖根本沒有藍綠惡鬥，馬祖根本沒有綠營的生存空間，充其量是泛藍內鬥。
即使馬祖選票全流失了，在台灣本島的任何一個都會、任何一個區的鄰里都可以輕易地補回來，馬祖選票的實質意義當然不存在。
馬青協會007錯把馮京當馬涼，見綠就開槍，是可理解的政治本能反射，筆者一點也不感到意外。
就如舞影網友所言:馬祖選民被藍色政黨長期綁架，自然是容不下其他政黨與獨立候選人的多元聲音浮現。
根據中選會登記資料，這次立委選舉共有十一個政黨/政團可供選民投下政黨票，但大多數馬祖選民只認得藍綠二色。
選票價值不該被被極端的意識型態所取代，民主選舉也不是互揭瘡疤、互潑語言暴力的比爛政治，馬祖人需要提升政治視野，需要握緊手中的選擇權，有尊嚴的表達自己的意願。
如果您認同綠黨的政治理念 ，政黨票請投8號綠黨。謝謝
我們還要繼續為兩黨比爛政治的溫床暖被嗎？
我們真的還容許醜惡政客踐踏我們共同的未來嗎？
各 NGO 團體推薦/不推薦名單，可以做為大家另一種選擇參考。特別是在土地徵收條例修法上，護航政院版本（縮限行政聽證、特定農業區開後門、無法杜絕浮濫圈地徵收，以及假市價徵收）的立委，普遍受到「不推薦」。
雖然不管最後由誰當選、由誰執政，未來環境、人權、農村、土地、離島博弈的運動，都還有不少硬戰要打；然而不同的選擇，將牽動未來各種制度法規、行政風格、主事者價值取向、民間參與對話管道的演變，也將確確實實地影響未來我們生活的樣貌和處境。
透過長期在體制內外與行政部門互動、觀察政治人物和議題的 NGO 團體的角度，我們也許可以對目前檯面上的選項，找到未來的蛛絲馬跡。