馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 請問陳雪生「馬酒哪裡去了?」 | |
作者: 芸芸眾生 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
陳雪生先生在競選總部成立的時候,曾經說:「有人質疑他偷馬祖酒」,他說:「我當一個縣長,怎麼會偷馬祖酒?我是自己買的。」 那我們想請教一下陳雪生, 你甚麼時候買過酒? 你的酒是從甚麼地方運出去的? 為甚麼要從那個地方運出去? (我們有多位人證喔!) 另外多次我們去展示的馬祖酒,請問陳雪生: 你有賣了嗎? 帶回來了嗎? 有收了錢嗎? 我們陳前縣長雪生先生,擔任縣長的時候,不但不對侵害馬酒的東引陳高、馬酒實業股份有限公司、馬祖福酒,採取法律行動,涉嫌縱容包庇,甚至更將大陸產製的「馬祖福酒」,公然大量攜帶進口到馬祖,影響我們馬祖經濟,傷害我們馬祖的整體利益。 清廉是一個從政者必要的條件! |
|
作者: 朱木 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
上次縣長選舉時有人藉這議題打擊陳雪生,其實要找出答案很簡單 楊縣長上任兩年了,所有資料證據都在縣府手上,開版網友,您覺得楊縣長沒徹查過嗎?如果沒有徹查,縣府恐怕應該有失職吧?如果真有這問題,陳雪生恐怕現在已經被判有罪,不能參選了吧! 順便補充說明一下,陳雪生任內每年都用特支費向酒廠訂購公關用酒,按往例做法是提領多少結清多少,最後一年任期酒沒提領完,其實換個標籤新縣長就可以繼續付費使用,可是楊縣長一樣要求陳雪生把剩餘酒自費買回,您說如果真有開版所提之不法情事,楊縣長會包庇陳雪生嗎? 選舉時的抹黑無奇不有,歡迎證據說話,並同時將證據向檢調檢舉! |
|
作者: 斐徐門 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
同意樓上朱木的說法,如果陳雪生任內有任何不法,楊綏生上任應該撤查,如果陳雪生真有不法,而楊綏生沒有處理就是包庇.開版網友如果手中有證據,請趕快提告,不宜用匿名放話,這種作法非常不道德! | |
作者: 邱大砲 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
很可悲的,大部分的負面指控都是曹爾忠支持者發起的,雖然不能說是曹爾忠陣營的指使,但是身為支持者,應當懂得自律,否則是會扣分的 要指控可以,請拿出證據!不要選前吵得沸沸揚揚,選後又無聲無息 朱木及斐徐門網友說得好,請拿出證據,匿名指控,非常不負責任! |
|
作者: 一級棒 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
芸芸眾生眾生芸芸,想想你的言論已經可以讓陳雪生抓去關了!因為你手上握有證據,請你馬上去檢舉! 由於你的不當言論可能會被告喔?請把你的證據整理好! 怎麼都沒人說:曹爾忠在忠孝東路4段太平洋百貨對面的房子是怎麼來的? 請問鄉親能在忠孝東路4段買得起房子有幾個? 真是醜陋為了勝選什麼話都可以說得出口! 請問曹你要做到你爽為止嗎?馬祖真的沒有比你行的人嗎! 請不要驕傲你得不實指控及不實文宣會讓所以鄉親唾棄你的! |
|
作者: SUNTORY < > | 發表時間: 2012-01-12 |
劉縣長時期曾經創造馬祖酒廠每年1億4千萬盈餘佳績,「那些年,我們一起看的新聞!」,馬祖怎會有這樣「酒」的謎團,請眾家看倌不妨點閱一下: http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=12618&link=12614&start=0 http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=5228&link=14588&start=20 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20100819125014 http://www.matsu-news.gov.tw/news_info_print.php?CMD=open&UID=83664 http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=56867 http://www.majo.com.tw/ http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=74&pid=36744&link=36744&start=28 http://www.youtube.com/watch?v=2FXmgBrTwqE 發現媒體報導一連串無解與複雜的問題,請問誰懂?誰能解釋與說明? |
|
作者: PHANTACi.J < > | 發表時間: 2012-01-12 |
有點想不透,為甚麼不久前才有一位人兄被告,現在又來一位自討苦吃 ? 一直說偷酒偷酒,為何不敢拿出證據 ?! 都只敢出一張嘴而已,無聊 ..... 選舉就好好選麻 !! 一直抹黑,樂趣為何 ....... ? 東抹西抹,是會怕輸喔 ?! 抹黑對手票就會到你手上嗎 ? 大家憑自己的實力好好的選,勝不驕敗不餒 !! 謠言止於智者,清者自清 !! |
|
作者: 李寶玉 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
這個馬酒實業股份有限公司所賣的酒好像都是馬祖酒廠產的耶! 相關單位有確實查過嗎?該公司所賣的酒品對生產者並沒有標示很清楚,會不會有魚目混珠的情形呀?難怪馬祖酒廠業績會一落千丈! 馬酒實業股份有限公司 |
|
作者: 曹爾忠南竿服務處 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
一級棒 wrote: 曹爾忠嚴正聲明 本人絕無一級棒網友所述該筆房產 若有該筆房產立即退選! 奉勸切勿散發不實言論以免誤觸法網 請網友自重 |
|
作者: 桑田恰克 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
李寶玉網友說的沒錯..... 以下這才是正牌的縣政府馬祖酒廠網址: 馬祖酒廠實業公司 從樓上朋友的轉貼.... 2008-06-13有一位ray網友就跳出來踢爆...... 前縣長的任內就發生這個奇特的現象: 有人聽過{馬酒實業有限公司}嗎? 還有看見以上網友給的網站.... 這家{馬酒實業公司}的地址..... 根本不是台北市和平西路{馬祖酒廠台北特產中心}的地址...... {趙敏君}這號人物到底是誰??? 她跟誰有關係???? 商業上用接近魚目混珠方式,簡直太詭異了!!!!! 到底有什麼內幕????? |
|
作者: 一級棒 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
一 .請問曹委員忠孝東路4段房子不是你的請問是誰的?請說明 二 .請問是誰住在那邊呢?請說明 三 .也許不是登記你的名字?可能是登記在你的親朋好友名下吧? 四 .曹委員你願意去廟裡發誓嗎?請說明 五 .假如你願意去廟裡發誓我就投你一票? |
|
作者: 斐徐門 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
一級棒網友,建議你用真實姓名來指控曹立委,躲在匿名後面叫別人去廟裡發誓,不是光明正大的行為.如果你有具體證據台北市忠孝東路的房子是曹立委所有,不是叫曹立委提出證據,你是控方,你要提出證據!否則就是含血噴人! | |
作者: hydro < > | 發表時間: 2012-01-12 |
忠孝東路4段你想知道哪一段房產是誰的應該去問地政事務所吧!! 誰住忠孝東路你該去戶政事務所查吧!! 你如果要檢舉曹委員忠孝東路4段有房子 總要說清楚是幾號幾樓吧? 你如果爆料說曹委員房產登記親朋好友名下,你總要說出是誰吧? 爆料總要有所依據吧!台灣街道這麼多 如果這樣就可以要求曹委員去廟裡發誓,他要花幾年才發誓的完! 一級棒 wrote: |
|
作者: 朱木 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
用『馬酒實業有限公司』來影射是否與人有關,基本上這是一家向經濟部登記核准的公司,如果名稱接近,我想連江縣政府或馬祖酒廠應該管不著,按照公司登記規定,主管機關是經濟部商業司,用什麼名字接近與否准駁是由經濟部商業司來審核。據說跟某執政黨高層某個基金會有關,但是有關也不能代表人家不能開公司吧! 若網友認為該公司或相關股東有疑慮,建請網友向調查站檢舉,利用選舉操作影射,實為不宜。 建議楊縣長以上任兩年,這議題兩年前就提出來了,為何不查還是根本想包庇(這點不太可能吧),抑或是查無實據,楊縣長應該要出來說清楚! 如果該公司有違法,歡迎網友直接提出證據,逕向調查站檢舉,也不需要用個名字接近就想誣陷他人,不太好的! |
|
作者: hydro < > | 發表時間: 2012-01-12 |
馬酒實業有限公司依經濟部商業司─公司資料查詢核准設立日期 097年05月01日即完全在陳前縣長任內, 別的我不說,單馬祖日報2011-11-09報導酒廠與民間「馬酒實業有限公司」沒訂定契約卻協助代工此新聞,會計帳如何做??如何辦收入??還是現任董事長亂說,抑或是有契約未交接,請陳前縣長說明? 楊縣長以所謂的歷史共業來解釋,我認為根本是屁話,我反對博弈公投 這也是主因之一,新加坡有信託責任 有嚴刑峻罰可以收到嚇阻的效果 馬祖是非不分,一句歷史共業就算了嗎??誰知道到時候苦的是老百姓,肥了誰不知道!!建議楊縣長該處理就處理!也讓大家看看你的決心 而不是見面三分情 日後好相見 朱木 wrote: |
|
作者: 朱木 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
hydro網友所說的情況,個人看法是這樣的: 有關馬報報導代工事項,是否違法無須爭執。只是想用個簡單的例子供大家參考,假設某人偷了別人家的東西,他會用自家的擴音器告訴大家說『我偷東西了』嗎?這例子不言可喻,至於上述情況,如果違法,請酒廠將案件移送檢調嚴辦,而不是由酒廠董事長放話! 至於楊縣長所說歷史共頁的說法更是可笑,如果有違法疑慮就應移送檢調偵辦,而不是用歷史共業來帶過,但是我強調一點,如果本案涉及某人,我想楊縣長是絕對不會放過他的,不是嗎? |
|
作者: hydro < > | 發表時間: 2012-01-12 |
我是很困惑 畢竟楊縣長也是有任期屆滿的一天 朱木 wrote: |
|
作者: 煙雨江南 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
樓上網友說邏輯上有點怪怪的 您的意思是楊縣長會包庇某人囉? 沒把事情查清責任在誰?讓事情沒有水落石出責任是誰?或許楊縣長已經查清楚了,不是嗎? 所以不能因為您的疑慮而認為楊縣長沒有查辦,難道查出結果一定是有違法情事才算有查嗎?請先屏除成見以後討論,或許更周延! |
|
作者: hydro < > | 發表時間: 2012-01-12 |
我覺得繼任的縣長 有包庇前任的動機 (不是針對楊縣長,而是就機制而言,破這個例,對自己也是不利)如果能查清公布 或洗清前任的冤屈 使後繼者能引以為鑑 這才是馬祖民眾之福 如果陳前縣長能自我澄清說明 自然更好 煙雨江南 wrote: |
|
作者: 飛鳥 < > | 發表時間: 2012-01-12 |
楊縣長上任超過兩年 酒廠董事長都換了兩個 再來吵這個問題 不會太無聊嗎 |
|
作者: 邱大砲 < > | 發表時間: 2012-01-13 |
曹爾忠南竿服務處 wrote: 西方朔 wrote: 我相信曹爾忠可能沒有網友所說的住家。 但西方朔親自到訪的住家,是在台北市大安區嗎? |
|
作者: Friedrich < > | 發表時間: 2012-01-13 |
咳咳!本版開說滴是公有財產馬酒問題!!我也覺滴酒滴問題好像粉多,別滴事不必攪和一起打泥巴戰,就另外開板面過招吧! |
|
作者: 菜埔澳 < > | 發表時間: 2012-01-13 |
有證據就拿出來 雙方都在匿名放謠言 不足可取 |
|
作者: 鹿角梧桐 < > | 發表時間: 2012-01-13 |
給一個厚道的社會 還一場公道的政治 |
|
作者: 怕是ㄉ人 < > | 發表時間: 2012-01-14 |
要有貪污你就去告.還有他家裡多少房子多少土地也關妳們屁事.妳們各有各的立場.現在是文明的社會你有證據就拿出來.部要在納說這說那部決的可笑.選舉就好好選用妳們的(政見)讓你們的選民支持妳們.還有要貪污還能選立委嗎?他家有在多房子土地也不會給你. | |
第1頁 (共1頁) |