(因為沒有辦法去現場看)
好像這ㄍ雨棚有點大耶~(不好意思說大的很誇張)
看照片上比例~應該有四公尺左右
以現在台灣新的建築相關規則
好像現在雨棚 花台都算是計算室內建坪
作者大大~照片的雨棚我是不知道做完會是怎樣的樣貌
可是稍微在加工下就變成倉庫
而且作者大大 照片中~所加蓋的\"雨棚"好像算是建築物喔~
因為您有樑柱部分存在
不像一般常見的伸縮式遮雨棚~
除非你只做到目前照片的這樣
只有頂上有遮~其他的地方不得加工~
才可以算是遮雨棚~
只要其他三方有遮起來
要不然很容易變成堆放東西的倉庫
以下是我在網路上抓的資料~
給您做參考~~
建管機關對於違建的行政規定種類多種，但是否成立刑罰上的制裁，「建築物」這3字可是重點，又是最基本。
何謂「建築物」，「建築法」第四條規定，指定著於土地上或地面下具有頂蓋、樑柱或牆壁，供個人或公眾使用之構造物或雜項工作物。
刑法上所稱的建築物，依最高法院判例，指定著於土地之工作物而言，但這種工作物必須上有屋面，周有門壁，足以蔽風雨、通出入，且適於人的起居，才得認為建築物；若僅供休憩之涼亭或單純的圍牆，不適於人起居，則不符合建築物的意義。
涼亭、遮雨棚都不算
另依法務部的研究意見，一般常見的騎樓遮雨棚，雖以鋼鐵棚架搭建、附著在牆壁上，但其餘3面懸空、無樑柱及牆壁，亦不屬於建築物。
違建是目前住宅間常見的違法行為，與其抱著查不到、不會有人檢舉的風險冒險搭蓋，不如在搭蓋前向建管機關主動詢問或申請，將一勞永逸。
違行政法 還是要拆
否則屆時被強制拆除，勞身傷財外，經一拆後再重建者，將被依違反建築法第95條，科處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
由法令規定可知，凡是未依法取得建照或使用執照，
而擅自興建或使用之建築物均稱為違章建築。
請聯繫當地派出所(局)前往開單告發
如何檢舉違法違建??
連絡當地建設局拆除科
受理民眾檢舉後，會先前往察看.勸說改善
如不聽規勸，會在前往時...
就會開單告發..
會再次查證是否改善
如未改善，再次開單告發
定限期改善
如還是未改善就會排時間拆除違建
可以向工務局拆除大隊請求拆除，檢舉函有無照片都可以，最好有照片，這是違反建築法第九十條的規定。如果檢舉之後遲遲未處理，再向政風單位反映或是研考單位反映。
芷彤 wrote:又是看ㄧ個影子就生ㄧ個兒子，你確定它是建築物嗎？依照建築法第四條規定，所謂建築物必須有頂蓋、牆壁，我看它已經完工了，不就是ㄧ個遮雨棚，只有屋頂沒有牆壁，下面還有車輛通行的道路，這是哪們子的建築物啊？
依建築法25條第一項規定: 「建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執照，不得擅自建造或使用或拆除。」
由法令規定可知，凡是未依法取得建照或使用執照，
而擅自興建或使用之建築物均稱為違章建築。
請聯繫當地派出所(局)前往開單告發
如何檢舉違法違建??
連絡當地建設局拆除科
受理民眾檢舉後，會先前往察看.勸說改善
如不聽規勸，會在前往時...
就會開單告發..
會再次查證是否改善
如未改善，再次開單告發
定限期改善
如還是未改善就會排時間拆除違建
可以向工務局拆除大隊請求拆除，檢舉函有無照片都可以，最好有照片，這是違反建築法第九十條的規定。如果檢舉之後遲遲未處理，再向政風單位反映或是研考單位反映。
二、本府重申違章建築查報及處分程序如下：
（一）縣政府接到鄉公所查報之｢違章建築查報單｣，原則上應於7日內查報認定現勘作業完成，必要時得製作「勘查通知單」，由都計建管課長主持，函知違建人、警察單位、查報人員、本府承辦人員出席，時間得視需要予以延長，最長不得超過20日。
（二）建築物經認定為違章建築者，工務局第一次函請違規人勒令停工，並於文到30日內，依建築法第30條規定補請建造執照。
（三）逾期未補照，將第二次行文，依建築法第86條規定，處以建築物造價千分之五十以下罰鍰，並勒令停工補辦手續。
（四）違規人如未經許可擅自復工經制止不從者，第三次行文函知縣政府將依建築法第93條規定，移送地檢署辦理。
工務局 wrote:
ㄧ、本府近日將依｢違章建築處理辦法｣及｢連江縣違章建築查報作業原 則｣，辦理現勘認定，依法查處。
二、本府重申違章建築查報及處分程序如下：
（一）縣政府接到鄉公所查報之｢違章建築查報單｣，原則上應於7日內查報認定現勘作業完成，必要時得製作「勘查通知單」，由都計建管課長主持，函知違建人、警察單位、查報人員、本府承辦人員出席，時間得視需要予以延長，最長不得超過20日。
（二）建築物經認定為違章建築者，工務局第一次函請違規人勒令停工，並於文到30日內，依建築法第30條規定補請建造執照。
（三）逾期未補照，將第二次行文，依建築法第86條規定，處以建築物造價千分之五十以下罰鍰，並勒令停工補辦手續。
（四）違規人如未經許可擅自復工經制止不從者，第三次行文函知縣政府將依建築法第93條規定，移送地檢署辦理。
此議題作者刊載至今已近乙週了，依縣府如此作業流程與進度，想必該建築已經蓋好了！百姓想知道的應該是結果(到底是不是違章建築)，而不是你們官方說的一堆作業程序及推諉責任！其實縣府工務局只要查證該公營單位有沒有申請建造執照！便知道是不是違建！如果今天是一般百姓早就被勒令停工或罰款了吧！再說本工程承辦單位：在未取得建築執照前如何上網發包(有沒有涉及業務疏失)？另外查報人員到底是在選擇性的查報？還是瀆職？看到遭罰百姓已經將照片上網成現！既然還有白目的網友質疑？相關單位應該儘速出面講清楚說明白吧！也讓sica網友睜眼說瞎話的行徑破功！政府要以身作則！將事實告訴所有縣民！以利遵循吧！馬祖加油！縣民加油！
建築物的定義恐不能只依「只有屋頂沒有牆壁，下面還有車輛通行的道路」就認定不是，米菈網友已引述「何謂『建築物』，『建築法』第四條規定，指定著於土地上或地面下具有頂蓋、樑柱或牆壁，供個人或公眾使用之構造物或雜項工作物。」此雨棚有頂蓋、有樑柱，即是建築物。「或」字係任一即可，不表示全部條件都得具備。
工務局已去探勘，表示不能在第一時間內，且不能單憑一張照片，必須專業、謹慎才能做出是不是「違建」的結論。