| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 辯論--能為馬祖帶來啥? | |
| 作者: 白髮遊民 < > | 發表時間: 2011-12-25 |
| 選舉到了.候選人無不使出渾身解數.無所不用其極展現自己.惟希望獲媒體版面.增加自己曝光度. 說穿了一己之私而已... 能言善到.譁眾取寵.對馬祖助益有限.然而-尖牙利嘴.強詞奪理.驕情做作.只會為馬祖帶來負面印象. 辯論---有本事去單挑小英的宇昌案.看看有誰理你... 去找馬來談談.如何照顧離島.該怎麼補強離島條例.. 精神體力夠的話也可以請益一下宋.如何對偏遠地區建設和照顧.. 辯論---辯的出南北跨海大橋?辯的出不受天候影響均能起降的機場? 辯的出公務員不用依法行政.只要提出申請.土地全還百姓? 在我看來辯論全是--空嘴剝舌(台語). 俠客vs嫖客也是一場辯論.結果是啥?各取所需... 辯論---有興趣的.可以相擁起舞.隨您想跳探戈.掄巴.或恰恰... 至於無意隨之起舞或志不在此的.亦請勿勉強.別動不動就給人扣 上---不敢---兩字.別xx黨的本色 (附合我的是同志.否則旣敵人 )尾巴又悄悄展露無遺.. 最後仍要說一聲.要得到選民認同肯定.不是九十度躹躬.或嘩眾取寵的文宣 就能得到選票.應該是平常對百姓殷切的照顧.和點點滴滴服務.惟常年累月 無悔的付出.才能獲升斗小民支持.眾候選諸公....反求諸己.既知自己勝算了... |
|
| 作者: Bravo < > | 發表時間: 2011-12-25 |
| 啥？說辯論是空嘴哺舌(信口開河)？有沒有搞錯啊？ 看樓上文章有點像空嘴出ㄌㄤˊ啊(傷口流膿了)？漏洞百出、亂拼亂湊！開民主社會大倒車。 當然，選民要看辯論，看政治人物到底能不能給我們實質的政見作為和 期待！ 樓上真以為辯論就只是空口無憑、光說不練呀 ？辯論可是忠實自我、向選民負責、政治誠信表現、不可對選民亂呼攏，可是要對選民負責的喔 。 就是過去被唬嚨太多次了 ，所以才要辯論，互相漏氣求進步，馬祖才會更美好 。 不來辯，選民可是會失望的。 |
|
| 作者: 宋溫暖 < > | 發表時間: 2011-12-25 |
| 贊同白髮遊民所說 民意代表要做的是 為民服務 不是當辯論高手 更何況陳財能所有指控陳雪生有關辯論的言論 都可以放在自己身上 因為他自己都不敢接受張登傑的挑戰 還敢說陳雪生 選舉還是實實在在 把為民服務做好比較重要 陳雪生雖然可能口才不足 但是他是實實在在為鄉親做事的人 陳財能和曹爾忠你們哥倆都寫好同意書 那就你們兩個人去辯嚕 陳財能這次不要遇到曹爾忠真的要辯 你又重演落跑失蹤囉 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |