從網路上找了一位主掌完馬祖八年縣政的候選人所提列的政見「重情義、勤服務、送溫暖」，照常理來說，當事人應對歷年縣政問題瞭若指掌，但經檢視內容後，令人頗感遺憾，顯得貧乏與不足，使縣民擔憂未來問政代議的品質，對法案的專注力，以及預算爭取的能力。
建議該陣營為候選人操刀的文膽應加以補強與論述：
01.修法還地於民→請列舉土地問題的類型，提出預備邀請「專攻地政法規」的諮詢團隊名單。
02.爭取榮民權益→馬祖榮民比例偏低，且日漸凋零，馬祖自衛隊員是否比照榮民就養權益辦理？
03.擴建南北機場→請提出改善機場的規模與論述內容，即使是摘錄顧問公司的報告書也無妨。
04.中大型直升機→是否有認真評估過其可行性(包含業者規模、機型與數量、票價、載客數)？
05.開通黃岐航線→其於任內提出多次相同主張，且公費率團勤訪大陸，為何談判不成？當前大陸國台辦、台灣陸委會態度如何？未來乘客量、業者意願與航線盈虧等等如何因應？
06.推動跨海大橋→連江縣議會最近也由議長領銜提出相同主張，彼此呼應套用？造價多少？可行性有多高？技術有無難度？
07.擴建各鄉碼頭→請提出哪些碼頭因吞吐量、乘客量與安全性問題必須優先擴建？如何排序？
08.增加多元就業→現在中央政府給予多元就業名額，是否經調查發現不足，而本縣就業服務台尚未解決？仍需由新任立委要求中央增加幅度？
09.設福州服務處→此項政見值得肯定，其行政定位與隸屬、功能如何？煩請詳述。
10.爭取大學分部→同樣政見，早已在主掌八年縣政期間表達過，因何無法推動？在國內大學普遍浮濫情形下，其可行性有多大？
PS.曹立委「馬祖向前行，馬祖不能停」競選主軸同樣不明確，欠缺說服力，煩請該陣營的輔選機器也將政見上傳，好讓人民檢視吧！
當然不會，20個不會!!
抽1號陳Sir滴facebook內容粉空洞，2曹Sir版面粉制式喔!!也粉難看到曹滴新政見。
呼叫黨部『藍朗』同志，別老在po舊資料，貼些貴黨提名滴曹Sir新政見吧!!給大家瞧瞧！
很多鄉親如果不健忘的話......
候選人那時派他的愛將......
擔任地政事務所主任......
用專款請律師去四鄉五島{研究土地各種問題}......
後來到各島辦了分區說明會......
當時好像有宣示過要解決......
四,五年都過去了......
將來採取怎樣的修法方式......
要說清楚?????
03.擴建南北機場......
要3C規模機場?4C規模機場????
候選人主政時期委託的機場改善團隊規劃案......
與現在的民航局委託的團隊案.....
有何差異???
哪一個可行????
09.設福州服務處......
是立委自己掏腰包成立服務處???
還是縣政府,陸委會派設服務處???
也要說清楚,講明白......
其實,候選人陣營在馬祖的重要愛將......
有的當過秘書長,衛生局長....
環保局長,秘書室主任,參議.....
地政事務所主任,交通局長......
並且有六個大議員常伴左右.....
據說現在大夥仍經常私下緊密聚會.....
要寫出一份完整詳細的政策白皮書......
應該不是難事才對????
今年立委、總統大選，攸關中央政權的維繫或更替，明年中央政府組織變革全面啟動，中央立法權與行政權之間、中央政府與地方政府之間，必將產生一番全新微妙的局面。
馬祖網路政治意見市場格外冷清，倒是讓人見識到，孤立與隔絕的程度似乎自外於國內政經大環境的變動體系之列。
近年十年來的時間，「探病政治學」成為主宰馬祖的政治模式。探病政治的成因是先建立選民的病苦與醫療制度的缺失之上，透過政治人物精心安排的診療舉措，縝密的施予精神與物質上的安撫，換來人情層面在選舉上，難以撼動近乎膜拜式的認同與報效舉動。
或許二大競選陣營仍然依賴探病政治學及傳統組織戰法，以為垂直整合模式高於一切的一切，拉攏住多少鄉長、縣議員、村長、鄉代、廟管會主委、山頭領袖等，就能換得選戰中的好心安。結果最終必將如此？只能說未開完票箱之前，一切不得而知。
熟悉地方輿情的觀察家，幾乎已能嗅到台上看似表面冷清，台下暗潮洶湧的選舉，將是下一場「五合一」選舉的前哨戰，二年前成形的派系政治老班底在不久之後勢必著手佈線。
現代化的民主社會，所謂的「代議政治」是代人民而議，主掌監督權、立法權、預算權、提案權等多項職能，政治表現的品質與民生發展休戚相關。
對於立委大選來說，象徵智識層面的公共政策研擬、論述與權益爭取非必要嗎？這樣重要意涵的選舉，難道二大陣營論述能手尚無良方，缺乏政策評述？或刻意放棄耕耘這塊園地，忽視網路上的民情，全心投入傳統山頭式的角力賽，把馬祖社會打回到梁山叢林的時代？
地方政府對小三通仍充滿期待，現在所差的就是時機，只要機會到來，絕對會掌握第一時間完成預定目標。
規劃推動兩岸貨物商品交易中心及國際級郵輪開闢馬祖海上之旅爭取建造台馬間新客貨輪，取代老舊台馬輪，購置大型客貨輪(五百噸以上)行駛離島，爭取興建南北竿跨海大橋、全面檢討都市計劃.
爭取台商子女前往馬祖就學、並推動兩岸交換學生活動、設置「馬祖駐福州辦事處」、強化縣府駐台辦事處功能，提供旅台鄉親醫療法律服務.
鹿角梧桐 wrote:
09/2005(中央社專訪連江縣長參選人陳雪生)
地方政府對小三通仍充滿期待，現在所差的就是時機，只要機會到來絕對會掌握第一時間完成預定目標。
規劃推動兩岸貨物商品交易中心及國際級郵輪開闢馬祖海上之旅
爭取建造台馬間新客貨輪，取代老舊台馬輪，購置大型客貨輪(五百噸以上)行駛離島，爭取興建南北竿跨海大橋、全面檢討都市計劃.
爭取台商子女前往馬祖就學、並推動兩岸交換學生活動、設置「馬祖駐福州辦事處」、強化縣府駐台辦事處功能，提供旅台鄉親醫療法律服務.
咳咳！ 爭取興建南北竿跨海大橋!!粉偉大滴目標，議長照套老縣長滴？還係老縣長先交棒給議長，議長再交棒給老縣長，然後傳回來用??過程粉像小時候像玩滴『扮家家酒、傳電』遊戲，大家看滴粉眼花呀!!
500頓離島客輪!!馬祖駐福州辦事處!!前6年都宣示喔！在哪??
8年過去耶!!粉多好時機都卡住??一直下不來囉？第一時間要完成滴『預定目標』，延長到12年再做好??鄉親你同不同意？挖哩勒~~
候選人每天有粉多事要忙。拜託!!搞選舉滴一群文膽，用心一點幫老闆！怎麼像在環保局滴『資源集中管理場』上班呢??自家滴政見回收再利用，真嘛『結能簡嘆』 (能力打結、簡單滴可以，粉讓人嘆氣!!唉~)，粉可以拿環保標章喔!!!
{榮民就養vs還我土地}議題.....
高度動員政界人士與群眾...
耗用社會成本....
最後倒是無疾而終.....
很讓人產生疑慮....
再被點出政見沿襲上一屆...
既沒如期兌現,也缺乏更新.....
8年執政期間醫療體系不見突破...
所謂的服務,只偏重特定式的私層面交際與經營....
看不到今後馬祖整體新願景與新目標....
是不是把{中央層級}的民意代表格局做小了????
處事方式更加老舊化,缺乏新意.....
一向對於“南北大橋、黃金十年”念茲在茲、積極爭取的陳前縣長、張議員、曹副議長、陳議長、曹丞君議員、林議員為何不出面爭取到底？就算陳情也無妨。
因為陳議長一行人雖然對馬總統表達訴求，但最後一定還是會交給交通部長研究辦理。既然這樣有心登廣告，為民喉舌、表達訴求的各位，錯過此一良機實在可惜。
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=95705
當然也誠心希望南北大橋不是每到選舉，才浮出來的一座“海上空橋”。
『十大政見』比小英『十年政綱』不遜色喔，非常滴棒!!!不過人家小英最近都不扯政綱，『三隻小豬』、『台灣共識』、『大聯合政府』才熱門話題!!!! 那你呢??還都在說『送溫暖』、『勤服務』、『重情義』 ?!挖哩嘞~
