betterman wrote:
筆者在此懇請地區的「教師工會」能否、再次為了地區學子，邀請此次的三位候選人參加辯論會，並擴大辯論的面向，將交通、土地、產業、觀光等議題，一併納入辯論的項目舉辦，其提問辯論議題由各相關協會及單位來發問，諸如：工會、商會、農會、漁會，社區發展協會、體育會、餐飲協會、導覽協會、還我土地委員會等等。這樣的辯論大會、就能充份的讓選民來了解、每位候選人所提的政見，是否具有可行性及前瞻性。
民主選舉的過程不應該是僅享有「權力」的，候選人應盡之「義務」是相對等的。

pipi熊 wrote:
今年的選情好冷，陳財能唱了許久的獨角戲，已經占據了一半以上的馬祖資訊網版面，讓人漸漸的對他失去新鮮感；曹爾忠也不遑多讓的透過黨部機器闡述他的過去政績，讓人模糊了他的續戰江湖的正當性；儘管檯面上陳曹二人已經達成共識願意公開辯論，三缺一下的陳雪生在卸任後，仍不忘他的民意代表夢，卻選擇鴨子划水，不願陪兩人共舞，讓人不知道他在害怕什麼？

betterman wrote:

民主選舉的過程不應該是僅享有「權力」的，候選人應盡之「義務」是相對等的。