| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 中華民國的未來在哪?老馬還是小英? | |
| 作者: 服務生 < > | 發表時間: 2011-11-21 |
| 今天看年代新聞,看到討論馬上任3年多台灣負債又多了7千多億,總負債額度逼近6兆大關,馬總統是近數十年來最會花錢的總統,但是錢花到哪去了?4年前綠倒藍上舉國歡騰,大家除了對陳水扁的唾棄與不齒外,更多的是期待國民黨能夠拿出執政數十年的經驗,好好建設國家改善經濟,希望能把民進黨搞爛的經濟慘況提振起來,可是4年來台灣的經濟真的有好轉嗎?無薪假最近又開始暗潮洶湧,檯面上就好幾萬人在休假檯面下的呢?馬這樣花錢還搞不好經濟,那還不如減少負債來當作政績,我還會投給他,債台高築之下結果只是債留子孫,目前平均一個小孩一出生就負債68萬元,有多少的家庭連生活都有問題還提負債?也許在過幾年台灣就是下一個希臘,馬的治國方法有讓平民百姓生活過得更好嗎?貧富差距達到75倍新高,窮人想翻身我想除了中樂透外別無他法,這就是我抱以期望的馬政府,他不但沒有收拾好民進黨的爛攤子,還讓這攤子更爛,台灣就不能再出一個蔣經國嗎?執政者沒有一點遠見,只能拿一些小事當政績,真是讓我很失望,每次投票都是投國民黨,可是明年大選不想投給馬了. | |
| 作者: 城市俠客 < > | 發表時間: 2011-11-22 |
| 請問樓上您不投馬．您要投小英嗎？總統大選非藍即綠．絕不會有橘.因為橘子變綠也…請問小英選上治理國家會比老馬強嗎？請問現在全世界經濟好嗎？連美國．歐洲都很慘．至少老馬兩岸關係搞不錯．ECFA也簽了．三通．直航．經濟也慢慢好轉…若小英（小白兔）選上．她鬥不過民進黨這隻大野狼．若要特赦陳水扁你同意嗎？她否認92共識．主張台獨．反ECFA…中共高層已放話兩岸經濟必倒退．如此的結果．大家接受嗎？小英若想當羅賓漢．請她先把阿扁A掉的海角七億先要回來．濟弱扶傾吧…大家不要不滿現狀．國家進步的速度夠不夠快是可以討論的。但是那一個政黨對馬祖最照顧大家心知肚明．換民進黨執政台灣會比現在更慘丫…馬總統加油…曹委員加油…天道酬勤…另外…馬總統還有第一夫人周美青管…吳淑珍像什麼第一夫人丫．丟死人丫…請問小英有第一先生嗎？別人我們管不著．她若當選總統百姓有權知道她到底是不是同性戀丫？ | |
| 作者: 風中之歌 < > | 發表時間: 2011-11-22 |
| 中華民國的未來是在人民的手裡?不是老馬也不是小英更不是老宋?用自己的理性~明智的判斷~去投你自己的一票吧~ 今天所選擇的是~你認為誰能符合你的理念~是誰的政策能夠讓你認同~而已~~如果投票只是純粹所謂的藍綠之爭的話~~那就沒什麼好說的~若藍投藍~若綠投綠~中華民國就這樣繼續如此的藍綠惡鬥下去好了~~最後不要攪成走了貪腐~來了無能~走了無能卻來了極權(共產黨統治)~~的結果~~ |
|
| 作者: 服務生 < > | 發表時間: 2011-11-22 |
城市俠客 wrote: 投不投小英因為還不了解她的政見,所以還在考慮不投她就投廢票,宋我是不考慮了,馬的政績說出來,我想換一個阿貓阿狗都做得到,連米酒都拿來當政績,真是聽不下去,台灣科技業賺錢時老闆都口袋滿滿,生意淡一點就叫員工休無薪假,八八水災的處置物價波動漲漲漲等等這些都是給我感觸很深的,讓我感覺馬政府很無感與無能,動作都要慢半拍,什麼都要媒體報導之後一堆人在罵才來處理,媒體是政府機構嗎?連最近的說他黑金掛鉤處置我都不滿意,嘴上一直說沒有,又不去告對方,讓相信他的都開始猶豫動搖,沒有就去告有什麼好猶豫的,拖到昨天才以個人名義去告,真是無能,科技產業生意慘淡政府應該輔導轉型或建設以提高競爭力,這樣才有稅收,馬政府降低稅收提高補助的作法讓我很不認同,就像對自己的小孩一樣,給他魚吃還不如教他捕魚,一昧的靠政府政府,一直舉債下去,難免台灣不會成為下一個希臘. |
|
| 作者: 陶源山胞 < > | 發表時間: 2011-11-22 |
| 不投藍也不投綠，沒有人規定要我一定要去投橘。為什麼一定要找一個比較不爛的蘋果，投廢票也是選項。馬上台，對馬祖真有幫助與好處嗎？金門人當主席，台灣原住民當秘書長，唯一與台灣一樣的是米酒變便冝了。還有呢！ | |
| 作者: 雲高風清 < > | 發表時間: 2011-11-23 |
| 誰選是憲法賦予每個人的權利，選誰也是憲法賦予每個人的權利，選或不選則是個人自由。但是一旦在台面上的人都不是理想的人選時怎麼辦呢？不投票、投廢票當然是一個選項，但是選後又有誰記得有多少人不去投票？又有誰記得有多少廢票？只要有一個人投票就會有人當選，一旦當選也那就是當選了，他是不會少掉任何權或利的。 最理想是希望在台上能出現一個大家都認為適當地、優秀地候選人，但是在目前的政治生態中有多難呢！ 一個沒有黨團支持的人，能在目前台灣的選舉中難以打敗有黨團支持的對手。一個優秀的人更是難在黨團派系鬥爭裡出線。 再者，一個再優秀的人也是一個人，是人就總有一些不為他人人所喜歡的個性或作為，在競選過程中一定也會被競選對手罵得是一文不值、被說成是該天誅地滅的。 一旦真若是這個看起來非常優秀的人當選了，在這一池政治污水中他仍能長期保持自己一貫的態度嗎？我想也是難的。 選一個無能的人，並不代表政府一定是個無能的政府，最怕的是被挾持的領導人、最怕的是一個自以為是的領導人、最怕的是一個到處討好的領導人。 可是明知道目前這些候選人跳脫不了是這些類型的領導人，而我們這些要投票的人怎麼去選？我不認為該把這些候選人都當成是爛蘋果，什麼含淚投票、什麼從一堆爛蘋果中挑一個比較不爛的，也都不是很適當的講法。 事實上能走到這個台上，至少都有一些很值得人稱頌的優點，我比較想的是從正面去找找看看每一位候選人個人的優點、再去比較一下在這些人背後有那些操緃的人，最後再決定投給誰，要民主更進步一些時，選民也要跳脫被政黨牽著鼻子走的習慣，投一個你覺得比較優的人，畢竟每個人的好惡也不盡相同，我喜歡的地方你不一定喜歡，你認為是優點，我可能覺得是缺點呢。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |