馬祖資訊網 - 立法委員評鑑　馬祖曹立委在待觀察名單中!

馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講

http://matsu.idv.tw

主題: 立法委員評鑑　馬祖曹立委在待觀察名單中!
作者: 酷酷的馬B < >	發表時間: 2011-09-22
立法院第七屆第七會期立法委員評鑑成績公佈曹立委你每次都在開會搶頭香!(你都以持為榮) 這次為什麼看到有3次待觀察名單中連一次優秀立委前3名都不見蛋阿這應該不是優秀的國民黨好寶寶所做的事嘛根據第七會期立委問政表現的統計，執行長張宏林表示該結果顯示八個委員會的立委在負責處理跨部會重大事務的聯席委員會中，無論質詢率或出席率都不甚理想，均低於個別委員會的表現，顯示立委怠惰不認真、漠視全民交辦之國家重大事務監督工作。同時，立委自行決定提前休會，卻又照樣領薪，這會期為重要的預算會期，呼籲立委應該停止違法休會，專心問政，若還是執意休會，則所有立委至少應吐出休會期薪資792萬元捐予公督盟之外的公益團體。馬祖選你當立委...............是這樣子的嘛當了這麼多次交通委員馬祖交通還是一樣阿之前軍方搶佔土地案還幫金門提案(唯獨忘了馬祖鄉親) ___________________ 【公督盟公告】立法院第七屆第七會期立法委員評鑑成績公佈 http://www.ccw.org.tw/?p=4875

作者: 阿揪 < >	發表時間: 2011-09-22
哈哈連邱毅都被列入待觀察名單這麼多次我覺得名單大家看看就好不是還有一個財督盟也在做評比嗎? 這幾次我們曹立委好像也都有列入優質立委啊有圖有真相

作者: 白彥 < >	發表時間: 2011-09-22
財團法人國會觀察文教基金會今天以「積極開會率（發言次數除以總開會次數）」等標準，相對評比立法委員在所屬委員會及各選區表現，公布中國國民黨籍立委江義雄等十位表現最佳。依基金會提供資料，十位表現最佳立委依姓氏筆畫與黨籍區分為江義雄、國民黨籍立委林正二、林滄敏、曹爾忠、楊麗環、趙麗雲、鄭金玲、盧秀燕、賴士葆與民進黨籍立委黃淑英，積極開會率從百分之三十五點四八到百分之九十七點六七。姚立明下午於台北市市長官邸藝文沙龍召開記者會表示，評鑑標準不只是出席率，還包括發言次數、扣除謾罵的發言內容與提案數，立委不但要在所屬委員會表現最好，在各區域評比時也要優秀。他說，以曹爾忠為例，雖然積極開會率與提案數都不高，但受馬祖天候影響，有近一個月時間無法到立法院開會，仍能維持一定出席與發言水準，值得肯定，但對北部立委來說，積極開會率可能要求就較高。

作者: 白彥 < >	發表時間: 2011-09-22
1北竿機場擴建南竿機場改善評估規劃協調會曹爾忠則表示，希望這次世曦公司的規劃，能幫馬祖空中交通問題做個總結，南北竿機場應有一個完整的規劃，他認為，民航局應先努力完成之前神通電腦公司研究規劃中具有可行性的部分，能做的馬上去做，再來是補強神通電腦公司所做的機場改善方案。同時立榮換機後，北竿要如何配合，亦是必須考量的問題。至於機場改善方案，規劃必須要實務，天邊的月亮不如手邊的月餅，中央應給馬祖一個可執行的方案，最少要建3C機場，不要重複做浪費的事。 2恐因霾氣關場　曹爾忠辦公室聯繫準備啟動應變計畫　交通局也配合作業立委曹爾忠國會辦公室今(31日)上午急電民航局要求立榮航空將飛往南竿班機改降北竿機場，並於南竿開場時應全力搶飛疏運台馬兩地旅客。縣府交通局自春運以來，也密切掌握動態訊息，今天上午在南竿關場並轉降北竿時，除關切北竿交通船配合外，也就啟動應變計畫進行聯繫。有沒有做事....大家應該是有目共睹, 而不是被各種評鑑牽著鼻子走啊.... 否則....不就盲目了嘛...... 馬祖日報 http://www.matsu-news.gov.tw/

作者: 煙雨江南 < >	發表時間: 2011-09-22
對於本次評鑑個人認為並不代表委員是否積極認真，出席率與發言次數做統計，更是毫無意義，重要的是實質內容。倒是曹委員喜歡排第一個辦理會期報到，頗令人覺得訝異，在交通委員會這麼多年，幹了幾屆召委，卻把馬祖交通搞成這樣，令人汗顏，若能把排隊的精神用在改善馬祖交通方面，我想大家回家的路會更順的。說到質詢發言，曹委員質詢時也是煞有其事，內容也還可以，殊不知質詢完畢，該議題又拋在腦後了，沒有繼續跟進追蹤，這就是曹委員為何始終做不出成效的原因了。簡單用個字來形容就是『混』，做做秀，懂嗎？順便回復白彥網友，如果每次選舉到了，機場改善就弄個兩千萬來評估一下，我會請交通部編個兩億，放在那哩，一屆四年，可以騙鄉親四十年！套一句老話「別告訴我們您有多努力，目標達到了，不努力也是努力；目標達不到，努力也是不努力」很繞口阿，呵呵！

作者: 朱木 < >	發表時間: 2011-09-22
曹委員七個會期有三個會期列觀察名單，不做事只想排隊第一出鋒頭，本會期又當交通委員會召委，您不覺得別告訴我們您是召委，我們還不哪麼生氣，不是嗎？繼續當您的歸乖乖牌吧，心親的眼睛是雪亮的，耐心也是有限的，對於您，我只能說『寡婦死兒子，沒指望了』！

作者: 酷酷的馬B < >	發表時間: 2011-09-22
朱木 wrote: 曹委員七個會期有三個會期列觀察名單，不做事只想排隊第一出鋒頭，本會期又當交通委員會召委，您不覺得別告訴我們您是召委，我們還不哪麼生氣，不是嗎？繼續當您的歸乖乖牌吧，心親的眼睛是雪亮的，耐心也是有限的，對於您，我只能說『寡婦死兒子，沒指望了』！對阿! 每次開會跑第一.............. 沒報到.就怪馬祖飛機都沒飛 (你不會想一下.誰是交通委員) 你都沒法改善馬祖交通.沒到開會.還怪飛機沒飛天底下有這麼自打嘴巴的嘛

作者: 煙雨江南 < >	發表時間: 2011-09-23
別說了，我不指望他了，鄉親們張大眼睛吧，別再看他出來拜票時那副可憐樣，最近又看他露出那副可憐樣了，前三年都看不出來。四年前我就是心軟，低聲下氣的告訴我要分票給他，我看他很可憐的樣子，以為林惠官一定選得上，不差我這一票，結果呢？又上當了，要選票是一個樣，要他做事又一個樣，我活該，我賤，怪不得別人！

作者: 朱木 < >	發表時間: 2011-09-23
樓上網友：你真的活該，沒人同情你，不知道你這次還會不會記起教訓？再心軟，再分票給他？

作者: 白彥 < >	發表時間: 2011-09-23
是,大家都講的有一番道理煙雨江南網友你怎麼知道曹委員沒有繼續追蹤進度呢? 是用結果論來論定嗎? 我只是覺得任何團體的評鑑都只能作為參考用否則遇到第一位大大跟第二位大大拿出兩份截然不同的成績單時該信誰呢? 中華民國是個民主自由的國家要用手中神聖的一票來決定民意代表這當然沒問題也是我們的權利只是像我自己會這麼地看不管是曹委員或是任何一位民代做了一堆事情,因為沒有盡善盡美就被批判到一無是處我是覺得對任何一個民代都不公平姑且不論曹爾忠每次會期跑第一是在做秀與否應當不能把他付出過的東西就認為是混或是做秀吧? 不做事,說他是混立委做了事,又說他做的不夠好,所以是爛立委說真的我覺得用這樣來評定任何一個民意代表是不公平啦就像馬總統他也不可能全部都是完美的總統前陣子發生馬總統去參加永久屋落成被罵都是假的其實總統的本意也是希望大家都有個棲身之所啊~ 追加預算,您說是選舉支票總比什麼支票跟見解所為都沒有就來厚臉皮裝可憐要選票好吧(您也不會支持吧) 當然您也可以要求換個人來做做看這不就是民主的可貴嘛多有冒犯,或是得罪的地方還請各位見諒^__^ 大家交換意見嘛~

作者: 煙雨江南 < >	發表時間: 2011-09-23
白彥網友您好：你提到的如何知道曹委員是否有追蹤，個人確實不知道是否有追蹤，但是個人還是以結果論英雄，沒有完成目標，個人就不相信他有用心做事，重點在於幾乎見不到任何成效，尤其每屆委員幾乎都在交通委員會，可是卻讓回家的路更遠了。尤其您所提到機場評估改善的事情，如果曹委員在第一年就努力做這事，我想目前的進度就不是這樣，機場的改善已經評估八年了，您知道嗎？馬總統背書的事，都一樣跳票，究竟是馬總統不管？還是我們的曹委員不用心？如果是馬總統不管，那曹委員當初請馬總統背書，是矇我們的嗎？如果當時沒有馬總統替他背書助選，他能選得上嗎？無論是馬總統還是曹委員的原因，曹委員難辭其咎，都應該要負最大責任。所以我才說這一切都是在混，幹太久油條了。小弟這樣說明，不知您滿意否，如果不能接受，也請諒解！

作者: 酷酷的馬B < >	發表時間: 2011-09-24
煙雨江南 wrote: 白彥網友您好：你提到的如何知道曹委員是否有追蹤，個人確實不知道是否有追蹤，但是個人還是以結果論英雄，沒有完成目標，個人就不相信他有用心做事，重點在於幾乎見不到任何成效，尤其每屆委員幾乎都在交通委員會，可是卻讓回家的路更遠了。尤其您所提到機場評估改善的事情，如果曹委員在第一年就努力做這事，我想目前的進度就不是這樣，機場的改善已經評估八年了，您知道嗎？馬總統背書的事，都一樣跳票，究竟是馬總統不管？還是我們的曹委員不用心？如果是馬總統不管，那曹委員當初請馬總統背書，是矇我們的嗎？如果當時沒有馬總統替他背書助選，他能選得上嗎？無論是馬總統還是曹委員的原因，曹委員難辭其咎，都應該要負最大責任。所以我才說這一切都是在混，幹太久油條了。小弟這樣說明，不知您滿意否，如果不能接受，也請諒解！真的幹了很久交通委員但是馬祖交通還是一樣爛除了開會跑第一還有佳節時.在機場迎送旅客所以說一切都是在混，在位太久變老油條了毛治國說: (旅館是觀光發展之母，一旦旗艦出來，整個觀光宣傳推廣的架構和氣勢就不一樣了) 交通部首先會協助馬祖建造高檔旅館，營造宣傳推廣的架構和氣勢聽它在xx阿! 交通才是重點.交通是經濟動脈.交通才是觀光發展之母建設高檔旅館 .沒有便利的交通. 那來觀光客等一下投入大量資金.空房多到養蚊子這是幫助人還是害人阿

作者: 招財貓 < >	發表時間: 2011-09-24
換人做看看.位子坐就腦袋生鏽了.

作者: 大熊熊 < >	發表時間: 2011-09-24
立委評鑑結果，看看就好了吧除了評鑑的內容項目有問題外，成員也是XXX的問政應該是要看品質，而不是數量很多立委拼命出席簽名就閃人只是要領出席費這是大家心知肚明的事情我覺得大家應該去看一下曹立委的發言內容其實質量算不錯的也幫馬祖爭取不少預算

作者: 白彥 < >	發表時間: 2011-09-26
煙雨江南 wrote: 白彥網友您好：你提到的如何知道曹委員是否有追蹤，個人確實不知道是否有追蹤，但是個人還是以結果論英雄，沒有完成目標，個人就不相信他有用心做事，重點在於幾乎見不到任何成效，尤其每屆委員幾乎都在交通委員會，可是卻讓回家的路更遠了。尤其您所提到機場評估改善的事情，如果曹委員在第一年就努力做這事，我想目前的進度就不是這樣，機場的改善已經評估八年了，您知道嗎？馬總統背書的事，都一樣跳票，究竟是馬總統不管？還是我們的曹委員不用心？如果是馬總統不管，那曹委員當初請馬總統背書，是矇我們的嗎？如果當時沒有馬總統替他背書助選，他能選得上嗎？無論是馬總統還是曹委員的原因，曹委員難辭其咎，都應該要負最大責任。所以我才說這一切都是在混，幹太久油條了。小弟這樣說明，不知您滿意否，如果不能接受，也請諒解！是是是~您說的見解也很有道理啊 ! 您言重了.... 其實我沒有什麼滿意與否,或是接受問題~ 就像您說您是結果論... 而我比較傾向整體論吧... 或許比喻不是那麼恰當, 不過就像我家小朋友考試, 我不會要求,也不可能叫孩子每次都考100分, 用滿分來當作是結果來論定, 我是覺得較為苛刻, 就像以前我們聯考, 一試定生死(未來), 所以我才說是看整體表現來評斷一位民意代表, 就像您說的某種程度上民意代表難辭其咎也像我的想法所思考的民意代表不可能盡善盡美完成每一位民眾的需求一樣所以我想我們的不同是在於論定的方式不管怎樣這就是民主交流的可貴把大家的想法都可以誠實體現謝謝您的指教^^

作者: 煙雨江南 < >	發表時間: 2011-09-26
敬覆白彥網友：在網路上有這種很理性的交換意見，個人對您亦表示感佩，至少不像縣長選舉時那種抹黑攻訐，一人註冊多個筆名來操控網路言論更為有意義。或許您認為我對曹委員的評論過於苛責，其一確實因為曹委員幹太久了，沒有任何有效的方式來解決馬祖所面臨的困境，只有一再消極的逃避。再者是曹委員的選民服務是真的令人灰心。鄉親請託的事情，不論是能不能做到，多數是石沉大海，杳無音信。不敢說將來新上任的委員，能否解決馬祖的困境，至少因為新上任，會有一些積極的作為，個人寧願選擇換人做看看，也許會有點機會！目前檯面上競爭者如陳雪生者，在823榮民就養及土地問題上，也確實表現不錯，有效的整合各同鄉會的力量，出錢出力，走上街頭，向中央發聲；另外他的選民服務從國大代表至今亦是普遍能令鄉親認同的表現，選民服務看似簡單，其實還真要有耐心和恆心，不厭其煩，這點個人十分佩服。若您認為我在替陳雪生打廣告，個人也不否認，但是他的選民服務真是沒話說。

作者: 白彥 < >	發表時間: 2011-09-26
十分認同煙雨江南網友所述，有建設性的交流，才是讓民眾更瞭解的作法。不管您支持誰、替誰廣告，我覺得都是好事啊~ 有做事，人民有感受，當然要廣為宣傳，選賢與能，不就是這番道理嘛~ 中華民國兩次的政黨輪替不就是驗證您所講的本來我是覺得不用在這邊敘述，避免好像是為特地對象在發言之打手，我個人是沒找過曹委員服務過，但是親友曾委託過曹委員，請託結果，當然是有的成功，有的沒成功，但親友表示確實感受到對方的誠心與努力，所以，我才會認為，用結果來斷定，真的有點不公平(對不起啦~不是故意要跟您唱反調)…. 總之，就是替自己所認同的人多拉票囉~ 敬祝一切順心•平安。^__^

第1頁 (共1頁)

服務條款內容政策隱私權聲明著作權聲明刊登廣告站長信箱副站長信箱副站長kingfisher信箱