馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 為何今天飛機不飛
作者: 你看吧 < > 發表時間: 2011-06-25
我查了台灣看透透網站~http://webcam.www.gov.tw/index.htm
~~~台北天氣好的很~~~松山機場對外全都飛~~~只對馬祖不飛~~~我還以為是馬祖天氣問題~~~~誰能解釋一下呢?
作者: 水水ㄚ頭 < > 發表時間: 2011-06-25
台北今天天氣不好,但班機能有飛出,可是沒法降落
作者: 你看吧 < > 發表時間: 2011-06-25
原來這樣子喔~原來台北機場無法降落喔?
我又去松山機場官方網站看了一下~似乎不是這樣子耶
當我三歲小孩喔~那麼好騙喔?

如果真的台北機場受颱風影響~是全面性關場~不是選擇性關場啦
飛機飛行是在對流層的範圍內~主要是機場天空影響起降問題而己
這個答案太爛了~換點新招~
我來給個答案好了~應該是馬祖人太善良~好欺負
這個答案我還能接受

水水ㄚ頭 wrote:
台北今天天氣不好,但班機能有飛出,可是沒法降落
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-25
水水ㄚ頭 wrote:
台北今天天氣不好,但班機能有飛出,可是沒法降落


這樣寫,比較不會誤解:

台北今天天氣不好,但班機能夠飛出也能回降台北,可是沒法降落馬祖,........

飛行員在空中,立榮公司在台北,必須先降落,方能欺負「馬祖人」!只要老天不讓他「降落」,咱們「馬祖人」就不怕被欺負.....你看吧:老天佑我馬祖!
作者: 水水ㄚ頭 < > 發表時間: 2011-06-26
馬祖人太善良~好欺負??????????????
作者: 你看吧 < > 發表時間: 2011-06-26
這幾天都在機場等飛機~看到機場滯留旅客有個媽媽帶著小女孩在等飛機~從星期五的下午就開始等了2天了~看著小女孩吃著7-11吐司~那小嘴張口咬不動寬厚的吐司~還是很拚命的在咬~每天那麼早起~就這樣在機場坐2天~突然一股憐憫之心上心頭~天下父母心
再想想機場走後門的亂象~特定人士持有金卡的亂象~這些都不是不能說的秘密~對市井小民完全不公平~雖然我也曾經為了公務走過後門~但現在我己經秉持無論如何都不再走後門的原則~這2天我在在機場也是等了2天~我痛恨馬祖的交通亂象~但我無法改變這些事實
人性都是醜陋的~有時想想共產黨的理念之所以會失敗~就是忽略了人性~人不自私天殊地滅~真可悲~我會從死胡同裡走出來的~媽祖顯靈吧~我相信上天自有安排~
作者: 劉正鈞 < > 發表時間: 2011-06-26
人性本惡<=我支持這看法
連我自己都不敢說能做到公正無私 <但我盡力而為>

然而 馬祖的亂象 也不是第一天了 根深蒂固<台灣其實不差>

但是為何 無法解決? 因為地方政府也身在其中 國軍也不差 權位越高

越優先 但這不並奇怪 這就是人性

對地方政府的無力<環我土地>

對警察的無力<錢多 事少 只差離家遠而已>

畢竟這裏重大案件少.雜物事情還比較多吧

常跟朋友開玩笑在當地遇到警察臨檢 的機率 比踩到狗屎的機率還低

對某些公務人的無力<書讀的多 但不代表人清廉>

不要只會包庇 某些特定廠商 常聽到外地廠商 說哪搶的贏當地廠商 她們多多少少 講好囉
<只限有經驗的廠商. 那沒經驗還是永遠沒經驗 或者只圖利 當地業者
台灣廠商 就吃的死死的 這樣誰敢來馬祖標工程>

對某些當地人的 無力<我找XXX來講好囉>

黑的也要染成白的 是要找縣長.議員.局長. 先看看自己講的有理嗎?

都成年人了 沒理說不過別人就要找 ~大人~ 真好笑

來這些許日子的感覺 我說的話也許得罪粉多人 但這不就是事實嗎?

我也不否認 我搭飛機也走過後門 但是我能不用 就不用

也沒必要張揚我親友 誰誰誰 我只跟你講道理 至於飛機的事情 人生再世

都會遇到不平等待遇 當下換做我也會超生氣 但是又能怎樣 現在我只能

想辦法 讓自己好過一些囉 唉
作者: alicealice < > 發表時間: 2011-06-26
其實說真的每一次只要飛機不飛,我就替一些正常在補位的人感到好可憐,一些有權有勢的人在和立榮人員交頭接耳,又在走後門我知道人不可能都不犯錯,但是這就是只有一家飛的問題之一,可否請縣長,立委多爭取一家航空公司來飛,也請有權有勢不要一天到晚只想替自己還是家人走後門
作者: 你看吧 < > 發表時間: 2011-06-26
今天南竿機場第1班候補"1位"
第2班正班全報到(也就是說1位候補機位都沒有)
奇高無比的報到率~立榮手法真拙劣~orz
是否已違反消費者保護權益了
有沒有相關單位可以出面調查啊~
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-26
你看吧 wrote:
今天南竿機場第1班候補"1位"
第2班正班全報到(也就是說1位候補機位都沒有)
奇高無比的報到率~立榮手法真拙劣~orz
是否已違反消費者保護權益了
有沒有相關單位可以出面調查啊~

沒有!
作者: 小小草 < > 發表時間: 2011-06-26
候補的人這麼多,一班加班機都飛不出來,交通局或是相關負責單位應該要努力,網路抱怨這麼多妳都不去關切了解嗎,不是天氣不好不飛才協調開加班,先天不良的機場加上後天失調的機隊...
作者: 結投菜 < > 發表時間: 2011-06-27
馬祖好像永遠這個問題都解決不了,走後門補位,這都是很久以前的事了,我以前在金門尚義機場,看過太多這種事情,軍機也是,甚至當初安檢組與空軍有一點小摩擦,曾經一次,拒絕對空軍安檢,我們就想,飛機是我們空軍的,他們真搞不清楚狀況,當時空軍金門基地指揮官就到現場,讓我們直接登機,還有民航機,以前很多人都透過關係補位,但是這些年已經不復見了,去年過年去一趟金門,很多居民都在旁邊竊竊私語,現在請誰拜託拿個位置,都不行了,因為與論釘著看,聯合補位透明公開,已不會有這種走後門亂象,我之前說過,金門能,馬祖為何都萬萬不能,有這種狀況。舉證,投書數字周刊,水果濫報,相信馬上會有新聞採訪,看看電視一些官員助理,喝醉酒開車,在那裏說自己是誰誰誰,醜陋阿,所以說,在這裡說,不如舉證,把他們醜陋的事情,公諸於世,一定會有立竿見影的改善
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-27
結投菜 wrote:
當時空軍金門基地指揮官就到現場,讓我們直接登機

馬祖現況就是如此!
看看有誰可以稱「我們」?於是「我們」跳過「補位」........「讓我們直接登機」.........但是您得先找妥對象,建立「『我們』關係」!
作者: 結投菜 < > 發表時間: 2011-06-27
依弟 wrote:
看看有誰可以稱「我們」?於是「我們」跳過「補位」........「讓我們直接登機」.........但是您得先找妥對象,建立「『我們』關係」!

哈哈哈,當初是軍用機場,是軍基地,所以有這種應變權限,現在馬祖人要找一個 我們 ,可能比較困難,民用機場,民用航空器,都不是很好喬,或許馬祖的 我們 ,是當地有力人士吧,金門已經很少這些 我們了,希望馬祖今後也會變少,讓我們變成大家吧
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-27
結投菜 wrote:
哈哈哈,當初是軍用機場,是軍基地,所以有這種應變權限,現在馬祖人要找一個 我們 ,可能比較困難,民用機場,民用航空器,都不是很好喬,或許馬祖的 我們 ,是當地有力人士吧,金門已經很少這些 我們了,希望馬祖今後也會變少,讓我們變成大家吧

任何「社會」,任何「群體」一定都有「我們」跟「大家」的差別!
舉個例子吧!
如果我在「立榮」站櫃臺,或者「處理行李」,您覺得「我不能讓我媽媽先登機,跳過候補序列」嗎?
需要我再舉別的「例子」嗎?
作者: 結投菜 < > 發表時間: 2011-06-27
您誤解我們意思了,我指的我們是 特權,而 大家 代表的是公平,將特權消失,還權民眾,我就是這個意思
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-27
結投菜 wrote:
您誤解我們意思了,我指的我們是 特權,而 大家 代表的是公平,將特權消失,還權民眾,我就是這個意思

我當然懂您的意思!
您有沒有想過:
為何我敢舉「立榮員工」為例子?因為對我而言,他們是「可以深掘的軟土」!
為何我不舉其他「顯而易見」的例子?因為對我而言,他們不是「可以深掘的軟土」!

任何社會都有「特權」!
人有兩種。一種「享受特權」.....另一種「大聲疾呼『公平』」!

金門因為「供需缺口」不很大,「特權」為了顧及「形象」,偶而會顯的「比較文明」一點!
馬祖當逢「供需缺口」很大的季節,「特權」顧不及「形象」,偶而會顯的「比較生澀」一點!請多包涵囉!
作者: 結投菜 < > 發表時間: 2011-06-27
是喔,他們軟成這樣,唉,這就是特權下低頭吧,看新聞很多自稱法院書記官喝酒後,大鬧警局,最後有被處罰,還有酒駕,一直嗆警察說,他是某人的助理,這些特權,以往在台灣會受到保護,但是現在都成為新聞追追追下的短劇,還是衷心希望馬祖人永遠的痛-交通,能夠早日解決
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-27
結投菜 wrote:
是喔,他們軟成這樣,唉,這就是特權下低頭吧,看新聞很多自稱法院書記官喝酒後,大鬧警局,最後有被處罰,還有酒駕,一直嗆警察說,他是某人的助理,這些特權,以往在台灣會受到保護,但是現在都成為新聞追追追下的短劇,還是衷心希望馬祖人永遠的痛-交通,能夠早日解決

新聞追追追也有「不敢報導」的時候!
建議您「深入虎穴」去當「新聞追追追」的記者!您會發現:不是每個Case都可以「窮追不捨」的!
作者: 小迷彩 < > 發表時間: 2011-06-27
馬祖走後門的狀況真的很誇張

我等兩天......我再也不會去了!!!

為什麼沒有人直接找民意代表說咧

還是說 很多人也都是要靠民意代表才能坐上飛機??
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-27
小迷彩 wrote:
馬祖走後門的狀況真的很誇張

我等兩天......我再也不會去了!!!

為什麼沒有人直接找民意代表說咧

還是說 很多人也都是要靠民意代表才能坐上飛機??

選舉的時候,您猜猜看:我為何要「投某甲一票」?
因為每次天氣一變化,我都「靠『某甲』才能坐上飛機」
選舉的時候,我為何要動員家人「投某甲一票」?因為某甲沒選上,天氣一變化,我就沒法上飛機囉!
立榮只有一個位子能上的時候,偏偏某甲又關說了兩位,主事者徵詢某甲:讓誰上?
某甲會比較「哪個家族,票數多!」。講到這裡,我要感激我依拔的依嬤,她真能生!我家才有今天!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱