馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 北高航線飛去哪了?
作者: steve < > 發表時間: 2011-06-07
admin wrote:
2011-03-06 馬祖日報


 觀光局再推馬祖-高雄航線,縣長楊綏生率多位旅遊業者赴立榮拜會總經理陳憲弘,提出「高雄與馬祖來回包機計畫」。(圖:縣府觀光局提供)

 【記者曹重偉�南竿報導】百年打觀光,縣府觀光局再推「馬祖(北竿)-高雄」航線;由縣長楊綏生率多位旅遊業者赴台北立榮總公司拜會總經理陳憲弘,提出「連江縣遊客倍增計畫之高雄與馬祖來回包機計畫」,希望能以包機方式先於六月旅遊旺季恢復開航,尋求立榮方面的支持;陳憲弘則表示,對於縣府推展觀光的積極相當佩服,由於牽涉班機調度及申請航線等問題,需要召開內部專案會議先行討論,莒光民眾反映的班機時間問題,也會於四月進行調整。

 要搭飛機到馬祖旅遊,對北部、中部遊客來說都很方便,但對南部及東部遊客則是一大難題,除原訂航程外,還要提前出發搭飛機或高鐵到台北,再轉機到馬祖,來過的南部遊客都認為實在是不方便,都希望高雄與馬祖之間能有直飛航班。

 為配合建國百年系列活動及拓展馬祖觀光旅遊市場,縣長楊綏生、觀光局長劉德全一行特別會同多家地方及南部、東部的旅行業者,共同前往台北立榮總公司拜訪,由總經理陳憲弘率相關業務主管代表接見。

 之後聽取由觀光局提出的「連江縣遊客倍增計畫之高雄與馬祖來回包機計畫」,指出有鑑於南部與台東觀光客在馬祖旅遊市場來說有極大潛力,但在缺乏來回交通之因素,使旅客裹足不前;因此特建請立榮航空公司予以航班的支持與提供包機優惠。

 初步建議的包機日期為今年六月二日起至十月三十日,期間的每週二、四、六、日之來回包機;行銷模式為針對馬祖之四鄉五島特色與航班,執行包裝成二至四天行程後,由育昇國際旅行社結合大高雄在地旅行社與大型通路旅行社,組成聯盟共同包機行銷,具體措施包括召開記者會、平面媒體廣告、電視媒體等,包機來回雙趟粗估成本為3800元乘以50人為19萬元,也希望立榮方面提供更精確的包機成本與分析。

 而此計畫若能順利推動,後續的包機工作時程為三月份由立榮航空就班機協調與民航局報備,同時間各旅行社進行產品包裝與行銷前置作業;預定四月七日由各旅行社組成同業與媒體考察團赴馬參訪,四月十日旅遊產品上架,四月十一日召開宣傳記者會,後續四月十二日至二十日電視媒體曝光、四月二十日至九月三十日平面媒體曝光,預定六月二日首航。

 楊綏生指出,馬祖由以往依賴軍方經濟型態,全力轉向觀光立縣這條路,從充實各項基礎建設到現在的景點開發,更致力於生態保育之上,發現「神話之鳥」黑嘴端鳳頭燕鷗,更是讓馬祖聲名大噪;而南部國人對於馬祖向來相當陌生,市場意願也都希望能來觀光,另莒光民眾反映的班機時間問題也請立榮能惠予調整。

 劉德全也表示,以前「南竿—高雄」航線曾經在九十三年十月起試航過,但不到半年就因為載客率不足而停航,認為只依當時淡季的載客率為依據就停航相當可惜,而且高雄的馬祖鄉親也不少,無法直航有點說不過去;多位南部、東部旅遊業者也發言希望立榮能早日恢復高雄航線,讓更多南部國人來馬旅遊,促進雙方政府及民間的交流。


現在已經六月七號了

北高航線是飛去哪了?

還是 這只是說說?

害我們空歡喜一場
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-07
steve wrote:

現在已經六月七號了

北高航線是飛去哪了?

還是 這只是說說?

我們空歡喜一場


這完全是「數量」問題!

問題重點在於:我們=多少人?

如果「空歡喜」的「我們」=10人以下,那也只能「空歡喜」囉!

admin wrote:
2011-03-06 馬祖日報

多位南部、東部旅遊業者也發言希望立榮能早日恢復高雄航線,讓更多南部國人來馬旅遊,促進雙方政府及民間的交流


可惜 「促進雙方政府及民間的交流 」目前面臨新一輪的挑戰與機遇:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1015/8/0/2/101580276.html?coluid=7&kindid=0&docid=101580276

「時不我予」了,鄉親們!

屬於「馬祖」的「好日子」被「自己」給「坐失」了!
作者: steve < > 發表時間: 2011-06-07
本來就是以觀光客為主 的夏季旅遊航線

本地居民使用 到底有沒有10人不是重點

計畫中的北高航線也不是天天都有航班

重點是 政府的觀光之路 行銷之能力 到底帶給我們什麼?

畫了好大一張畫 卻沒有看到實際的成果?!

北高航線的進度 現在到底是如何 怎都沒有人出來說明一下?

當初各項程序的日期 馬報可都是有清清楚楚記載的!!
作者: nanja < > 發表時間: 2011-06-07
北高航線?
是北竿飛高雄?
還是指台北飛高雄啊?
如果馬祖飛高雄的話
應該飛南竿比較好吧
應該是南高航線吧
作者: 觀光局 < > 發表時間: 2011-06-08
有關馬高包機航線無法推動理由:
1.經與立榮航空協調,往返馬祖至高雄航線每趟包機最低需新台幣32萬元。
2.因受航距長油料載重影響,往返高雄至馬祖來回僅能搭乘100人次(單趟50人)
3.故無論老幼或鄉親最優惠票價在滿載情形下,單趟票價需新台幣3200元,若以全國最高載客率(八成)計算,最優惠票價尚須新台幣4000元。
4.經多次與立榮航空協調,仍無調降空間,南部旅行業者評估,如此票價無操作經營空間,而停止爭取。
5.馬祖地區觀光受交通影響甚巨,在交通未有效改善前,觀光形象,勢必受到部分打擊。
作者: steve < > 發表時間: 2011-06-08
以前有飛航過 為什麼現在就沒有辦法?

離島交通不能以營利為優先考量

馬祖發展觀光之路 一開始一定是客源稀少

但是 這是雞生蛋的問題

如果航線不先規劃出來 客源也永遠不會被發掘

不經一番寒徹骨 焉得梅花撲鼻香?

澎湖可以 金門可以 為什麼馬祖就不可以?

沒有一件事情不是從零開始的!

請試算一下 目前從高雄到馬祖的方式、時間與價錢

高雄到台北高鐵票價 1490 時間 1小時40分

台北到松山捷運 20元(不確定) 時間 20分

台北到馬祖飛機票價 1900 時間 一小時

總計是 3510 元 共耗時 3小時 而這只是單程

如果馬祖高雄航線 票價 4000元

卻只需要 一小時半 又免去了舟車勞頓

同樣是台北高雄 有高鐵 台鐵 客運

高鐵票價是台鐵兩倍

但是高鐵卻省了台鐵至少一半的時間

長途旅遊 追求的是舒適與方便

你說 馬祖高雄航線 不值得爭取嘛?
作者: 雁羽 < > 發表時間: 2011-06-08
噗噗~~到時候南竿又不能降落~還是得降落在北竿~不過可否論述一下~為什麼你"理所當然"的認為"應該"是南竿呢?降落在北竿有什麼不妥嗎?
nanja wrote:
北高航線?
是北竿飛高雄?
還是指台北飛高雄啊?
如果馬祖飛高雄的話
應該飛南竿比較好吧
應該是南高航線吧
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-08
steve wrote:
以前有飛航過 為什麼現在就沒有辦法?

離島交通不能以營利為優先考量



好嘛!飛一班玩玩!來回32萬誰出啊?

觀光局 wrote:
有關馬高包機航線無法推動理由:
1.經與立榮航空協調,往返馬祖至高雄航線每趟包機最低需新台幣32萬元。
2.因受航距長油料載重影響,往返高雄至馬祖來回僅能搭乘100人次(單趟50人)
3.故無論老幼或鄉親最優惠票價在滿載情形下,單趟票價需新台幣3200元,若以全國最高載客率(八成)計算,最優惠票價尚須新台幣4000元。
4.經多次與立榮航空協調,仍無調降空間,南部旅行業者評估,如此票價無操作經營空間,而停止爭取。
5.馬祖地區觀光受交通影響甚巨,在交通未有效改善前,觀光形象,勢必受到部分打擊。
作者: steve < > 發表時間: 2011-06-08
來回是32萬 你看不懂內容嘛?

如果馬祖連對台灣的行銷都做不好

更何況是對 對岸?

什麼小三通 大三通

到馬祖 都不通!!

立榮航空的飛航網路裡

澎湖 金門 都分別有飛往 台北 台中 嘉義 台南 高雄 五種航線

馬祖多要一條 高雄航線 會過分嘛?

多一種選擇

是多一分方便!!

馬祖可謂離島中的離島

如果連馬祖人都不替自己爭取

那身為營利事業的 立榮

民主政府的台灣

又怎會在意馬祖人的心聲呢?
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-08
steve wrote:
來回是32萬 你看不懂內容嘛?


64萬改成32萬......很容易!
問題依舊在:32萬誰出呢?
作者: 成大可 < > 發表時間: 2011-06-09
談錢沒禮貌
馬祖政府預算錢多的年年花不完
32萬算甚麼
呵呵
越南僑領回來選立委吧
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-06-09
成大可 wrote:
談錢沒禮貌
馬祖政府預算錢多的年年花不完
32萬算甚麼
呵呵
越南僑領回來選立委吧


呵呵!
離鄉一陣子.............感覺:
家鄉只允許有兩種人:1.想出來爭「立委」的!2.臭罵「立委」的

不能有別的選項嗎?
作者: 成大可 < > 發表時間: 2011-06-09
有想在馬祖撈錢的一大夥人們
有想在馬祖革命鬧事的一小搓人們
還有昏昏欲睡渾渾噩噩的公僕們
高雄到馬祖航線是腦殘包機航線
時間證明了
腦殘包機航線不可行
公部門花拳繡腿瞎想可是成不了事的
楊縣長當然還是一錯再錯死不認錯不了了之繼續鑽死胡同

眼看著金門日日發
馬祖觀光快倒了
馬祖酒廠快死了
楊縣長的百人顧問團看來皆似金光黨
吃吃喝喝無濟於事
老百姓窮死了

依弟你這位越南觀光僑領還不回馬祖來拯救經濟
你的陳大哥縣長即將復出
重披親民黨戰袍再度粉墨登場
馬祖年底要熱鬧了
作者: 老田田 < > 發表時間: 2011-06-11
復興航空也有小飛機,為什麼一定要找立榮(被欺負還不夠嗎?)
多一家航空公司飛航馬祖,應該有良性競爭的效果!
作者: 翻車魚 < > 發表時間: 2011-06-11
復興不可能會經營馬祖台灣航線的,會虧死!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱