政黨乃以執政為目的政治團體，在代議民主制度中當中透過選舉方式獲得民意支持並進一步實現其特定的政治目標，因此，獲取執政權力的政黨仍應以民意為執政之基石，自不待言。
然而，中國國民黨馬祖地方黨部的提名委員，皆係「官派」，少了審慎度事的能力不談，其鮮明的派系立場更是造成提名完全喪失公平性。此種既無民意基礎、又欠缺公正立場的委員會的提名，不但使黨內鬩牆的戲碼將再度上演，更以中國國民黨的名義挾持了馬祖多數民眾因歷史因素而對國民黨的依賴感，完全將「黨意追隨民意」的基本道理，本末倒置而成「民意依附黨意」，將「民意淪為政黨的附庸品」！
多少年來，馬祖地區一片藍天，縱使民進黨派出如魏耀乾先生這般重量級人士參選馬祖地區的立法委員，亦難有革命性的突破。由此可知，除了「五公五同」，黨籍亦是重要指標，蓋在可獲得國民黨提名之後，除了資金的協助外，在人力支援上「間接影響五公五同的關係」，絕對是勝選的一大助力！如此一來，提名委員會的所擁有的權力之大，不言自明！
政黨的意見要求黨員遵從，非黨員之人並無多大意見，但利用政黨的意思壓迫人民的意見」，則實在令人無法苟同！請問中國國民黨，你們在沒有勝選壓力的情況之下，為何不能給馬祖人民自由選擇的機會？
翻車魚 wrote:
下一位∼
下個16年、
依然在位。
邱大砲 wrote:
翻車魚 wrote:
下一位∼
下個16年、
依然在位。
老人政治.何時結束...............
中國國民黨馬祖地方黨部的提名委員是否官派，與提名現任立委曹爾忠競選第八屆立法委員無關，關鍵在於曹爾忠是惟一報名參加初選的。倘陳前縣長領表後願完成報名程序，相信不是檳榔園所謂官派的中國國民黨馬祖地方黨部的提名委員可以搓掉的!
而政黨既然是為了實現某種目標而有計劃地組織起來的一種政治組織，政黨爭取民眾認同，讓民意依附黨意有何不妥。
政黨爭取執政一般以參選為手段，不提名政黨候選人，無疑喪失政黨之主體性，黨將不黨。
如果真的認為國民黨提名真有極大影響力，即應遵守遊戲規則參加黨內初選，少些權謀，多些政策。對勝選才真有幫助。
曹爾忠 無論是那幫那派的網軍,絕對無法左右鄉親手上的選票
不論兩雄相爭or兩顆Lan蘋果比顧人怨，該發生的總會發生，況且無人不知、無人不曉事實本質都早已發生過了，四年前那一回合某一方不就由代理人打過選戰嗎？
既然其中的一方，一下找派系下屬赴黨部領表，一下要小弟們搞連署反初選，一下又故意不登記，到此刻又派幾名網路部隊批判黨部提名方式。機關算盡，玩遍假動作，可真是無聊至極，令人倒足胃口！
老人政治.何時結束
曹爾忠是幹了16年了，但陳雪生也老大不小了，認真算陳雪生還大曹爾忠2歲，是那個老，看完身分證上的出生年份再說。如果真要新陳代謝，這屆立委選舉也煩請找年輕的代打，不然還是希望端牛肉提政見了!!
└●●┘ wrote:
到此刻又派幾名網路部隊批判黨部提名方式。機關算盡，玩遍假動作，可真是無聊至極，令人倒足胃口！
哈哈哈~這兩派哪一邊網路部隊人數多~網友們心知肚明啦!!
一百步笑五十步~這是無聊至極~令人倒足胃口!