馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 有關馬祖高中:要準備段考有時間參加閩劇演出嗎?
作者: wayne < > 發表時間: 2011-03-07
3/28日馬祖高中要求學生每個班級推派3名學生參與閩劇演出
而3/24 .25日要段考,又要練習畢業典禮晚會的節目演出
試問:要準備段考和戲劇演出的我們有時間參與演出嗎?
實在不想說
這分明是打壓學生
而搶是強制參與,一點都不顧慮學生的感受嘆氣無奈用功
這就是我們的馬祖高中阿
作者: 大風 < > 發表時間: 2011-03-09
一、此事乃屬校方中眾多事務中之一件,論其情節輕重,實也不值得在本網上如此張揚宣告周知。

二、校內意見反應之機制甚多,從導師、班聯會、學務處、家委會、校長等,均可循序層層表達,即可;除非以上這些人員,皆未予以適當處理。

三、論說讀書,都是平時點點滴滴的準備和有節有序的用功,而非臨考之前,才要快馬加鞭甚而廢寢忘食的挑燈夜戰,勞神苦心搶作工,應付。

四、現代年輕人讀書,若只能把個人的視野侷限在課堂戔戔數本的教科書上,而不廣伸觸角領略更多外界的事事物物,到頭也不過是個會讀書的人而已罷。

五、社會新聞上,多有被騙坑唬弄致使人財兩失,或亦有自己涉險犯罪之事例,不可勝舉;偏只會把自己蒙在書堆中而不顧其他的小子們,其比例甚高。說其質性單純應有,道其心思愚頑也在。

六、說打壓,太沈重!學校有如此可怕的作為?用詞,宜厚道。
作者: wayne < > 發表時間: 2011-03-09
今天校長找我談過這件事
說學校方面會改進, 而且學生向學校方面的申訴管道有很多, 不是只有上馬資網可以解決
但我想或多或少我是衝動了點, 但是學校下次交給學生處理的事情和參予的活動, 可以再多顧慮我們的感受和意願, 如此罷了

至於段考真的需要時間複習和準備, 雖然平常累積的實力很重要, 但人的記憶畢竟沒辦法持久, 如果只是靠平常的努力, 我相信是不夠的, 就好像打仗要準備軍糧一樣, 我同意平常就要累積稻穀, 但也同意運送軍糧是要花費相當的時間和精力的, TO網友大風
作者: alfred < > 發表時間: 2011-03-09
別忘了,領馬祖高中畢業證書的是誰?
馬中每次上馬資網的新聞幾乎都是負面的!
是馬中的師資出了問題。還是這幾年來學生素質差?
負面消息老上馬資網討論,是學生電腦程度好,還是學生只會上網?
校長找你談話還要告訴全世界?是告訴我學校怕了你。還是在賣弄你有多行ㄚ?

再要求學校了解你的感受前,你又了解了多少學校的感受?
作者: 迷途小羔羊 < > 發表時間: 2011-03-09
家裡的事家裡人自己解決
非必要毋須發文在馬資網上
還有很多管道可以溝通協調
雖然我也很為他們打抱不平
強制參加這種事真是不應該發生
學校應善加考量
在與閩劇劇團合作之時
是否有考量到學生們的感受?
我覺得這是學校該注意的地方
(以上純屬個人意見 若有不妥懇請糾正 謝謝!!)
作者: 嘎嘎熊 < > 發表時間: 2011-03-10
突然想到一段相聲台詞
小Z:老師! 你說不出來因為你是龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡面的寄生蟲旁邊的小囉嘍.
吳慧:我就說啦
我 如果是龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡面的寄生蟲旁的小囉嘍! 那你小Z就是龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡面的寄生蟲旁邊的小囉嘍所教出來的笨學生. 怎樣!!
作者: 依弟 < > 發表時間: 2011-03-10
不怎樣!!
提醒您「注意相聲台詞的版權」!
即便是相聲台詞也有版權的!
作者: 昨天 < > 發表時間: 2011-03-10
我以前在學校包括到現在都是很尊敬大風館長的,認為他是學校裡少數認真真正為學校、學生思考的師長之ㄧ。雖然我知道講了這些也不會有所改變,但還是忍不住去申請了一個帳號。我也不敢說我說的都是對的,只是說說我的看法。

我想說的是:
對於館長說的話我幾乎都非常同意,但是其中有一些,我就有話要說了。

但關於第二點,校內反應之機制何其多,聽起來是這樣,但是執行起來又是另外一回事了。我到現在依然深惡痛絕馬祖高中的官僚體制如此嚴重,(當然這未必是馬祖高中的單一問題,可能是整個地域的文化導致。我不否認台灣的學校也多少如此,畢竟要完全消除這種官僚制度,在我認為是不可能的,但我沒接觸過,就不敢多評論了。)我不想一竿子打翻整船人抹煞全部的人,畢竟以前在學校還是有我覺得很認真負責為學生想的老師,可是大部分的意見,每一次還不是被某些人打壓(說打壓我真的覺得不過分,以前還有人跟我說過學校就是我最大,怎樣?),很多人為了省自己的麻煩,能裝死就裝死。唯有什麼議員立委來施壓,才有所作為。(但我真的覺得不斷運用這種權力來互相打壓,是一種惡性循環。)不過說真的也不怪他們,畢竟這是人之常情,也不是每一個老師都真的懷抱有教育熱忱,有些人不過只是想混口飯吃。而大多數馬祖家長還是停留在「老師一定是對的」這種觀念,老師也是人,會犯錯、有情緒。有好老師也會有壞老師,沒什麼特別的。

我必須再次強調,我並不指所有人,但是有所接觸的大概都知道我猜的到是哪些人。

我想學生或許不夠成熟,沒有先去依這些管道申訴,但是我可以體會大概是覺得就算講了也不會有結果。館長說的第三點有所道理,且真的要讀書,一定找得到時間,但我認為問題不出在會不會影響到段考,而是教育工作者的熱忱,且馬祖高中的師長和學生、行政單位和第一線的導師,常處於一種對立關係,而不是合作關係。

包括許多網友常說馬祖高中的學生素質越來越差,學生當然有問題,但學校也要負責任。我必須老實說,大家都明白,馬祖高中的招收學生方式非常特殊,學生的素質非常不一。但是我覺得當大家在怪學生素質差的時候,會不會太以偏概全的打翻全部人了?而且學生當然有問題,但難道學校沒有責任?學生在學校抽菸喝酒睜一隻眼閉一隻眼就算了,學生打架鬧事,還不是睜一隻眼閉一隻眼,能息事就息事,這些愛找麻煩的學生再繼續去找其他同學麻煩,有些人想要安穩的過都不行。

不想說太多,知道不會改變。這種事風頭過了就又回歸原本的樣子了,一向都是如此。

而必須再次強調,高中三年有些老師讓我很尊敬,並不指全部的人。

PS:我覺得那段相聲台詞應該不致於侵犯版權吧?
又沒有利益衝突 也說了不是自己寫的 只是忘記出處
也沒有必要這麼兇吧?
作者: Chengs < > 發表時間: 2011-03-11
我發現有一點很tricky。

縣政府、公家機關等相對於老百姓的公權力主體,
其議題可以放在馬資網討論,不用先經過政府機構公開提供的申訴管道,
像是縣網、內部法定程序及相關聯絡方式,
只要老子看這議題不順眼,就我打你應該不打你悲哀,
馬上就可以丟上馬資網要該單位立刻買單負責,出來面對。

這類文章其實也常有前面文章才提過,
或是其他報章雜誌才報導了相關資訊,
自己一邊都還沒查證,一邊卻已經像食神裡面那一個傢伙,
在那邊:我可以跳著講嘛.....
一直跳針一直跳針一直鬼打牆的情形在。

現在一個馬高學生依樣畫葫蘆,
也上來唱一下:誰知那唐伯虎、蠻橫不留情,佔我大屋奪我田,
卻被罵說,大雄阿,你不要光會找小叮噹要道具,
你自己要先認真唸書,不可以整天昂昂昂。

其實稍微退一步思考就知道,該名馬高學生為什麼會選擇這個方式?
就是因為這裡很多人都習慣選擇用這樣子的方式來解決問題。
有沒有想過,是誰給了這些年輕小朋友這樣子的榜樣?
我想稍微上過網的人都知道,
上網打嘴砲重要的是誰的文筆好、故事夠暄染有聳動性,
資訊部分和喜宴裡新郎倌的陳高一樣,參點水就好了,
相對起來當然容易的多。

X的,原諒我也忍不住罵了髒話。
因為說實話,每個人都一樣,所以大家才都迷韓劇日劇八卦週刊,
這些東西的確感動振奮,但看完經驗值等於零阿。

今天馬高學生上來PO文Complain學校一下學校的措施,
大家都知道說,學生還不回去乖乖唸書報效父母報校國家,
愛自由,自由萬歲!!!這些其實根本不用拿出來說,有看過賭神的都知道阿
但有多少人自己做到了?做到在上網砲口一致向外之前,
都有先做好自己份內的工作和義務。

現在馬資網充斥最多的文章,不也就是這些遇到問題上來哭哭討拍拍,
和最近臉書連署要胡志強下台的舉動半斤八兩。

沒錯,多數人都希望別人替他解決問題,
但卻忽略了這樣反而在解決問題前製造了更多的問題,
更忘了解決問題並不是那麼容易,需要時間需要金錢需要人力。

說真的,我也討厭公務機關的辦事效率和一些態度。
但與其花時間在那邊在那邊該,這時間可以拿來做更多的事情,
就算拿來發文說好話至少都可以積陰德,
君不見阿彌佗佛天上來,
也該看見馬祖將心比心的樸實早已漸漸不復返。

況且,今天你是小叮噹,你當然選擇會站在大雄那一邊。
但很多東西稍微易地而處去想一下,就會發現其實根本沒那麼嚴重,
也並非都是我們所想的那樣。
我覺得馬高學生PO這文章其實剛好可以拿來當作借鏡,
趁這機會讓馬資網的風氣轉變一下,
讓一些被額外附加的期待功能,回歸到它原本應該在的地方。

再利害的Sales,也賣不掉一個很弱的商品。

就像櫻桃小丸子裡面的佐佐木爺爺,
真的愛樹木的人應該是已身作則、反求諸己吧。
馬祖現況的好與壞,我想每個人多少都有點責任和義務在。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱