有比較美觀嗎??
造型也沒有什麼特殊性
原本美意應該是考量景觀設計吧
但所花的成本應該比不銹鋼的還花錢吧
空間上看起來能停的數量也似乎很有限
況且還會刮壞別人的愛車@@
如果是嫌不銹鋼的太醜
建議如果增加不鏽鋼的色彩油漆之類的作塗鴨與變化
成本應該還不及石材耗費的
環保應該是要把這些細節都考量進去
而不是增設一些不中用的物品後
又要拆除改善
資源浪費阿~~
顧問公司原先設計時就應該考量到才是!
貴會反應之自行車架設計不當案係因承包商先前按裝錯誤，本局亦已掌握並已要求承包商改善完成，應無貴會所提疑慮現象產生，車架採花崗石係為防鏽與防竊，檢附實地照片3張供參，謝謝
連江縣政府交通局 敬啟
之前是經過誰同意要設計成石材的材質
看到這種設計心裡只有一個想法
顧問公司灌水+ 承辦單位馬虎
反正馬祖工程款多到花不完
才會出現這種又貴又不實用的東西
福澳領那邊才誇張吧
把土方挖掉回填石材
真讓人看不懂
好端端的去挖他幹嘛??給廠商用??
回填石材又賺一筆??
施工時好像也沒告示牌??
到底是為啥要挖??
清水街口到山線的道路爛到不行了也不鋪
直到最近馬報才報導
那條路不是爛一兩天了吧??
難道是清水村沒票??
好像又快選舉了
請不要再投給騙票的候選人
都是那幾個人在做，馬祖是會進步嗎???