| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 我不懂上馬資網到底有甚麼意義存在 | |
| 作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2011-03-03 |
| 好像很公正說到敏感話題又刪文 請問一下站長 你的標準到底在哪裡 馬祖不進步都是妳們這些老一輩在那邊擋路的...我知道我言詞發表不是很好但是你們的的確確在妨礙馬祖進步.... |
|
| 作者: admin < > | 發表時間: 2011-03-03 |
DUNHILL: 站長在刪除DUNHILL上篇文章部分文字後，隨即以站內私訊通知DUNHILL網友，標題及內文如下： 私訊標題：「其他都是廢話」刪除 私訊內文：您可以發表自己意見，但不可以謾罵別人的意見是「廢話」。 |
|
| 作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2011-03-03 |
| 我只針對你並沒有對別人 因為你跟恭正扯不上邊 | |
| 作者: admin < > | 發表時間: 2011-03-03 |
DUNHILL: 您的回應文章是在藍朗青天、老天使、ssenger等三位網友之後，前面沒有站長的文章。所以，站長需要維持討論的秩序，將部分謾罵文字刪除。 再次重申，為維護本站發言品質，請勿情緒性發言，請就事論事，尤其不能侮辱他人的發言。 對於您出言不遜的發言，站長下次不再回應，將處以停權處分。 |
|
| 作者: 譚遠雄 < > | 發表時間: 2011-03-03 |
| 我感覺馬祖資網站是一個馬祖民眾聯繫溝通的橋樑，是馬祖民眾的眼睛，假如沒有馬資站，就像人沒眼睛一樣，是件很可惜的事，馬資站設置讓大家能一起監督縣政府施政好壞，也幫縣政府知道民眾需要甚麼，好為縣民服務，也是馬祖民眾精神食糧，它更能讓台灣民眾更瞭解馬祖，一舉三的事何樂而不為。經營馬資站是很辛苦的，沒具備奉獻犧牲，忍辱負重精神的人，是不可能經營好馬資站的，給點鼓勵和掌聲吧！ | |
| 作者: 想入菲菲 < > | 發表時間: 2011-03-03 |
| 所謂優質認定討論空間，刪文的標準真是以個人觀點來作，哪有什麼公正性阿!!完全就是依站長的觀點來做吧 畢竟人很難做到完全客觀性 之前就發現過這個網站 只要 針對某些政府官員時 所有謾罵或煽動或謠言的字眼 完全不會有被刪文的問題哩== 這就是所謂的標準拿捏阿~~ 但是不可以攻擊站長歐 因為"站長"永遠是對的!! 站長放的屁也是香的歐!! 應該請站長出來參選才對!!! |
|
| 作者: admin < > | 發表時間: 2011-03-03 |
| 同意樓上想入菲菲網友的說法：「人很難做到完全客觀性」，而且，世上也沒有「完全客觀」這回事。 因此，站長刪文也需要接受監督和公評。為此，我們多年前就接受網友的建議，設置了「刪除文章暫存區」（從首頁上方選單「討論區總覽」點入，就可以找到），刪除的文章會先移到此區。 想入菲菲: 另回應想入菲菲網友，政府官員和站長都屬「有權力」者，都需要接受比一般人更嚴格的監督，因此若有比較嚴厲的批評，多數會予以保留。但網友若對其他網友出言不遜，站長一定要維持發言秩序，以免引發口水戰，浪費了馬祖開講的寶貴版面。 雖然如此，有幾位特定網友對於縣長、縣府官員謾罵式的批評，站長都會特別留意，而且多數都會被刪除。大家可以到「刪除文章暫存區」去看看，那裡不少這類的文章。這也表示，站長或許不夠公正客觀，但並非所有批評政府官員的文章「完全不會被刪文」，沒有這回事。 |
|
| 作者: 天籟地球村 < > | 發表時間: 2011-03-03 |
| 只有段話 要說而已 以自由為名以自由為理由則污辱自由 人都需要尊嚴..受人尊重 尊嚴 自己怎麼看自己 尊重則是怎麼尊重他人而得到他人之尊重 |
|
| 作者: 譚遠雄 < > | 發表時間: 2011-03-03 |
| 這個世界凡做事就會有人批評，好壞都會被批評，只要心中存有一把良心尺，隨人去說吧，大家各自開心就好，輕鬆看各立場各角度的話，笑笑就是了，不需太在意，生氣沒意義。 | |
| 作者: erhchun < > | 發表時間: 2011-03-04 |
| 馬資網存在是必須的，公正，公平是待加強的！ | |
| 作者: 瀧馬 < > | 發表時間: 2011-03-04 |
沒有人可以妨礙馬祖進步.只要你我有心付出....譚遠雄 wrote: 凡事笑看人生.... 寵辱不驚,看庭前花開花落 去留無意,望天空雲卷雲舒.. |
|
| 作者: 迷糊少爺 < > | 發表時間: 2011-03-07 |
| 個人覺得很多人都扭曲了馬資網,有問題提出耒大家一起討論,這樣很好,但有些人是不是搞錯方向,每次都要相關單位上馬資網回覆問題!試問為何不直接打去相關單位反應或去縣府網站投訴?!馬資網又不是公家機關設的網站!它是營利網站不是嗎! 以上乃個人淺見! |
|
| 作者: admin < > | 發表時間: 2011-03-07 |
迷糊少爺: 有關單位是否要在本站回覆問題，視該單位的決定。由於本站是馬祖最具人氣、最大網站，所以在本站回覆問題會更有多人閱讀，而在各單位網站或縣政府網站回覆問題，閱讀的民眾不多，網路傳播的效果欠佳。馬資網不是公家機關設的網站（好在不是），正如Facebook也不是公家網站一樣，馬總統充分利用Facebook與民眾交流，不是一件很nice的事嗎？ |
|
| 作者: 0988 < > | 發表時間: 2011-03-07 |
| 一、馬資網如果不是公營的，那私營的媒體又如何能要求他?你只能主張接近媒體使用權，在相同的版面要求媒體給你發表意見的機會平反事實而已，你又如何有權力要求一個私營單位如何做呢? 二、縣政府應該要檢討才是，一個網站能成為一個縣的主要發聲管道，縣府的民意管道及作為何在?? |
|
| 作者: 諾曼 < > | 發表時間: 2011-03-08 |
| 一個公開討論馬祖大小事的園地，有一群不同意見的人(會員)願意在這邊交換意見，這個園地自有其價值。 板主考量刪文也有其標準，而且是公開的標準，我想這也是不同意見的人還願意花時間在這裡交流的原因。至於這個標準是不是被認同那是另一個議案了，畢竟這是私人辛苦經營的平台，站長或版主自有其權利，我想也應該被尊重。 反倒是我覺得在這裡發表的人，遣詞用字都太尖銳了一些，如果可以再和緩一些，堅持一些，深入討論一點，少點情緒，應該是會更好的。即便如此，目前的馬資網還是一個很不錯的論壇。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |