馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 議會預算審查是否也能錄影轉播
作者: 2594 < > 發表時間: 2010-11-26
讓民眾看看議員諸公到底為我們把關了什麼
縣府預算到底通過了什麼
又刪了什麼
作者: 壞人 < > 發表時間: 2010-11-27
議員謝承春提議為了讓社會大眾有知的權利,了解縣議會審查預算的情形,要求大會進行錄影轉播,以及上傳網站供網友點選觀看,但有其他議員持反對意見,經出席議員充分表達意見後,主席張永江裁示進行表決,結果以5比3否決提議

五位議員你們再怕啥ㄚ,難道不用讓你們的選民有知的權利???
作者: LEON < > 發表時間: 2010-11-27
五位議員你們再怕啥ㄚ,難道不用讓你們的選民有知的權利???
┼1

到底是那五位議員阻絕了民眾知的權力?
請大家看清楚,下次不要投給這些人
作者: 逆理仲裁者 < > 發表時間: 2010-11-27
五位議員大大(心之聲):
選民們啊!~
有些事情不要知道比較好~
那些複雜的資訊處理程序
怕你們的小腦袋瓜兒負擔不起!
就交給我們吧!
不然~
到時選舉又少了幾張選票!!
我更承受不起啊!!

真的想知道的話~~
那就等到下次選舉時
我再向各位選民們娓娓道來吧!!~
你們一定要耐心等待啊!!
才不負我的苦心啊!!~



以上內容.純屬虛構.如有雷同.....(我也不知道怎麼辦!?!?~)
作者: johnson67 < > 發表時間: 2010-11-27
謝承春當議員都好幾屆了
以前怎麼沒聽說要爭取預算審查錄影轉播?
預算審查的次日馬報就有報導刪除的預算科目和金額
民眾一定需要看錄影轉播嗎?
況且
預算審查錄影轉播真的有人要看嗎?
到時候
會不會你們又要批評說議員諸公浪費人民的血汗錢?
作者: 2594 < > 發表時間: 2010-11-27
2594 wrote:
讓民眾看看議員諸公到底為我們把關了什麼
縣府預算到底通過了什麼
又刪了什麼

議會連臨時會都決定轉播了
預算審查為什麼要表決要不要播
預算審查是本次定期大會重頭戲之一吧
民眾更想看
作者: 逆理仲裁者 < > 發表時間: 2010-11-27
johnson67 wrote:
民眾一定需要看錄影轉播嗎?
況且
預算審查錄影轉播真的有人要看嗎?
到時候
會不會你們又要批評說議員諸公浪費人民的血汗錢?


開什麼玩笑!!~
有沒有人要看是重點嗎?
你以為這轉播是在拼收視率啊!

浪費人民的血汗錢??
這應該是議員們怕選民知道他們平常怎麼浪費公帑的應付台詞吧!!

若要人不知.除非己莫為
即使別人不知道
也得自我審查!!~
作者: johnson67 < > 發表時間: 2010-11-27
議會審查預算第二天馬報都有報導
最重要的是結果
也就是刪除的是那一個預算科目和金額多少
更重要的是刪除是否合情合理
你有看到那一個縣市議會有預算審查錄影播出的嗎?
難道有錄影播出議員諸公就會多砍或少砍一點預算嗎?
真的有很多人要看冗長的會議過程嗎?
我們要的是結果
議會的工作報告播出就很少人在看
況且祥通不是免費轉播
不要浪費納稅人的血汗錢!!!
作者: 想入菲菲 < > 發表時間: 2010-11-28
既然是議會哪有分什麼冗長不冗長阿
兩套標準嘛
浪費錢那臨時會議幹嘛播出
其他的通通不要播咩
好笑的藉口 竟然說沒錢還說浪費錢ㄎㄎ
根本兩套標準
到底在變什麼把戲
又不是見不得光

況且 可以放在網路上播阿
youtube那麼發達不用錢
放網路上給大家點閱瀏覽
少來什麼個人著作權什麼的
議員代表公眾人物 所有公開發表的言論
本來就不屬於個人
人民票選出來的賦予的權利
民眾當然有知的權利....
作者: taco36 < > 發表時間: 2010-11-28
執政黨在國會的席次不過半,那執政黨就挫著等,執政起來就跛腳,是最現實的問題,這就是為什麼執政黨卯足全力也要拼立法院席次過半的道理,今天不認清朝小野大事實,就連審預算這種小戲碼也要訴之民粹,所為何來?為什麼改朝換代後犀利的問政風格已不復見?議員們審預算是替小老百姓看緊荷包,避免無謂的浪費公帑,議員諸公們後面也有民意的壓力,他們總不會白目到連弱勢族群的社會福利也刪吧.既然洋基只掌控少數的議員席次,那就不知為什麼還是那麼高傲.應該認清政治現實面,為馬祖百姓的利益,放下高傲的身段,府會關係才能和諧,鄉親才能安居樂業.
作者: 莉婷 < > 發表時間: 2010-11-28
議要求將審理過程實況轉播;如果電視台太貴,用網路轉播也可
作者: 五星旗 < > 發表時間: 2010-11-29
議會預算審查是否也能錄影轉播
有錢就花錢交給祥通有限電視
沒錢就交給議會議事人員放上議會網站影音撥放及請馬祖日報記者按當日決議內容照實在馬報刊出>>>>當然三者同時實行也可
然本人觀閱馬報,其實情並非因有無錄影轉播預算審查,而是秘書室預算被刪實為導火線.....本人看法如下
秘書室
一般行政-事務管理
其他業務租金(車輛.包船.停車場)刪減60萬元.....因不知總額多少無法評論 ,但有其必要
一般事務費刪減120萬元.....因不知總額多少無法評論 ,但此項目應該為吃.喝.贈禮費用.刪減有其必要
一般建築及設備-營建工程-設備及投資-房屋建築及設備費-牛角檔案庫房整修工程山刪除400萬元.....絕對有其刪除之必要.若年年均花數佰萬元,只為了那些等待報廢及銷毀的檔案,難道不覺得浪費嗎.400萬元可蓋一棟房子了
然而馬祖數量眾多的軍營,閒置辦公廳舍,民俗文物館,福山照壁等等的地下室,難道都容不下這些等待報廢及銷毀的檔案嗎
今年預備借貸的近 3億元難道就是要花在如此地方嗎
望議員們嚴格監督各單位預算,將那些花公帑購物進而轉為私人物品使用的預算嚴格把關于與刪除
所有鄉親更要睜大眼,將一昧包庇護航不適任的議員,以後無眼面再踏入議會的殿堂
作者: 壞人 < > 發表時間: 2010-11-29
拜託!!!沒有人說刪預算不行,
預算本來就要刪,尤其馬祖財政這麼困難,錢都要用在刀口上!
只是要讓選民有知的權利而已,這麼簡單不要泛政治化,OK?
還有小小的要求,議員諸公們議會的預算是否可以登在馬報讓選民知道啊?
作者: 桑田恰克 < > 發表時間: 2010-11-30
是的,問政質詢比較像虛的權力.....
有些質詢常常像在打嘴泡.......
預算審查才是實的權力....
預算是如何被外界稱為{地下張議長}大幅度刪除....
反正播出總質詢都在燒錢....
預算審查為什麼不放第四台播放?????
越不給民眾看.....
民眾越想知道6:3有何秘密?????
壞人 wrote:
議員謝承春提議為了讓社會大眾有知的權利,了解縣議會審查預算的情形,要求大會進行錄影轉播,以及上傳網站供網友點選觀看,但有其他議員持反對意見,經出席議員充分表達意見後,主席張永江裁示進行表決,結果以5比3否決提議

五位議員你們再怕啥ㄚ,難道不用讓你們的選民有知的權利???
作者: Friedrich < > 發表時間: 2010-12-01
咳咳!議員們『大刀揮砍』縣府預算沒啥不可?但是囉,議員砍各單位滴某些預算科目,議會『相同滴預算科目』有沒有比照辦理,一起砍呢?如果沒有滴話,是不是自肥?刮人鬍子,也該先將自己刮乾淨!
議會揮刀第一次,全民都想看喔,『大刀揮砍』縣府預算滴畫面,又為啥偏偏不讓民眾看呢?
還有呢?往常議會審預算算是排全天,有聽說你們幾個男女突然把它變成開半天喔,來個特別『加長版』,你們不是老把『為人民節省公帑、看緊荷包』掛嘴邊?有沒有趁此再多領一週滴『出席費、交通費』?哇~哩~嘞~
生氣生氣生氣欠揍欠揍欠揍
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱