以往交通警察在開單取締違規停車，若不是當場將罰單交付車主，或是將違規單夾在車上，否則就是將罰單連同違規照片以雙掛號郵件寄交車主戶籍地址。但內人日前卻於10月份收到4月時違規停車應繳交罰款通知，回想事發時間根本沒在車上看到違規單，遍查過去半年記錄，卻都未有雙掛號交付的郵件，更遑論違規照片。對於何時違規？違規事實為何？都根本無知悉的內人，又有什麼理由要繳交來路不明的罰款？因此內人透過監理所查詢，違規停車罰單與照片應在事件發生"三個月內"以「雙掛號」交寄車主，讓車主有申訴時間，才會核予罰款，否則可不予理會 。
後來側面得知，當事員警"根本沒將雙掛號通知寄出"，且類似的罰單糾紛層出不窮，顯然有程序上疏失，而開單員警卻未受到任何指正，發生的過失卻不見主管單位尋求彌補作法。原本民眾若有違規，遭受責罰理所當然，但若根本未告知所違何事，也無任何證據即要民眾繳交罰款，自當是與強盜無異，有損「人民保母」的正義形象。
希望有相同遭遇的車主，共同在馬資網發聲，用民眾的力量讓主管單位正視這樣的問題。
1.被人「惡作劇」....拿走了！
2.自己一面「碎碎念」,一面罵.......順手揉掉了！
3.被一陣風吹掉了！
總而言之..........三選一啦！
該來的還是會來！發誓？拒繳？糾眾？........都「於事無補」！
很抱歉........成為你朋友中第一個說這樣的人。
馬祖是一個溫和有禮的地方，是嗎？
等「強制執行」好囉！
希望執行人員記得：要「溫和有禮」地「強制執行」！
因為馬祖是一個溫和有禮的地方！
言語要溫和
態度要誠懇
立場要堅定
就是
請把錢繳納
第五十六條
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百
元以上一千二百元以下罰鍰：
一、在禁止臨時停車處所停車。
二、在彎道、陡坡、狹路、槽化線、交通島或道路修理
地段停車。
若有錯，自然得付出相當的代價，
但若沒有錯，自然無受罰的必要。
其間的關鍵，在於證據。
如果今日沒有任何違規證據，即要民眾付出罰款，
那若有一天，收到入監服刑通知，
是否也應該先入獄，再去申訴呢？
交通執法單位若非當場開單給違規車主，
理應當提出違規照片加以佐證，
身為車主自無二話可說，
但若無任何證據，僅憑一張寄到戶籍地之罰單，
很難說服吾等民眾到底所違何規？
若真以小人之心度之，
若往後有執法人員因公報私，
不加舉證隨意入罪於與之有過節之人，
被污陷又該如何主張自身權益?
罰款事小，程序正義與證據完備與否才是重點。
還是證據該來找您？
自然是應由交通執法單位提出,
即以法律之原告被告兩造
應由原告提出違法證據
由被告提出反証
目前狀況是
交通執法單位扮演是原告角色
卻沒有提出違規證據
車主屬於被告角色
自然無從提出反証
何來證據找我 我找證據之論
重點是:提出證據(違規照片),即無爭辯之必要,罰單自然願意繳交
現在介壽車子亂停都沒事
路障拆掉就成了停車場
如果地主沒意見
應該直接畫停車格
卡爾 wrote:
既然罰單是由交通執法單位開出,
自然是應由交通執法單位提出,
即以法律之原告被告兩造
應由原告提出違法證據
由被告提出反証
目前狀況是
交通執法單位扮演是原告角色
卻沒有提出違規證據
車主屬於被告角色
自然無從提出反証
何來證據找我 我找證據之論
重點是:提出證據(違規照片),即無爭辯之必要,罰單自然願意繳交
證據一定有！
執法人員,開單之前,一定會拍照存檔！
您不循「行政系統」.....找照片去？
難不成..........存檔照片會自動「貼在這裡」？
依弟 wrote:
您覺得是：您該去找證據？
還是證據該來找您？
馬祖很小！馬祖資訊網很大！我相信「開單的警員」應該早就看到這篇了！
您要不要「表態」？麻煩警員把您「違規停車」的尊容貼上來？