馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 莒光興建跨海大橋 創造新世紀 | |
作者: 陳志方 < > | 發表時間: 2010-08-01 |
莒光興建跨海大橋 創造新世紀 莒光建大橋、家家都成長。 莒光建大橋、光觀發展旺。 莒光要大橋,一切在議員。 莒光要發展,一切在大橋。 議員有展望,莒光有希望。 議員肯努力,人人都支持。 莒光站起來,個個領頭羊。 為自己故鄉,創造新世紀。 |
|
作者: 高銓威 < > | 發表時間: 2010-08-02 |
小弟之前住台北縣,當時台北縣一年上繳給中央的稅金是600億!別懷疑,哩哩扣扣的稅(您所有可以想到的稅~) 但是中央預算給台北縣是100億左右!! 我不曉得為什麼還有人會有這樣子的想法?南竿機場前前後後已經花了60多億了,一天起降6班飛機,今天若是您忠實(請原諒我用這字眼)繳稅,不會心疼嘛?不會想想有些地方的孩子(((偏遠地區)))甚至連營養午餐都沒有!還要要求蓋個莒光機場? 小弟建議啦: 「莒光都很團結,要不要考慮獨立?」 獨立後再跟中華民國建交,讓我們外交部多一樁美事,邦交國從23升級為24 |
|
作者: 陳志方 < > | 發表時間: 2010-08-02 |
莒光獨立建國您認為有可能嗎? 如果可以還真希望能夠獨立建國,中華民國可多一個邦交,而且還有許多因為外交得到好處.可以和各國發展外交, 建國之前也要評估,有那麼容易嗎? 好像離題很遙遠了.謝謝! |
|
作者: 地方人士 < > | 發表時間: 2010-08-02 |
會不會有點誇張了,莒光要建大橋,那南、北竿要不要建一個。乾脆再建一個東引大橋好了。別浪費大量的經費做無意義的事。而且橋也是要維護的費用,一年要多少經費才夠,你要全民買單,鐵定一句話「不可能」應該從根本面,用一艘快輪或則更有用的運輸設備比較實在。大橋,想想就好~而且一個馬祖有二個機場,真的很讓人匪疑所思,再建一個莒光大橋,你敢保證,這個投資報酬率足夠嘛。 | |
作者: 陳志方 < > | 發表時間: 2010-08-03 |
建大橋是要用什麼角度看問題,莒光一定好 建大橋對莒光是決對有利,因而擴大了莒光的視野, 建大橋可以使兩地居民更融合,光觀更便利,遊客不用兩地等船. 建大橋使資源不浪費,不會重複.人力資源不重復,建設合一規劃. 建大橋使文明指標向前進.擴大繁榮,軍民更加親. 建大橋看的不是投資報酬的問題,而是文明進步的問題. |
|
作者: 愛文 < > | 發表時間: 2010-08-03 |
從您這篇文章中就有個顯而易見的問題存在。如果南竿人只支持南竿機場、北竿人只支持北竿機場、東引人也吵著他們的交通要改善...... 說真的,不只做縣長的,外界的人看了也汗顏阿。筆者認為馬祖列島的島民們若能團結一致,讓有心要改善交通的縣長一步一步朝著目標建設與努力,最後的福利是大家共同的不是嗎? 馬祖要發展觀光不是只有莒光亦或南竿,任何一個地方都應該要被建設,以及更進步,而最需要的是時間,和大家不自私為己的相信的力量。 |
|
作者: 地方人士 < > | 發表時間: 2010-08-03 |
真是一個避重就輕的回答~不想在傷害我的眼睛了。 | |
作者: 小姿妤 < > | 發表時間: 2010-08-08 |
你何不乾脆說挖個海底隧道 | |
作者: 陳志方 < > | 發表時間: 2010-08-08 |
莒光建大橋是個建設的好根基,以基礎建設來說,是一個很的表彰,有著很好的文明意義. 假設莒光是一個國家,就會對建大橋,表達100%的需求, 因為莒光只是一個鄉,所以對連江縣來說沒有那麼重要,這是可體會,因為連江縣還有另外三個鄉.(南竿,北竿,東引) 但是以目前來看,南竿及北竿己有機場交通,東引也有台馬輪為交通,只有莒光是外島的外島,為何不把這個真的美麗世外桃園建設的更便捷完整呢? 建海上大橋是一個國家,國力的很好像徵,而且莒光在東莒及西莒間,建橋的距離只有,1300公尺,對建造工程來說不是那麼困難. 兩地居民人口也相當平衡,對遊客來說交通住宿也更便捷. |
|
作者: 嗡啊吽 < > | 發表時間: 2010-08-08 |
如果莒光是個國家~那恭喜你獨立了~請記得與中共OR台灣結交~這樣可以拿到外交援助! 如果莒光是個國家~請自籌財源蓋橋~相信也沒人會反對~大家應該也會樂觀其成! 如果莒光是個國家~請展現國力自己蓋~要不跟中共要看看~人家GPD超高~錢多多!!別再搞中華民國台灣了~顯性國債已經四兆了!! |
|
作者: 陳志方 < > | 發表時間: 2010-08-08 |
您說的是認真的嗎? 同樣的問題, 南竿機場應自籌款項建設. 北竿機場應自籌款項建設. 東引機場也應自籌款項建設 馬祖應自籌三体快輪採購. 國造台馬輪也應自籌款興建才正確. 如果事情都是這樣處理,那就不會有那麼多的公共建設了. 還有莒光要獨立與不獨立不是我們說了算,請不要再多做評論. 雖然人民有言論自由但也有一定的範圍及界說. 我認為這是我個人的觀點,請網友參考!! |
|
作者: 台灣莒光人 < > | 發表時間: 2010-08-09 |
了不起∼∼∼∼∼ 了不起∼∼∼∼∼ 了不起∼∼∼∼∼ 了不起∼∼∼∼∼ 政府應該找你去當交通部長∼∼∼ 國家有你∼有希望了∼ 這也只是我個人的觀點∼∼ |
|
作者: 陳志方 < > | 發表時間: 2010-08-09 |
沒什麼了不起的 哈哈!哈哈! |
|
第1頁 (共1頁) |