馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 因為我認同~馬祖 | |
作者: 聚光燈 < > | 發表時間: 2010-06-19 |
馬祖絕對有發展觀光的價值和生態環境的條件, 哪一個島嶼甚至是國家不是以這樣的一個方向和希望在邁進著, 旅行社曾說,你們知道每天有多少的大陸觀光客在台灣觀光, 答案:2~3000人次,日月潭、故宮等景點,就是這麼誇張, 走到現在機場也有了,民宿也有了,觀光局也有了, 網路部落格上旅客滿滿的旅遊分享,難道不是辛苦努力來的嗎, 有什麼好質疑發展的方向,現在是要學報導縣市的裝路燈再拔路燈的戲碼嗎, 對啦發展監獄最好,政客、學者、網站上不明的發言者, 絕對都不是業者和當地老百姓,而且是事不關己,生活無虞的人, 你們可能連大陸客去過的地方你們都還沒去過, 為什麼要做生意,就是因為要生活嘛,不然賺錢幹嘛,你們不是第一線的永遠不懂, 怎會被才幾天的關島就打敗和抨擊,旅遊本來就都要做功課和打算, 機場都不會有沙塵暴、暴風雪的情形發生嗎, 記得嗎...拍桌子、大罵才是報導新聞的收視率, 金門、澎湖、綠島、菲律賓長灘島、泰國蘇梅島這麼熱門你知道嗎, 馬祖為什麼不行,因為還不夠特色,要做到夠吸引非來過不可, 就算是天候和不便都不會是旅客最主要的考量才行, 三體快輪爭取許久...結果勒,我就在想難道沒有在介於三體快輪和台馬輪中間的選擇了嗎?我不知, 也許麗星郵輪天平星號更好不是嗎...無言的執意, 希望能增設道路攝影機,別讓車亂飆、亂停和發生交通意外時,無所對證, 想必很多躲債和小案的人躲到了馬祖,對觀光發展會有影響,須重視, 飛機安插票位的話語,希望有人能是找抓到證據去爆料比開講快,想必才會受到重視和公信。 |
|
作者: DUNHILL < > | 發表時間: 2010-06-20 |
馬祖的確是各觀光的好地方沒錯...問題是沒有好的行銷 沒有好的政策...從上任縣長到現任縣長 好像也沒太大進展 似乎永遠都是那一套 同樣是離島 怎麼覺得馬祖輸人家一大截?!每年那麼多預算...到底做了些什麼 來過一次馬祖的人都不會想再來了...不要再打口號了 什麼觀光立縣 都是騙人的...請拿出點成果出來 | |
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2010-06-20 |
聚光燈 wrote: . 馬祖真的是個好地方..一個可以一遊再遊的好地方... 首要在提供旅客一個穩定的交通... 飛機場擴建不易.增添設備效果也有限.. 速購(建)更耐風浪的新台馬輪.成為便捷的方案 . 沒能保證"來去自如".讓很多人裹足不前..... |
|
作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2010-06-20 |
正如坑道連的輔導長所言「速購(建)更耐風浪的新台馬輪.成為便捷的方案」才是馬祖最務實的努力目標。機場關場的時候,經常也是台馬輪可以開航的時機,但由於現在的台馬輪原本是一艘航行於日本內海的渡輪,當初船體設計就不必具有太強的抗浪性,台馬輪劉船長曾經比較過台馬輪與合富輪的船體結構,解釋為何九級浪合富輪能夠開航,而台馬輪不能開航的原因。因此,交通部補助的14.2億元,絕對可以針對台灣海峽「量身定做」,建造一艘比現有台馬輪更能耐浪的新台馬輪(或兩艘,將來可以雙向夜航),而不必追求遠在天邊、昂貴、耗油卻未必適用的三體快輪。(三體快輪全部都是「坐位」,風浪稍大,三小時的航程,有多少人不會暈船?) 另外,日前我曾經撰文建議利用合富輪與台馬輪,在不必增加經費的情況下進行每天雙向夜航,此一構想是一位基層公務人員建議的,我問他,這麼好的構想為什麼不去向縣長報告,他說縣長現在除了三體快輪以外,什麼意見都聽不下去。 我們只有一位縣長,縣長是馬祖的龍頭,頭不動,身體也動不了。這就是馬祖的現況,即使中央已經明確表示不同意購買三體快輪,楊縣長還是一頭裁入,至今就職半年,縣政繼續空轉。未來,我們「永不放棄」的楊縣長還要為他的理想「奮鬥」多久,什麼時候從第一線退回來領導縣政,只有天曉得。 |
|
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2010-06-20 |
Liner wrote: . 三體輪是楊的主要政見...其大方向是解決馬祖的交通問題 那是不在其位時提出的看法.如今當家了.也遇到尚不可解的瓶頸. 在中央不願"買單"下.是否該轉個方向?.不好再耗費時日在三體輪身上.. 雙手一攤.我曾努力過.中央不肯.責任不在我... 抓緊大方向.趕緊弄一艘耐風浪.天天能開的船.. 政見是可以修正的..雖不中..亦不遠..可矣.... |
|
作者: 當了很久才下士 < > | 發表時間: 2010-06-20 |
執意總是孤獨的英雄, 管它什麼輪, 現在是什麼都還沒有, 來個會跑的大家都樂見, 不然經費是放著等升息… |
|
作者: 聚光燈 < > | 發表時間: 2010-06-20 |
不論大大小小的選舉. 不是生活在當地的民眾.選出來的結果就變成這樣. 我不相信選舉的魅力大到. 長期住台和年輕一代的小朋友能對候選人有所了解. 必要到回來投下盲目的一票! |
|
作者: Liner < > | 發表時間: 2010-06-21 |
同意常居台灣就不要回去馬祖投票 以免擾亂馬祖選情 住台灣就好好待在台灣的居住地 就多花點心思在居住地的人事地物上 只要關心馬祖 勿當幽靈人口 也勿攪亂一池靜水 如無常年居住在馬 投票時突然回去和人瞎起哄 多多少少會顧人怨 引起非議吧 假如選一些來自阿沙布魯 或烏魯木齊來的 恐會對不起江東父老 不如歸去 |
|
作者: 聚光燈 < > | 發表時間: 2010-06-21 |
大家選出來的代表.大家都不會去想到. 希望這些代表.對他們當初的承諾和政見.延伸繼續在馬資網上. 為大家服務.和回應. 只看到.留來銘謝賜票的功能.就不見蹤影. 甚至可能時代的進步.到現在代表還有不會使用電腦的. 怎去看到大家的需求和期望呢. ...悶... |
|
作者: 暗夜 < > | 發表時間: 2010-06-21 |
這篇文章,非常的認同,馬祖其實不是沒有發展性,只是缺少了 「行銷」,我們馬祖的「酒」、「海上活動」、「陸上活動」、 「景點觀光」許許多多的特色都沒有展現給世界的人看,只要縣 府撥一點點經費好好的推廣海、陸活動,只要有好的規劃比如可 以觀摩澎湖的海上模式,另一個就是利用舊有軍營招商生存遊戲 業者也是一種特殊賣點,我們缺少的不是資源,而是沒有好的企 劃好的行銷,也許馬祖的當政者可以換一種思考,交通也許不是 唯一的出路,利用當地最大的特色留住客人,誰說交通不好就沒 人來,只有你的地方有特色有賣點,即使馬祖在偏僻都是有會有 發展。另類的思考夠偏僻也許是對遊客也是一種賣點,任何事情 都有兩面思考方向,就看你、妳怎麼看一件事情。 |
|
作者: coby < > | 發表時間: 2010-06-21 |
交通也許不是重點,但是絕對是特色,這"特色"果然留住許多人 | |
作者: 暗夜 < > | 發表時間: 2010-06-21 |
coby wrote: 我來搞笑一下,馬祖七日遊 送關島三日遊 ,把你關在馬祖島三日!! 其實說真的拉,如果不急者回台灣或者離開馬祖,您不覺得這種天 氣在台灣基本上是看不見的,對於馬祖來說還真的一大景觀「特色 」,小說看多入魔的人八成會說這是「仙氣」纏繞,努力的吸收吧 然後...................................................................... . . . . . . . . 風 濕 病 . . |
|
作者: 小村 < > | 發表時間: 2010-06-22 |
DUNHILL wrote: 每年那麼多預算用在建設南竿~還有請一堆人來表演和唱歌~唱完又走了~沒留下什麼~還有建媽祖神像~ 南竿媽祖出巡福建~帶一堆人去~也沒效果~沒把對岸的人吸引來觀光.做白工== |
|
作者: 當了很久才下士 < > | 發表時間: 2010-06-22 |
別在那邊一直說它就是花那麼多預算, 有辦活動我就要給他ㄧ個讚, 連辦都懶得辦的一堆, 要更做好觀光前,本來就要先鞏固好自己, 事實無法改變, 縣政府所在必定是戰略位置去開發發展, 人比較多店比較多供需較多, 能整出來的空間比較多, 晚間願意出來擺攤成夜市的意願比較多, 發展的不好的需要更多的預算去補強, 發展的好的也會有理由要預算去做的更好, 拆掉也不能再換錢,追朔也只是枉然, 繼續努力吧。 |
|
作者: 當了很久才下士 < > | 發表時間: 2010-06-24 |
錢只有這麼多,不然幹嘛那麼多縣要爭取升格, 預算預算… 還是ㄧ島ㄧ縣府各自拿錢建設算了… |
|
第1頁 (共1頁) |