張德貴 wrote:
　好不容易讓臺灣朋友感覺馬祖俱有好山、好水、好熱情，另外還有好治安、好空氣、好純樸的好口碑。

　日前發生「魚麵、魚丸事件」之後，馬祖就被好多媒體、好厲害的記者、好尖銳的筆，好大的版面，「好」不留情的報導；一家好小的「早餐小吃店」，價好貴？量好少？這個新聞好難得？價值好高？非要撲天蓋地來報導？ 是否好超過？

　這些記者諸公，好像似用了好大的砲，來轟好小的一隻鳥，使得馬祖名聲好傷、好痛、好無奈！！！馬祖觀光前途可能變成好臭、好慘、好坎坷。

　好遺憾的事件發生時，店家沒有好好解釋；「魚麵、魚丸」要採用好鮮的魚，要捨棄好多的魚皮、魚骨、魚臟之後，魚肉好少，製作要花好多時間，成本好大，才有好吃的魚麵、魚丸、、、、

　地區陪同記者的官員，可能沒有及時好好的打圓場、、、、前幾天好多家報紙登好大，接下來好多家電視台也把馬祖魚麵、魚丸的店家描好黑，這時候第一時間內，店家沒有能力將事實與理由，好好的在臺灣報紙版面及電視台喊冤，地區有關單位也沒有及時協助消毒，幸有馬祖日報陳記者，跑到店家搬出價目表，這個證物在馬祖喊冤,其效果實在好有限。

　好遺憾的事情發生了，希望店家好好檢討。好尖銳的筆可以殺人不見血，好超過的濫權需要抗衡，好厲害的客人也會講道理，好的接待，賓客一定好感激、、、、

　報紙、電視、網路這三種媒體，其記者法力都是無遠弗界，媒體可以載舟，也可覆舟。「魚麵、魚丸事件」發展至此，已使馬祖關光前途傷好大，為今之計，有關單位是否能夠馬上協助事件的店家，帶著店家的價目表，及魚麵、魚丸製作成本分析，在「中時」、「自由」、「聯合」三大報喊冤，並請求更正報導？如此作為是否能夠改變臺灣朋友對馬祖商家的觀感？是否能夠扭轉馬祖觀光當前的局勢？尚需群策群力，來挽救馬祖商譽的對策。

　觀光事業是多元的服務業，這條路上包涵餐飲、運輸、導遊、住宿等，這幾個行業是環環相扣都是「生命共同體」價錢要合理、服務要周到、衛生要嚴謹、賓客要尊重，這是基本品質才能吸引客人。

　一般的店家，.都能做到一天「賓至如歸，但若能十年如一日做到「賓至如歸」不是易事，有時候吃芝麻也會掉了燒餅，但是我們都需隨時隨地盡力去做好各種品質，才是盡了本份。服務業一旦沒有品質，自然沒有顧客。

　這起「魚餅，麵、魚丸事件」，雖然讓我們傷好大、刺好痛，但我們要記取教訓，檢討自己，策勵將來，才能把危機轉為生機，許多事需要天助、也要人助、更需自助！

「愛新覺羅」 wrote:

不過公務機關的官員們，透過此次的消費爭議事件應該好好徹底檢討，是否有盡到監督及說明的本份，當風暴產生時為何不能在第一時間讓風暴停熄，反而讓風暴登上大眾媒體任其延燒且無情的中傷地區形象，地區旅遊的人潮本來就低糜不振，今日爭議事件讓地區旅遊更是「屋漏偏逢連夜雨」雪上加霜，公務部門的長官們都該重打「五十大板」引以為戒。

「亡羊補牢」為時不晚，記取教訓，檢討自己，策勵將來，方能將危機轉為生機，轉型的陣痛期需耐心的讓它度過，成功是經由無數次的失敗經驗壘積形成。所以透過此次消費爭議事件，讓地區商家們徹底了解「誠信」是經營買賣的不二法門，應「童叟無欺」實實在在做買賣，切勿存有僥倖的心態來自斷生路。公務機關的官員們也藉此好好的記取教訓，將要做好的努力做到最好，別拿「苦幹，實幹，撤職查辦」，「大混，小混，一帆風順」來偽舌應對公務之責。

我倒覺得
不放把火燒一燒
很多人都不會覺得熱
難道是因為馬祖比較冷?()

說不定這次燒完也...就沒事了

歷史告訴我們
真正會記得教訓的人實在很少