馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 台馬輪真的老舊嗎,不要模糊了整修、保養不力的焦點
作者: q96532 < > 發表時間: 2010-02-22
台馬輪船齡26年,1985年建造,我們是1997年購入,12年的船齡就大型客輪來應該算壯年,我們用了十三年,總共船齡25年,來過馬祖航行於澎湖高雄間的台華輪,也只比台馬輪年輕四歲而已,但是台馬輪曾經在民國92年花了1億4千6百萬元作大整修,94年一月出廠,才開五年,各位看官,花了快一點五億,就出了這樣一個大狀況,更不用說這幾年台馬輪其他的小狀況,航速越來越慢,94年間出廠後,還被網友發現船體鏽蝕,油漆脫落的狀況,今天發生這樣的事,個人認為根本就是「人謀不臧」,94年的整修並未落實,先天不良後天失調,請檢調單位好好查查到底一億多的錢花到哪裡去了。
作者: admin < > 發表時間: 2010-02-22
 樓上q96532網友說的沒錯,台馬輪的故障「遠因」應該從台馬輪2004年斥資一億餘元大修開始追究才對。台馬輪才買兩億多,大修就花了一億多,應該能夠「長治久安」才對,然而,由於這次修船黑幕重重、人謀不臧、公然偷工減料,馬祖通訊多次追蹤報導,但在陳雪生主政下,卻無法達到「有效監督」的目的,令人震驚和遺憾。

 大家來回顧一下馬祖通訊的報導:

廠商偷工減料,臺馬輪整修草率《第113期•2004年8月9日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=21454&link=21450&start=0

臺馬輪修船,兩棵偉大的樹報價五萬二《第116期•2004年9月20日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=21651&link=21646&start=0

臺馬輪試航發現主機推力不均,堪慮《第122期•2005年1月17日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=21970&link=21969&start=0

臺馬輪大修完成兩個月,冷氣故障,乘客開罵《第126期•2005年4月11日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=22174&link=22171&start=0

臺馬輪床板掉落,嚇壞外國乘客第《第127期•2005年4月25日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=22253&link=22250&start=0

臺馬輪船身油漆脫落、班駁,擺濫逾月《第132期•2005年7月25日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=22609&link=22607&start=0

臺馬輪主機又故障《第132期•2005年7月25日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=22614&link=22607&start=0

臺馬輪修船後噸位超過5000噸,每年損失400萬《第143期•2006年3月6日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=23261&link=23248&start=0

調查報導�修船一年,臺馬輪不鏽鋼艙門全壞《第143期•2006年3月6日》
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=23259&link=23248&start=0

 有很多網友不免懷疑,馬祖通訊報導這麼詳細,法務部調查局馬祖調查站究竟有沒有進行調查?答案是肯定的,不過,地方政府的行政程序「一切合法」(副縣長徐文吉擔任修船小組召集人,但修船小組卻在台馬輪下水之前提早解散,派沒有參加修船小組的連江航業董事長陳寶官負責驗收,導致陳寶官下台後還被調查,可見縣府主事者是多麼「小心」),因此,檢調單位只能徒呼負負了。
作者: 王禮民 < > 發表時間: 2010-02-22
admin wrote:
馬祖日報報導摘要 
因發電機供油泵及右主機故障而錨泊外海整夜的「臺馬輪」,經連江航業公司連夜要求大修廠商裕成船舶機械工程公司出面處理,該公司昨天派出八位技師來馬進行檢修,經過登船逐項檢查後,陸續完成發電機修復、障礙排除及油污清理,唯右主機因冷卻水套老舊腐蝕,不堪使用必須更換


從以上報導推論

本次的大修好像沒有包含主機的保養,如果真是如此要花費2千多萬元做表面的保養真如網友所言,臺馬輪是包金包銀的,(因為第一天開航時已出現漆面銹蝕了)
如果有主機保養為何會出現冷卻水套老舊腐蝕而未更換了,我想維修的廠商未免太超過了吧!
是否可公開本次大修細項以供查驗.
全民監督,才能將不法廠商不顧百姓生命之惡形公諸於世.
作者: MARS < > 發表時間: 2010-02-25
當年,扁家連環弊案尚未爆發之際,市場已經發行一本經濟學專著,書名就叫:「當企業併購國家」。作者諾瑞娜•赫茲(Noreena Hertz)是一位當代新銳的政治社會經濟學家,現任英國劍橋大學國際商業中心副主任。雖然他以資本主義全球對民主制度的破壞為研究、批判課題,與台灣封閉島國型態的社會不盡相同,但書中的第五章提到一個現象:「可出售的政治」,政治領袖與企業扯不清的利益輸送醜聞,和台灣不久前公營行庫賤賣財團,向財團吸取政治獻金,將官之位買官鬻爵,何其相似?

作者另一本姊妹著作為「當債務吞噬國家」,同樣的指出全球政商複合體,罔顧公平正義,逼弱勢國家向其大量賒債,在貧窮之地強取豪奪,要無辜百姓承擔這些爛帳,公眾利益流向少數權勢,然後國庫通家庫,這一些現象,國人似乎也不陌生?

另一位,更是另人景仰的經濟學大師加爾布雷斯(John Kenneth Galbraith,又譯高伯瑞),曾任二戰期間羅斯福推展「新政」的經濟智囊及駐印大使等重要職務。他在「自滿的年代」書中寫道:這些既得利益者的慾念,是要當時的政商環境配合,以順從他們持續性的自滿。結果,出現一種汲汲取悅這些既得利益者,以及確保他們現有利益的「政治市場」。換言之,甘為這個政治市場效命,藉此取得金錢及回報,實在不乏其人。

連月來,有幾位網友陸續以諸葛亮的名句「親賢臣,遠小人」來勸諫楊縣長,讀來無不心有戚戚焉。其實,諸葛亮的千古奇策「隆中對」,更是一篇劃時代的宏論,開場首句就寫到「自董卓造逆以來…」短短的幾字,就寫出奸相亂國、阿諛成風,致使政風腐化、民生凋敝的慘況。「好事不出門,壞事傳千里」,從沉疴已久的台馬輪弊案連帶來的效應,回頭看看馬祖橘色執政八年,政治高度商場化,造就的窘境不也一樣?破碎的縣政建設與民心,如何逐漸拼湊修復和挽救?
作者: 福德馬祖 < > 發表時間: 2010-02-25
 
admin wrote:
2010-02-25 馬祖日報

臺馬輪的相關組件還有一個問題,就是國內並沒有生產的廠商,而且也是過於老舊的機型,因此長期合作的裕成船舶公司,平時就會留意哪裡有可用或適用的物件,這次也是透過裕成公司的協助,才能在極短的時間內在國內找到適合的組件,因此可以如此迅速的進行組件裝置工作,也是相當幸運,否則重新向日本廠下訂,再送到馬祖,臺馬輪就不知道要在福澳港停泊多久了


國內何時有造大引擎....國外採購很正常....

換個角度想....最好...再開幾天..什麼東東又壞...
人如果沒落實原有的..更換檢視...就讓台馬輪..自己抗議
所以 請台馬輪..多壞些東東...
多壞些..就多更新些....檢查也就更嚴厲....

禍不見是禍...後面來的是福....(船)
福不見的是福.....後來的是禍....(人)

只求問心無私...
作者: Friedrich < > 發表時間: 2010-02-25
劉家發 wrote:
本人鄭重敬告匿名的「馬祖觀察站」網友,切勿誤導視聽,您有任何專業的報告,可以認定台馬輪故障是跟實施「東馬東台」有直接關係嗎?如果台馬輪改回「東馬台」和「馬東台」,就不會發生故障嗎?

瞌瞌!higk569,台馬輪亂修一通,然後故障,是誰任內搞滴?怎麼口水亂噴?還有人趁機罵東引人支持東馬東台,想…,真是夠了,你們認真一點看懂馬祖通訊吧!
欠揍欠揍欠揍
作者: Friedrich < > 發表時間: 2010-03-02
馬祖日報【記者曹重偉�南竿報導】wrote:
全體議員在連江地方法院院長凃裕斗監誓下,高舉右手宣讀誓詞,順利完成就職程序;誓詞全文如下:
 「余誓以至誠,恪尊國家法令,盡忠職守,報效國家,不妄費公帑,不濫用人員,不營私舞弊,不授受賄賂,如違誓言,願受最嚴厲之處罰。」
 完成誓詞宣讀後,宣誓議員們並在誓詞上簽名,經監誓人檢驗並報告完成宣誓人數後,出席議員正式完成宣誓就職程序。

瞌瞌!可笑喲可笑,這四年、八年那一夥人有盡忠職守?不妄費公帑?不營私舞弊?…,跟著老大創造尾大滴台馬輪修船奇蹟,真滴一言難盡喔…
欠揍欠揍欠揍
作者: < > 發表時間: 2010-03-03
Friedrich wrote:
瞌瞌!higk569,台馬輪亂修一通,然後故障,是誰任內搞滴?怎麼口水亂噴?還有人趁機罵東引人支持東馬東台,想…,真是夠了,你們認真一點看懂馬祖通訊吧!
Friedrich wrote:瞌瞌!可笑喲可笑,這四年、八年那一夥人有盡忠職守?不妄費公帑?不營私舞弊?…,跟著老大創造尾大滴台馬輪修船奇蹟,真滴一言難盡喔…
2/20臺馬輪發生故障事件

2/24由合富輪代跑正常航報。

2/24台馬輪開始進行檢修裝置工作

2/26上午完成所有組裝工作

2/27通過檢驗恢復航報開航,航線為先馬後東。

3/02發現接續1號發電機的氣中遮斷器(ACB)故障

3/03 由合富輪代開航班,航線為先馬後東。

瞌瞌!Friedrich,台馬輪亂修一通,然後故障,是誰任內搞滴?怎麼口水亂噴?還有人趁機罵人不支持東馬東台,想…,真是夠了,.....可笑喲可笑,這10天、半個月尾大滴台馬輪修船奇蹟,那一夥人有否盡忠職守?不妄費公帑?…,真滴一言難盡喔…
作者: Friedrich < > 發表時間: 2010-03-03
瞌瞌!這幾天船沒弄好是事實囉,有花1億嗎?不是最近有人喜歡講『因果』嗎?我告訴你呀『果』 ~恐怕永遠搞不好囉!那『因』~~就是醜陋滴~沉8年花上1億把船搞砸喔,你不知道嗎?
欠揍欠揍欠揍
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱